Menü

EDİSYON   :

TRTRENENARARFRFRRURUURUR
41

Bildirimler

İşadamı Üzeyir Garih cinayeti sanığı Yener Yermez, müebbet ağır hapis cezasına çarptırıldı. Eyüp 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada sanık ile avukatı savunma yapmadı. Duruşmaya, tutuklu sanık Yener Yermez getirildi. Esas hakkındaki savunması sorulan sanık avukatı Mustafa Yalçınkaya, daha önceki celselerde yaptıkları bir takım taleplerin mahkemece kabul edilmediğini belirterek, "Müvekkilimin olay gününde bulunduğu yer ve birlikte olduğu kişiler konusunda dosyada birtakım isimler vardı. Bu kişilerin tanık olarak dinlenilmesini ve suçun açıklığa kavuşturulmasını istemiştik. Bunlar yapılmadan esas hakkındaki savunmalarımızı yapmayacağız" dedi.

Ceza indirimi yok

Kararda, sanığın, "Silahlı gasp suçunu gizlemek, delil ile emaraleri ortadan kaldırmak için adam öldürmek" suçundan dolayı, TCK'nın 450/7. ve 9. fıkraları gereği müebbet ağır hapis cezasına çarptırılmasına hükmedildi. Yermez'in, silahlı gasp suçundan da TCK'nın 497/1. maddesi uyarınca, "cürümde tekerrür" başlıklı TCK'nın 81. maddesinin 1. ve 3. fıkraları da uygulanarak, 15 yıl 1 gün ağır hapis ile cezalandırılmasına karar verildi. Sanık hakkında indirimi öngören TCK'nın 59. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına hükmeden Mahkeme, ayrıca Yermez'in Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen hapis cezasından dolayı şartla tahliyesinin de ortadan kaldırılması için ilgili mahkemeye yazı gönderilmesini kararlaştırdı.

'Soruşturma genişletilmedi...'

Sanık Yener Yermez de, olay hakkındaki soruşturmanın genişletilmesini istediklerini hatırlatarak, "Bunlar yerine getirilmedi. Bunları istemek benim yasal hakkımdır. Bu bakımdan haklarım mahkemece gerektiği şekilde nazara alınıp değerlendirilmemiştir. Bu nedenle esas savunmam yönünden avukatımın dediklerine ilave edecek bir şeyim yok" dedi. Son sözü sorulan ve temyiz hakkı olduğu hatırlatılan Yermez, "Temyizden ne bekleyebilirim ki? Maalesef söyleyecek bir şeyim yok" diye konuştu.

Cinayetteki kuşkular

1- Bir bıçakla işlenen ve güç kullanılması gereken bir cinayetin ardından Yermez'in elbiseleri inandırıcı şekilde kana bulanmamıştı. Bıçaktaki adli incelemede de kan, bıçağın sapıyla demir arasında bulunabildi. Bıçakta eğilip bükülme yoktu.

2- Garih'in cinayetten önce Bulgar Başbakan Yardımcısı ve Ekonomi Bakanı ile görüştüğü de hesaba katılırsa olaydan dört gün sonra Edirne sınırında ölü bulunan, Mossad uzmanı olarak bilinen ve Rus gizli servisine çalıştığı söylenen Rus vatandaşının olayla dolaylı ilişkisi olup olmadığına yönelik araştırma yapılmadı.

3- Tanıklar cinayet sırasında bölgede bir erkek, bir kadın iki kişinin görüldüğünü söylemişlerdi. Bunların kim olduğu anlaşılamadı.

4- Olaydan sonra mezarın mermeri üstünde tespit edilen ve bir kadına ait olduğu tespit edilen kanın sahibinin kim olduğu açıklanmadı, ya da tespit edilemedi.

5- Cinayetten dört gün önce mezarlıkta bir ölü var ihbarı gelmişti. Bu ihbarın spontone bir tartışma sonucu meydana geldiği açıklanan Garih cinayetiyle ilgisinin bulunup bulunmadığı aydınlatılamadı.

6- Yermez'e cep telefonunu ve dolarları verdiği söylenen Meral adlı kişinin kim olduğu bulunmadı. Yermez'in avukatı, "Meral adlı kadının dinlenmesi yönündeki talebimiz reddedildi" diyor.

----------------- imza------------------

----------------- imza------------------



/images1/bos.gif
Yorumlar

Sitemizde paylaştığınız yorumlar, diğer kullanıcılar için değerli bir kaynaktır. Lütfen farklı görüşlere ve diğer kullanıcılara saygılı olun. Kaba, saldırgan, aşağılayıcı veya ayrımcı ifadeler kullanmaktan kaçının.

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...