Yüzde 58'ler sürpriz değil

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın talimatı üzerine halkoylaması sonuçlarına ilişkin saha analizleri çalışması yapan ANAR Genel Müdürü Dr. İbrahim Uslu, Yeni Şafak'ın konuyla ilgili sorularını cevapladı. Uslu, Başbakan için yüzde 58'lik “evet” oranının sürpriz olmadığını, muhalefet partilerinden özellikle MHP'nin, halkoylaması sonuçlarından gerekli dersi çıkaramadığını ve marjinalleşme tehlikesinin bulunduğunu söyledi. İşte Uslu'nun ilginç açıklamaları:

Bu sonuçların ne genel anlamda bizim için ne de Sayın Başbakan açısından sürpriz olduğunu söylemek mümkün değil. Biz daha haziran ayında yaptığımız araştırmada benzer bir neticeye ulaşmıştık. Tabii Sayın Başbakan'a da sonuçlar ulaştırılıyor. Kamuoyunda 'evet' oylarının geride olduğu yönünde bir algı hiçbir zaman oluşmadı. Araştırmalar içinde biri hariç tüm tahminler 'evet' oylarını yüzde 55'in üzerinde göstermekteydi.

MHP için halkoylamasıdan gerekli mesajı çıkardığını söylemek mümkün değil. halkoylaması sonuçlarının bu parti üzerinde herhangi bir etki bırakmadığını göreceksiniz. Bildiğiniz gibi MHP halkın yüzde 58'inin tercihi için “karanlık dönem” yorumunu yapmıştı. CHP içinde ise bu konuda bazı olumlu gelişmelerin olduğu gözlemlenmekle birlikte, halkoylamasıun mesajını hala incelikle değerlendirmiş ve sindirmiş olmadıklarını düşünüyorum.

Ciddi araştırma sonuçları olmadan bu yüzde 58'i şu ya da bu partinin diye değerlendirmek mümkün değil. Ancak şunu söylemek yanlış olmaz: Yaklaşık yüzde 60 oranındaki bu seçmen grubu, AK Parti'nin potansiyel hedef kitlesini oluşturmaktadır. Daha çok özgürlük, daha çok demokrasi, daha çok hak ve reform taraftarı bu kitleye en yakın duran tek büyük parti AK Parti'dir. MHP'nin kendi kendisini klasik sağ havuzun dışına çıkarması nedeniyle AK Parti'nin bu havuzdan pay alma potansiyeli yükselmiştir.

Henüz 'hayır' oylarını tahlil etmemizi sağlayacak çalışmalar tamamlanmadı. Bu nedenle bu yüzde 42'nin şu kadarı bu partiye, şu kadarı şu partiye ait demek çok doğru olmaz. Ama elimizde halkoylamasından edindiğimiz çok net bir veri var. Bu da 'hayır' kampanyası yürüten 4 partinin tüm çabalarına rağmen alabildikleri toplam oyun yüzde 42'de kalmasıdır. ANKARA

'Hayırcı sahil' ile 'evetçi Anadolu' gibi analizlerin gerçeği yansıtmadığını düşünüyorum. Öte yandan bu kentlerdeki 'hayır' tercihlerini 'yaşam tarzı' fenomeni ile açıklamayı yetersiz buluyorum ve buradaki yurttaşların yaşam tarzlarına müdahale olduğu düşüncesi ile hareket ettiğini düşünmüyorum. Bu kentlerin neden bu yönde davrandıkları yönündeki en geçerli açıklama olarak elimizde 'göç' gerçeği kalıyor. Sahil kentlerinde esas kutuplaşma göç edenler ile yerliler arasında. Bu kutuplaşma ise sahilleri ulusalcı partilere daha fazla yaklaştırmakta.