G.Saray mahkemelik

Herkesin mahkemeye müracaat hakkı vardır. Ancak iş bu duruma geldikten sonra seçim kararı dışında atılacak her adım, atana ve Galatasaray'a zarar verecektir. Diyelim ki ibrasızlık usulsüzdür denerek tedbir istemiyle dava açılır. Mahkeme bu istemi kabul ederse 'Polat Yönetimi' mahkeme neticelene kadar görevine devam eder. Kayyum falan olmaz. Mahkeme tedbir kararı koymazsa Polat Yönetimi tüzük gereği '30 gün içinde seçim' yapmak zorundadır. Daha sonra mahkemeden çıkan sonuç ne olursa olsun geri dönüş mümkün değildir. Zira tüzük gereği seçim yapılmıştır. Yeni yönetim görevine devam eder.

Mahkeme kararda usulsüzlük bulursa Polat ve yönetimi manen rahatlamış olur. Seçim için geri dönülmez.

Galatasaray'da muhalefet ile Başkan Adnan Polat arasında yaşanan gerginlikte son noktayı Genel Kurul koydu. Aylardır medya üzerinden yürütülen yıpratma politikası Polat'ın sonunu getirdi. Kongrede kürsüye gelen 40 kişi eteklerindeki taşı döktü ve kongrenin kararı Galatasaray'ın geleceğini belirledi. Bunda Adnan Polat'ın katı tutumunun da payı verdi. Bir bakıma Adnan Polat bu sonu tercih etti. Kendi sonunu kendi hazırladı. Polat ve yönetimi mahkemeye gidebilir. Üye Taner Aşkın bu konuda kararlıdır.

Merak edilen başlıklar ise şunlar:

Polat'ın yönetiminden memnun kalmayan liseliler Genel Kurul'a ağırlığını koyunca olan oldu. Aylardır 'seçim kararı' alması tavsiye edilen Başkan Polat bu ikazlara kulak asmayınca liseliler genel kurulda önce ikaz ettiler, sonra başkanlarını Mali yönden ibra da ederek 'bizim şahsınıza güvenimiz var' ama sizi artık istemiyoruz onun için de gelin idari oylamadan önce seçim kararı aldığınızı açıklayın. Polat bu uyarıya da kulak asmayınca idari yönden ibra edilmeyerek koltuktan indirildi.

Yaptığı işlerin doğruluğuna ve Galatasaray'da bir çok sorunu çözdüğüne inanan Başkan Polat seçim kararını açıklamamakla savaşarak ölmek istedi. Polat da biliyordu ki seçim kararını açıklasa dahi bir daha seçilme şansı az olacaktı. Polat Galatasaray'daki yolunun kesildiğinin farkındaydı. Ben gidiyorsam beni aylardır zor durumda bırakan Mehmet Helvacı'yı da, Haldun Üstünel'i de, Cemal Özgörkey'i de peşime takar giderim dedi. Ve yeni tüzük gereği bütün yönetimini bir dönemlik seçim yasağına soktu. Polat bunu bilerek yaptı.

Rekor sayıda 1987 üyenin katıldığı kongrede kabul ve red oylarını saymak bir hayli zordu. Divan Kurulu Başkanı Türker Arslan verilen önergeler dahil oylamaları büyük zorluk içinde yaptı. Kapalı oylama isteyen önerge için salonu bile boşalttırdı. Önerge reddedildi. Bu kez ibra oylamaları iş'aren yani el kaldırma yoluyla yapıldı. Mali ibra kolay geçerken idari ibrada salonun bastırmasıyla bocalayan Divan Heyeti kararı gözle sayım yaparak 'yönetim idari yönde ibra edilmemiştir' dedi. Adnan Polat itiraz ederek sayım istedi. Teamülleri uygulayan Divan Başkanı Arslan kararından dönmedi. Bu durum tartışma yarattı.

Herkesin mahkemeye müracaat hakkı vardır. Ancak iş bu duruma geldikten sonra seçim kararı dışında atılacak her adım, atana ve Galatasaray'a zarar verecektir. Diyelim ki ibrasızlık usulsüzdür denerek tedbir istemiyle dava açılır. Mahkeme bu istemi kabul ederse 'Polat Yönetimi' mahkeme neticelene kadar görevine devam eder. Kayyum falan olmaz. Mahkeme tedbir kararı koymazsa Polat Yönetimi tüzük gereği '30 gün içinde seçim' yapmak zorundadır. Daha sonra mahkemeden çıkan sonuç ne olursa olsun geri dönüş mümkün değildir. Zira tüzük gereği seçim yapılmıştır. Yeni yönetim görevine devam eder.

Mahkeme kararda usulsüzlük bulursa Polat ve yönetimi manen rahatlamış olur. Seçim için geri dönülmez.

Tüzüğün amir hükmü; böyle bir ibrasızlık durumunda 30 gün içinde seçime gidilir der. Bu çok muğlak bir laftır. Ancak seçimin de bir prosedürü vardır. Gazete ilanı ve 15 günlük askı süresi. Seçime gireceklerin 15 gün önceden listelerini Divan Kurulu'na verecek olmaları. Karar alınırsa bir ay içinde seçim gerçekleşir. Bir aylık süreç içinde alınırsa seçim en çok Mayıs ayı ortasında yapılır. Yine yeni tüzüğün amir hükmü gereği 'olağan ya da olağanüstü' seçimle iş başına gelen yönetimin görev süresi 3 yıldır. 11 ay sonra Mayıs 2012'de seçim ihtimali yoktur. Seçime kadar Polat yönetimi görevde kalır. İbrasızlıkla görevden alınan yönetimlerden hiçbir üye– daha önce istifa etmiş de olsa- tüzük gereği bir dönem seçime katılamaz.

Bu kongrede ortaya çıkan bir gerçek de şudur; Galatasaray Spor Kulübü'nün gerçek sahibi doğduğu adrestir. Galatasaraylı, lisesinden doğan kulübünü koruyup kollamak görevini asla elden bırakmaz. Kongrede ilk konuşmayı yapan Adnan Polat'a yakınlığı ile bilinen Galatasaray Liseli İzzettin Doğan'ın kongreye sağduyu telkin ederken Polat'a yönelik şu sözleri de çok dikkat çekmiştir; 'Sayın Başkan; Galatasaray camiasının sizden seçim kararı beklemesini asla şantaj olarak kabul etmeyiniz.' Bu gibi tavsiyeleri diğer konuşmacılar da yapmış ama Polat inat ederek tavrından dönmemiştir.

Adnan Polat yönetimi futboldaki başarısızlığa kurban gitti. İyi bir yönetim tarzı gösteremedi ama sonu da böyle olmamalıydı.

G.Saray'da ilk kez bir yönetimde çatlak oluştu. İkinci Başkan Mehmet Helvacı yanındakilerle birlikte yönetimin içinde yönetime muhalefet yaptı. Kongrede de ilk kez bir yönetim ibra edilmedi ve düştü. Sarı-kırmızılılar tarihlerinde hiç yaşamadıkları biçimde Olağanüstü Genel Kurul yapma noktasına geldi.

G.Saray Kulübü'nde idari yönden ibra edilmeyen yönetim kurulu, olağanüstü toplantı yaptı. Mecidiyeköy'deki kulüp binasında gerçekleştirilen toplantıdan erken ayrılan Kulüp İkinci Başkanı Işın Çelebi, yönetim olarak koordinasyon toplantısında bir araya geldiklerini ifade etti. Çelebi, “Durum değerlendirmesi yapıyoruz. Koordinasyon toplantıları birkaç gün daha devam edecek. Daha sonra başkan, bu değerlendirmelerden bir sonuç çıkartarak bir açıklama yapacak' dedi. Başkan Adnan Polat'ın istifalarını istediği yöneticiler Mehmet Helvacı, Vedat Eşkinat ve Doğan Yalçınkaya toplantıya katılmadı.

G.Saray'da tarihe geçen mali genel kurulu yöneten Türker Arslan, Adnan Polat'ın genel kurul boyunca defalarca seçim kararı almaya davet edildiğini, ancak Polat'ın bu fırsatları değerlendiremediğini söyledi. Yeni tüzükle ilgili eleştirilerde de bulunan Arslan, eski tüzükte ibra edilmeyen yöneticilerin ilk seçimde bile aday olabildiğini, ancak Adnan Polat döneminde hazırlanan yeni tüzüğün bunu imkansız hale getirdiğini belirtti. Arslan bu tüzüğü hazırlayan kurulda kendisinin de yer aldığını ancak hazırlanan taslağın değiştirildiğini savundu.

G.Saray Kulübü Yönetim Kurulu üyesi Mehmet Helvacı, yönetimde Genel Kurulun idari açıdan ibra etmeme kararı aleyhine yargı yoluna gidilmesi halinde istifa edeceklerini söyledi. Helvacı, "Bu G.Saray'ın iradesine karşı gelmek demektir. Böyle olursa, umarım Salı günü toplantıda bu olmaz o zaman diğer iki arkadaşla da konuştum istifa ederiz. Salı günü benim beklentim genel kurul. Seçim kararının altına imzayı atmak istiyorum. Ama seçim kararı dışında başka bir yola gidilirse mahkemeye falan gitmek gibi bu duruma tahammül edemem" diye konuştu.