Teknoloji Twitterın bilenleri anlattı Üst akıl yok, kimseden gizli bilgi gelmiyor

Twitter'ın 'bilenleri' anlattı: Üst akıl yok, kimseden gizli bilgi gelmiyor

Türkiye, tıpkı dünyanın geri kalanında olduğu gibi sosyal medya üzerinden kimi hesapların çok geniş kitleleri doğrudan etkileyebildiği bir dönemden geçiyor. Geçtiğimiz günlerde Barış Pınarı Harekatı'na dair anlık bilgiler veren hesaplarla süreci konuşmuştuk. Okuyucularımızdan gelen çok sayıda talebin ardından bu kez rotamızı 'Twitter'ın bilenleri' olarak kabul edilen hesaplara çevirdik. On binlerce takipçisi olan Kara Sakal '@bureauofeconomy' ve Con Sınov '@lordsinov' hesaplarıyla sizlerin en merak ettiği konuları konuştuk. Her iki hesap da 'Bir gün kendi isimleriyle yazıp/yazmayacakları, kendilerine 'derinlerden' bir akış olup olmadığı ve Türkiye'nin yakın geleceğine dair beklentileri gibi sorularımıza içtenlike yanıt verdi. Biz de internetin bize sağladığı en büyük avantajlardan biri olan 'uzunluk' hakkımızı sonuna kadar kullandık ve nispeten uzun ancak keyifle okunacak bir röportaj hazırladık...

Sertaç Aksan Yeni Şafak
Twitter, her geçen gün basit bir sosyal medya aracının çok daha ötesi anlamlar taşımaya devam ediyor
Twitter, her geçen gün basit bir sosyal medya aracının çok daha ötesi anlamlar taşımaya devam ediyor

Ana akım medyanın değiştiği, değişimin de ciddi dönüşümleri beraberinde getirdiği 2000'li yıllar sosyal medyayı da çok farklı bir yere konumlandırdı.

Türkiye de dünyada olduğu gibi bazı anonim hesapların milyonlarca kişiye doğrudan ulaşabildiği, ciddi etkiler üretebildiği ve toplumun algılarına doğrudan sirayet eden bir yolun içinde. Yenisafak.com olarak geçtiğimiz günlerde Barış Pınarı Harekatı'nın en çok konuşulan anonim hesaplarıyla sizleri buluşturmuştuk. Haberin ardından sizlerden yüzlerce mesaj aldık ve farklı hesaplarla konuşma noktasındaki isteklerinizi okuduk.

Biz de bu kez rotamızı sosyal medyanın 'bilenlerine' çevirdik ve Kara sakal ile son Con Sınov hesaplarına sorularımızı yönelttik.

Röportajımızın birinci bölümünde Kara Sakal '@bureauofeconomy' hesabının, devamında ise Con Sınov '@lordsinov' kullancısının yanıtlarını bulabilirsiniz.

Hangi olayın ardından gizli hesaplarla yazmaya başladılar?

  • - Tüm dünyada olduğu gibi Türkiye’de de ana akım medyaya son zamanlarda güven/ilgi azaldı ve sosyal medyada anonim hesaplar büyük bir yükselişe geçti. Kara Sakal hesabı ne zaman ‘Ben de anonim olarak yoluma devam etmeliyim’ dedi ve hangi olayın ardından yola çıktı?

Kara Sakal: Aslında spesifik olarak bir olayın yönlendirmiş olduğunu söylemek zor. Kendimi bildim bileli küresel konjonktür ve uluslar arası siyasete ilgili bir insanım bu durum da kendi öngörülerimi oluşturmama, tahminlerde bulunmama vs. sebebiyet veriyor haliyle. Ben de bir hobi olarak buraya düşüncelerimi yazıyorum. Benim için zevkli bir iş.

Devletin algı yapmak için bize ihtiyacı yok

  • - Türkiye’nin zorlu bir süreçten geçtiği dönemde hesabınızdan yaptığınız paylaşımlar çok dikkat çekti. Özellikle hemen herkesin ‘ters köşe’ olduğu olaylar, sizin takipçileriniz için ‘beklenen’ idi. Bunu nasıl değerlendiriyorsunuz? Sadece entelektüel bilgisi, okuma yapması yüksek bir uzman mısınız, yoksa bu tür durumlarda yaygın olarak kullanılan ‘devlet kurumlarının bazıları tarafından algı için bilerek beslendiği’ iddia edilen hesaplardan biri misiniz?

Kara Sakal: Devletin algı yapmak gibi bir amacı olduğunu sanmıyorum. Kaldı ki öyle bir amacı olsaydı da devlet olarak tasvir ettiğimiz kuruluş, ki dünyadaki en büyük devletten en küçüğüne kadar, hedefleri doğrultusunda propaganda yapmak isteseydi birkaç bin takipçili twitter hesaplarını tercih etmezdi.

  • Sizin gibi hesaplarla birlikte insanların ‘derin devlet’, ‘her şeyi yöneten bir merkez var’ gibi düşüncelere inancı arttı. Sizce Türkiye’de her şeyi hesap eden, oyunlar kuran, uzun yıllara dayalı planlar yapan ve sonunda hep kazanan bir ‘üst akıl’ var mı yoksa bu bir ‘sosyal medya hurafesi’ mi?

Devlet ve Hükümet kavramlarını iyi anlamak gerekir

Kara Sakal: Bu konuya düzgün bir cevap verebilmek için öncelikle devlet ve hükümet kavramlarını anlamak gerekiyor. Devlet nedirden ziyade devlet kim/kimlerdir sorusuna cevap vermek lazım.

Bana göre devlet; bürokratlar, diplomat, hakimler ve savcılardır. Bunların bütünün oluşturduğu yapıya devlet; bunların elindeki yetkilerin hangi doğrultuda, hangi stratejik hedef için kullanılacağına –Millet’ten yetki alarak- karar veren yapıya ise hükümet denir.

O halde derin bir devletten bahsediyorsak, milletin verdiği yetkiyi kaale almayan, bu saydığım bürokratları vs. hükümetin iradesi dışında yönlendirmeye çalışan bir yapıdan bahsediyoruz demektir ki bu bence hiç iyi bir şey değildir.

Sosyal medyanın Türkiye'deki gücü, Barış Pınarı Harekatı ile birlikte bir kez daha ortaya çıktı. Görsel tasarım: Tunç Çevik.

Derin devlet yok, 'kan hafızası' var

Ben bu konuda ‘derin devlet’ teriminden ziyade ‘kan hafızası’ terimini kullanmayı yeğlerim. Her milletin belirli özellikleri ve bu özellikler doğrultusunda hedefleri; hedefler doğrultusunda ise refleksleri var.

  • Örneğin Türk Milleti’nin refleksleri hangi durumda olursa olsun, ister gülünç kaçsın ister kaçmasın; ‘dünya hakimiyeti’ üzerine kurulu. Türkiye hangi durumda olursa olsun büyük bir devlet olduğu, Türk Milleti hangi durumda olursa olsun büyük bir millet olduğu düşünceleri bulunuyor ve bunun adına ben Kan Hafızası diyorum. Yani çok güçsüz bir durumda olsak bile bize meydan okunduğunda –milletçe- karşı meydan okuyabiliyor ve bu ‘güçlü, yüksek, hakim’ millet görünümünü muhafaza etmek istiyoruz. Bu durum da hükümetten tutun da, bürokratlara, diplomatlara kadar bütün karşı tepkilerimizi(reflekslerimizi) etkiliyor.

Bunun sonucunda da ortaya aslında Türk Milleti’nin herbir ferdinin düşüncelerinin ortak bir paydasından ortaya çıkan bir 'Kan Hafızası' görüyoruz. Bu da tıpkı bir üst akılmış gibi herbirimizin tahmin edebileceği hedefler koymamıza sebep oluyor.

Barış Pınarı Harekatı bir bütün olarak değerlendirilmeli

  • Son zamanların en çok tartışılan konusu hiç şüphesiz Suriye ve doğal olarak ABD/Rusya ile imzalanan mutabakatlar. Kara Sakal bu süreci nasıl değerlendiriyor? Türkiye sahada kazandıklarını masada kayıp mı etti, yoksa tam tersine sahada kazanılan avantajlar masada perçinlendi mi?

Kara Sakal: Barış Pınarı Harekatı’nı bir bütün olarak değerlendirmeden bu soruların cevabını vermek bence pek sağlıklı değil. Barış Pınarı Harekatı, başlı başına bir harekat değil. Kendinden önceki Fırat Kalkanı ve Zeytin Dalı harekatlarının devamı olarak nitelendirilmeli.

Türkiye, 15 Temmuz hain darbe girişiminden sonra, o günün tüm zorluklarına, karmaşasına rağmen Fırat Kalkanı Harekatı’nı gerçekleştirdi. Terör koridorunun çok önemli bir kısmını etkisiz hale getiren harekat, aslına bakarsanız Türkiye’deki ‘Kan Hafızası’nın uyanışının çok önemli bir belirtisiydi. Devamında Zeytin Dalı harekatı gerçekleşti ve şimdi de Barış Pınarı Harekatı. (BPH)

Barış Pınarı Harekatı'nın ardından verilen 'ateş etmeme' emrinin ardından Mehmetçik sahadaki çekilmeleri yakından gözlüyor.

Biz BPH operasyonu ile Fırat’ın Doğusu’nu hedeflediğimizi ilan ettik ve Tel Abyad-Rasulayn arasına 120km uzunluk, 30km derinlik olmak üzere 3600 kilometrekarelik bir alanı kontrol edecek biçimde operasyon düzenledik. Biliyorsunuz, sonrasında Amerikalılar ülkemizi ziyaret etti ve 120 saatlik bir mühlet onlara verdik. MSB’ye göre çekiliş gerçekleşti ve operasyonu bitirdik

Türkiye'nin adımları ABD'ye strateji değiştirtti

  • Burada dikkat etmemiz gereken nokta, BPH operasyonunun Fırat’ın Doğusu odaklı olmasıdır. Soçi Mutabakatı ise BPH’tan ve önceki üç operasyondan daha ayrı bir yerde. Birincisi, Soçi Mutabakatında öncekilerden farklı olarak Suriye’nin toprak bütünlüğüne ek olarak, siyasi birliğine vurgu yapılmış ki, bu Suriye’de olası bir federasyon devletine karşı durulduğunu gösteriyor. İkinci olarak, Türkiye, ABD’ye rağmen, bakın ABD’ye rağmen diyorum çünkü gerçekten ABD’ye rağmen, Barış Pınarı Harekatı’nı gerçekleştirmiş bulundu. Bunu ABD’li yetkililerin açıklamalarından anlamak gayet mümkün.

ABD basını Ankara-Washington arasındaki anlaşmayı yazdı: Türkiye zafer kazandı
DÜNYA
ABD basını Ankara-Washington arasındaki anlaşmayı yazdı: Türkiye zafer kazandı

Bu durum, ABD’de strateji değişikliğine gitme ihtiyacı doğurdu. Bunun sonucunda ABD; Menbiç ve Ayn El Arap’ı Esad/Rus tarafına devrederek Türkiye ile karşı karşıya getirmek istedi. Getiremedi. Nitekim ABD’nin Soçi Mutabakatı’ndan ne kadar rahatsız olduğunu da yine açıklamalardan anlamak mümkün. Sadece Trump’ın değil, ABD’li senatörler ve diplomatların açıklamalarına odaklanmak daha sağlıklı olabilir.

Sahada kazandığımızı masada kaybettik demek büyük bir yanlış

Türkiye, BPH’ı Fırat’ın Doğusu’na odaklı olarak gerçekleştirmiş ve bitirmiş, ABD’yi Menbiç, Ayn El Arap ve hatta Tel Rıfat’ı terk etmeye zorlamış; burada Rus/Esad tarafının kontrolü eline almasıyla pazarlık masasına oturabilmiştir. Bu noktada sahada kazandığımızı masada kaybettik demek oldukça yanlış.

Türkiye’nin operasyon yapıp da sahada kazandığı bölge Tel Abyad-Rasulayn arası. Bunun dışında Türkiye ne Menbiç’e ne de Ayn El Arap’a operasyon düzenledi. Ancak buraların kontrolünü Rus garantörlüğü ile terör örgütünden alıp Esad’a vermeyi başardı. Eğer bir tercih yapacak olsaydık Esad’ı tercih ederdik. Keza Esad’ın, ülkesini ülkemizin doğusuna doğru genişletmek gibi bir hedefi yok. Hatay gibi bir takıntıları var ancak o da zaten söz konusu bile olamayacak bir mesele.

Anlaşma, Türkiye'nin kaygılarını dindirmiştir

Türkiye sahada Ayn El Arap’a, Menbiç’e girip burayı Soçi’de Esad’a devretseydi bu bir başarısızlık olurdu ancak dediğimiz gibi, Türkiye sahada sadece Tel Abyad ve Resulayn arasına girdi, buranın da kontrolünün Türkiye’de olduğunu hem ABD’ye hem de Rusya’ya tescillettirdi. Artık Tel Abyad-Resulayn’dan ziyade Menbiç ve Ayn El Arap’ın durumunu konuşuyorsak, ki buraları BPH’ın Fırat’ın Doğusu olarak ilan edilmesine karşın Fırat’ın Batısında kalan bölgelerdir, bu olması gerekendir. Başarıdır diyemeyiz, başarısızlıktır da diyemeyiz ancak kesinlikle Türkiye’nin kaygılarını dindirici bir antlaşmadır.

YPG'li teröristler ve Esad güçleri arasında çıkar çatışması olacak

Ayrıca, ABD’nin terör örgütüyle beraber daha güneye çekilip buradaki enerji kaynaklarını koruma altına almaya çalışması, Esad’ın kaynaklardan para kazanıp elinin rahatlamasını engellemeye yönelik bir hamle.

Buradan da anlıyoruz gelecekte ABD’nin 'kara gücümüz' dediği YPG ile Esad arasında özellikle enerji bölgelerinden kaynaklı çeşitli ihtilaflar oluşacak ve o vakit geldiğinde Türkiye’nin eli daha da rahatlayacak, hatta belki de daha güneye operasyon yapmak için şans elde edecektir. Bu noktada terör örgütü YPG'nin alacağı kararlar da oldukça etkili.

  • PKK çekilmiyor Kamışlı'da şehir savaşına hazırlanıyorlar

YPG çekilse de kalsa da kazanan Türkiye

Terör örgütü, Türkiye ile Rusya arasında imzalanan Soçi antlaşmasına uymayacaklarını ve sonuna kadar savaşacaklarını söylüyor. Rusya’nın uyarısı ise 'Uymazsanız Türk Ordusu sizi ezer.' yönünde idi. Bu durum, Türkiye’nin Ayn El Arap ve Menbiç’te terör örgütüne saldırmasıyla sonuçlanırsa şayet, güneyde de Rusya/Esad ikilisinin enerji kaynaklarının kontrolü için saldırmasına sebebiyet verebilir.

Türkiye'nin kurduğu oyuna 'Kurt Kapanı' adını vermiştim

Bu noktada ise özellikle ABD’nin güneydeki önleme manevralarına bakmak gerekir. Yakın geçmişte Esad milislerinin konvoylarını vurdu ABD. Ayrıca enerji bölgesi Deir Ez Zor’da Esad milisleri ile teröristler arasında bir çatışma da meydana geldi. Haliyle bölgedeki dengelerin çok kırılgan olduğu bir noktada ben YPG çekilse de çekilmese de kazananın Türkiye olduğunu düşünüyorum. Hatta ben buna Twitter'da yayınladığım yazıda 'kurt kapanı' adını vermiştim.

İHA'lar, mühimmat ikmali yapan YPG’li teröristleri böyle vurdu
OYNAT 00:00
İHA'lar, mühimmat ikmali yapan YPG’li teröristleri böyle vurdu
Milli Savunma Bakanlığı YPG'li teröristlerin mühimmat depolarının vurulma anlarını paylaştı. MSB: 'Havan atışlarıyla sivil yerleşim yerlerimizi hedef alan bebek katili PKK/PYD-YPG'li teröristler, yeni katliamlar için mühimmat ikmali yaparken İHA'larımızca tespit edilerek Hava Kuvvetlerimiz tarafından imha edildi' dedi.


  • - Dışarıda; Doğu Akdeniz, Suriye, Irak, İran, Karadeniz ve Balkanlar. İçeride FETÖ başta olmak üzere çok farklı kliklerin saldırıları. Sizce Türkiye bu süreçten nasıl çıkacak? Kısa, orta ve uzun vadedeki beklentileriniz neler?

Türkiye çok zorlu bir dönemden geçiyor ancak ben bu sınavın –bu şartlara rağmen- iyi verildiğini düşünüyorum. Doğu Akdeniz mevzusundan detaylı bir biçimde ilk bahseden insanlardan biriyim. Bu mevzu öyle basit bir mevzu değil ve şu an çok hissedilmese de aslında Türkiye’nin üzerinde büyük etki yaratan bir mevzu. Sürekli tatbikatlar, deniz kuvvetlerine harcamalar, orduya harcamalar vs. derken bu büyük bir ekonomik külfet olarak karşımıza çıkıyor.

Türkiye'nin Doğu Akdeniz'deki kararlılığının simgelerinden Fatih sondaj gemisi.

Gölge CIA 'Türkiye'nin Dirilişi' bölümüyle süreci yakından izliyor

Bir yandan Suriye ve Suriyelilerin üstümüzde yarattığı ekonomik yük de ortada. Haliyle bu şartlar altında iyi bir mücadele veriliyor. Biz buna gerçek bir dönüm noktası diyebiliriz. Hatta öyle ki ‘gölge CIA’ olarak bilinen Stratfor’un 'Turkey’s Resurgence' (Türkiye’nin Dirilişi) adında özel bir bölümü var ve burada Türkiye’yi yakından inceliyorlar.

FETÖ’nün ise büyük oranda temizlendiği söylense de katedilmesi gereken yollar olduğuna inanıyorum. Bu süreçte daha etkili yöntemler geliştirilmesi ve daha dikkatli davranılması gerekiyor bana göre.

  • Erdoğan’a suikast iması!

Türkiye için önümüzdeki 10 yıl içinde gözle görülür gelişmeler olacak

Geleceğe yönelik konuşacak olursak da, ben Türkiye’nin Suriye problemini birkaç yıl içerisinde atlattıktan sonra ciddi bir yükselişe geçeceğini, bunun da etkisiyle Doğu Akdeniz probleminde de önemli başarıların altına imzasını atacağını düşünüyorum. Tüm bunların sonucunda ise önümüzdeki 10 yıl içerisinde ülkemizde gözle görülür gelişmeler olacağı kanaatindeyim.

Türkiye, hakimiyet sağladığı bölgelerde hayatın normale dönmesi için en çok çaba gösteren ülke olarak öne çıkıyor.
  • - Özelde takipçilerinizi, genelde Türkiye’deki sosyal medya kullanıcılarını nasıl buluyorsunuz? Örneğin; Barış Pınarı Harekatı kapsamında ülkemizdeki sosyal medya kullanıcıları nasıl bir sınav verdi?
Takipçilerimi çok seviyorum. Tabii bazen çürük elmalar çıkabiliyor ancak onlarla da mümkün olduğunca kalp kırmadan, anlayışlı bir biçimde diyalog kurma yoluna gitmeyi tercih ediyorum.Takipçi kitlem eğitimli, vatanperver gençlerden oluşuyor ve bu durum da benim işimi oldukça kolaylaştırıyor. Pırıl pırıl beyinler leb demeden leblebiyi anlıyor. Verdikleri sınav ise gayet iyiydi. Özellikle BPH boyunca ülkemize karşı kara propagandalarda ellerinden geleni yaptılar, hatta 7-8 dilde hizmet veren bir teyit merkezi dahi kurdular. Bunlar gerçekten güzel şeyler.

Onlara bir mesaj vermek istesem geleceğe umutla bakmaları gerektiğini söylerdim. Bence Türkiye bambaşka bir Türkiye olmak yolunda emin adımlarla ilerliyor ve bu sürecin getirdiği sancılara göğüs germek gerekiyor. Gerek toplumsal, gerek maddi, gerek manevi sancılar olabilir bunlar. Önemli olan şey ise bunlara göğüs germektir. Ülkemizin çok iyi bir potansiyeli olduğunu ve bu potansiyelin 2030’lara kalmadan kendini iyice göstereceğini düşünüyorum.

Con Sınov: Ön planda olması gereken ismim değil, fikirlerim

  • Tüm dünyada olduğu gibi Türkiye’de de ana akım medyaya son zamanlarda güven/ilgi azaldı ve sosyal medyada anonim hesaplar büyük bir yükselişe geçti. @lordsinov hesabı ne zaman ‘Ben de anonim olarak yoluma devam etmeliyim’ dedi ve hangi olayın ardından yola çıktı?

Con Sınov: Benim için sözleri söyleyen kişi veya onun statüsünden çok söylenen sözlerin barındırdığı anlam önemli. Ön planda olması gereken şey benim ismim, cismim, işim veya statüm değil. Fikirlerim… Haliyle ben fikirleri ön plana atıyorum. İnsanları kandırmaya çalışmıyorum. Az yorum, çok bilgi parolasıyla hareket ediyorum. Haber kanalları daha çok insanları belirli bir çizgiye çekme gayreti içinde. Toplum, ana akım medyanın talimat aldığını, korktuğunu, güdümlü hareket ettiğini düşünüyor ve güvenmiyor. Haliyle sosyal medyada daha da değer kazanıyor. Şahsen ben de ana akım medya takip etmiyorum.

  • - Türkiye’nin zorlu bir süreçten geçtiği dönemde hesabınızdan yaptığınız paylaşımlar çok dikkat çekti. Özellikle hemen herkesin ‘ters köşe’ olduğu olaylar, sizin takipçileriniz için ‘beklenen’ idi. Bunu nasıl değerlendiriyorsunuz? Sadece entelektüel bilgisi, okuma yapması yüksek bir uzman mısınız, yoksa bu tür durumlarda yaygın olarak kullanılan ‘devlet kurumlarının bazıları tarafından algı için bilerek beslendiği’ iddia edilen hesaplardan biri misiniz?

Con Sınov: Evet, öyle bir düşünce var bazılarında ama kesinlikle gerçek değil. Bazen devlet görevlisi olduğunu iddia eden hesaplar mesaj atıyor 'Şu oldu, bu oldu, şunu yazabilirsin, şu fotoğrafı paylaşabilirsin' ama ben duyduğu fısıltıları aktaran biri değilim. Böyleleri yok mu? Bana kalırsa var. Ama dediğim gibi… Ben ortaya fikirlerimi koyuyorum. Bunun için kapı dinlemek, beslenmek gibi gereksinimim yok. Okurum, takip ederim, düşünürüm ve yazarım. Bu kadar…

Twitter'daki kimi anonim hesaplar sadece Türkiye'de değil, dünyanın dört bir yanında her geçen gün daha da yükselen bir etkiye ulaşıyorlar.

Süreci okumayı dizi izlemeye benzetiyorum

Konular, geçmişten günümüze uzanan bir dizi gibi… 50 bölümlük bir dizinin sadece birkaç bölümünü izleyip 51. Bölümde olabilecekleri tahmin etmek mümkün değil. Ama tüm bölümleri izlediğinizde tahminler kendiliğinden zihinde beliriyor. Dizileri izlemek biraz kolay. Çünkü hepsi bir yerde birikmiş şekilde duruyor ama konular bölük pörçük… Onların arasındaki bağları saptamak için biraz daha ilgi ve merak gerekiyor. Rahmetli Oktay Sinanoğlu’nun dediği gibi 'Birbirinden kopuk, alakasız gibi görünen hadiseler arasında görünmeyen bağlar vardır.'

  • - Sizin gibi hesaplarla birlikte insanların 'derin devlet', 'her şeyi yöneten bir merkez var' gibi düşüncelere inancı arttı. Sizce Türkiye'de her şeyi hesap eden, oyunlar kuran, uzun yıllara dayalı planlar yapan ve sonunda hep kazanan bir 'üst akıl' var mı yoksa bu bir 'sosyal medya hurafesi' mi?

Con Sınov: Çok basit bir soru soracağım: Dedikleri türden 'her şeyi kontrol eden' bir yapı varsa biz 1. Dünya Savaşı’na neden o kadar kötü bir şekilde girdik? Neden tam 2 defa askerimizi Mısır’a sürdük? Neden Basra’ya inmek yerine orduları İran’a gönderdik? Balkan Savaşı’nda neden hezimete uğradık? Bu başarısızlıkların ardında temel stratejik hatalar var. Böyle kudretli ve her konuda güçlü bir yapı bu hataları yapabilir mi?

Devletin bazı karar mekanizmaları vardır. Bunların kimi bilinir, kimisi bilinmez. Bu son derece normal ama birileri öyle bir anlatıyor ki, 'dünyanın en meşhur gizli örgütü' gibi absürt yapı ortaya çıkıyor.

Üzerinde konuştuğumuz şeye ilişkin elimizde somut veri olmalı. Eğer somut veri yoksa kendimizi yormamızın anlamı olmadığını düşünüyorum.

Lozan'ın gizli maddeleri nasıl gizliyse herkes biliyor

Mesela bazıları “Lozan’ın gizli maddeleri” olduğunu düşünüyor. O kadar gizli ki, onu okuyamıyoruz ama ne hikmetse herkes biliyor. Ben 'Dünyanın en bilinen gizli maddeleri' diyorum. Tamamen uydurma. Çünkü bunu iddia edenler ortaya bir veri koyamıyor. İnsanlar bu tip zırvalarla çok vakit geçirmemeli.

ABD ile varılan mutabakatın ardından Başkan Yardımcısı Pence ve Dışişleri Bakanı Pompeo açıklamalarda bulundu.
  • - Son zamanların en çok tartışılan konusu hiç şüphesiz Suriye ve doğal olarak ABD/Rusya ile imzalanan mutabakatlar. Lord Sınov bu süreci nasıl değerlendiriyor? Türkiye sahada kazandıklarını masada kayıp mı etti, yoksa tam tersine sahada kazanılan avantajlar masada perçinlendi mi?

Con Sınov: Çanakkale muharebesini kazandık biliyorsun. 1915’in son döneminde zafer bizimdi. Ama 1. Dünya Savaşı’nda işler iyi gitmiyordu. Çanakkale muharebesi özelinde bakarsak kazandık. Ama 1. Dünya Savaşı genelinde bakarsak büyük bir bozguna uğradık. Bu, konulara nereden baktığına göre değişiyor.

Eğer son iki yılı esas alırsak PYD’nin alanını daralttık. Bu olumlu. Ama 2011’den itibaren esas alırsak o dönemde PYD’nin daralttığımız kadar bile alanı yoktu. Binlerce tır silahı yoktu. PYD’li teröristler tüm dünya tarafından muhatap alınmıyordu. Mazlum Kobani isimli sözde general, özde terörist ABD başkanı tarafından saygı görmüyordu.

PYD 2011'e göre halen iyi bir durumda

Con Sınov: 2018’den itibaren bir miktar engellemeye başladık. Bu iyi ama yeterli mi? Onları sınırdan uzaklaştırdık. 32 km güneye ittik. Afrin’i onlardan aldık. Ama tüm silahlarıyla ve uluslararası destekleriyle 32 km’nin güneyinde bulunuyorlar. 2011’e göre hala oldukça iyi durumdalar.

Özetle, bahçede bir yangın çıktı. Sonra eve sıçradı. Duvarları aşıp odalara yayıldı. Bazı odaları yaktı ve yatak odasına ulaşmak üzereyken yangının ilerleyişini durdurduk. Yangının yatak odasına ulaşmasını engelledik ve bu bir başarı. Ama yangını daha bahçedeyken de engelleyip evin yanmasının önüne geçebilirdik. Sanırım bu örnek her şeyi anlatıyor.

  • - Kimi durumlarda keşke bunu kendi ismimle yazsaydım dediğiniz süreçler oluyor mu? Ne olursa gerçek isminizle ve fotoğrafınızla yazmaya başlarsınız? Bunun için beklediğiniz bir dönem/olay var mı?

Con Sınov: Hayır olmuyor. İsmimi ve resmimi bir faktör olarak kullanma gereği duymuyorum. Bunun çok da önemli olduğunu düşünmüyorum. Ben anonimliği insanlara saldırmak için kullanmıyorum. Gizliliğimden istifade edip insanlara zarar vermiyorum. Nasılsa ismim yok diye insanlara hakaret etmiyorum. Onlara karalamıyorum veya onların gizli bilgilerini yaymıyorum. Haliyle anonim olmamın kimse için sakıncası yok. Zararı yok.

YPG-PYD'li teröristlerin Suriye'de atacağı adımları ve alacağı kararlar yakın dönemde ülkenin geleceğini doğrudan etkileyecek sonuçlar doğuracak.
  • - Dışarıda; Doğu Akdeniz, Suriye, Irak, İran, Karadeniz ve Balkanlar. İçeride FETÖ başta olmak üzere çok farklı kliklerin saldırıları. Sizce Türkiye bu süreçten nasıl çıkacak? Kısa, orta ve uzun vadedeki beklentileriniz neler?

Con Sınov: Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün çok önemli bir tespiti bulunuyor: Asıl olan iç cephedir. Bu cephe bütün milletin oluşturduğu cephedir. Dış cephe, ordunun düşman karşısındaki silahlı cephesidir. Bu cephe mağlup olabilir; fakat hiçbir zaman bir memleketi yok edemez. Memleketi temelinden yıkan iç cephenin çökmesidir.

Türkiye’nin 1919’da çok büyük problemleri vardı. Ama ülke birlik ve beraberlik içindeydi. Atatürk’ün belki de yazarken en çok titizlendiği konuşmalardan biri 10. Yıl Nutku’dur. Orada başarıyı 'Çünkü Türk milleti, milli birlik ve beraberlikle güçlükleri yenmesini bilmiştir' diyerek açıklıyor.

Türk Milleti'ni öldürmek çok zor

İnsanlar 'Milli birlik ve beraberlik' lafını süslü bir roman cümlesi gibi görebilir. Ama bu konu sanıldığından çok daha önemli. Bir ülkeyi yıkmak için 'milleti öldürmek' gerekir.

Irak'ın petrolü vardı, hatırı sayılır nüfusu vardı, fiyakalı orduları vardı ama 1991’de ABD ordusu iki haftada perişan etti ülkeyi. Ordu savaşmak yerine kaçtı, Şiiler bir yana, Kürtler diğer yana savruldu. Çünkü Irak’ta millet yoktu. Ama Türkiye’de 1919’da millet vardı. O sayede kazandık. Türk milletini öldürmek çok zor. İki bin yıllık bir gelenek var. Atatürk de bunu söylüyor zaten.

Şimdi oturup düşünelim: Bugün “bir ve beraber millet” olabiliyor muyuz? Bana kalırsa milli birlik ve beraberlik endeksimiz oldukça düşük ve düşmeye devam ediyor. Tarihimizin belki de en düşük seviyesinde. Bunun ana nedeni kutuplaşmadır. İktidar bu kutuplaşmayı bitirmek ve milleti bir ve beraber millet yapmak zorunda çünkü yetki onda. Türkiye’nin başında pek çok sorun var. Bu sorunları çözmek için ekonomi gerek, silah gerek, güç gerek, pek çok bileşen gerekiyor. Ama en temel olarak millet gerekiyor. Millet olmak için milli birlik ve beraberlik gerekiyor. İktidar bunu sağlayamazsa sorunları çözemez.

  • - Özelde takipçilerinizi, genelde Türkiye’deki sosyal medya kullanıcılarını nasıl buluyorsunuz? Örneğin; Barış Pınarı Harekatı kapsamında ülkemizdeki sosyal medya kullanıcıları nasıl bir sınav verdi?

Con Sınov: Geçen yıl yazmıştım. Bir operasyon halinde Türkler ağır şekilde suçlanacaktı. Bunu biliyordum. Aklıma Atatürk’ün Milli Mücadele döneminde telgrafı nasıl etkili şekilde kullandığı geldi. 16 Mart 1920’de İstanbul fiili şekilde işgal edildiğinde O, telgrafın başına geçti. Önce yurt dışına sonra da millete bildirge gönderdi. Herkesin telgraf çekmesini istedi. İşgali kınayan protesto telgrafları yağmuru başladı. Sonra yabancıların bildiri dağıtmasını engellemek için tüm bölgelere talimat gönderdi. Düşmanın bildirilerini etkisiz hale getirip kendi bildirimimizi yaymaya başladık. Yabancı temsilcilikler ve basın kuruluşlarına sayısız posta gitti. Atatürk benzer bir faaliyeti daha sonra Damat Ferit Hükümeti’nin düşürülmesi için de yaptı ve başarılı oldu. Yani telgrafı bir nevi sosyal medya gibi kullandı.

Telgraf, Türkiye'nin Kurtuluş Savaşı yıllarında direnişin ülke geneline yayılmasında önemli roller üstlendi.

Barış Pınarı Harekatı'nda sosyal medyanın yıldızı toplumun bizatihi kendisi oldu

Operasyon sırasında sosyal medyanın yıldızı toplumumuzdu. Açıkça söylemek gerekirse ben işin başında onları nasıl örgütleyeceğimi düşünüyordum ama onlar beni örgütledi. Harekatın başından itibaren yurt dışından pek çok gazeteci ve basın kuruluşu ülkemize iftiralar atmaya başladı. PKK yanlısı pek çok hesap da onlara katıldı.

Ben bu kitleyi ikiye böldüm. Gazeteci ve basın kuruluşlarına karşı nazik, kibar ve sade açıklamalar yaparak haklı sesimizi duyurmaya çabaladık. İlgili tweetlerin altına yorum yazıyor, hesaplara mesaj gönderiyor, etkili görseller paylaşıyor ve kendimizi ifade ediyorduk. Birkaç tweet paylaştım bununla ilgili.

Harekat sırasında takipçilerim beni yönetti

Ve sonra takipçiler binlerce tweeti benimle paylaşıp bu tweetleri de yaymamı istedi. Beni adeta yönettiler. Bazı gazeteciler attıkları yalan yanlış paylaşımları sildi. Bazı haber siteleri de PKK'nın sivil katliamlarını haber yaptı. İkinci grupta ise tamamen PKK yandaşı olan, saldırgan, iftiracı tipler vardı. Onları Twitter'a şikayet ettik. Çoğu, siteyi nasıl kullanması gerektiğini bilmiyordu ve bazıları bu nedenle hesaplarını kaybetti. Çoğu, hesabını değiştirmek zorunda kaldı. Onlardan biri Türkiye'ye iftira attığında biz onlarca tweet atarak yalanlarını bastırdık.

  • Twitter Türkiye’yi hedef almaya devam ediyor: Vatan Partisi'ne de Barış Pınarı sansürü

Toplumumuz çok dinamik ve nazik bir şekilde çalıştı. Gram yararımız olmuşsa ne mutlu… Ama şunu da belirtmem lazım. Sosyal medyada yanlış işler de oldu. Cem Yılmaz ve bazı isimlerin doğrudan hedef alınması yanlıştı. Yani en vatansever birileri ve Cem Yılmaz’dan biraz daha vatansever olmasını mı istiyorlar? Ne malum? Belki de değiller. Bana kalırsa insanlar operasyonu desteklemek mecburiyetinde de değil. Nasıl birileri memleketini sevdiği için operasyonu destekliyor, birileri de memleketinin menfaati için operasyonun yapılmaması gerektiğini doğru bulamaz mı? Bulabilir. Çünkü geçmişte yapılan hatalar var ve birileri uygun zamanın ve yöntemin bu olmadığını düşünebilir.

Önemli olan ordunun verdiği mücadele

Burada önemli olan ordumuzun verdiği mücadeledir. Birileri ordumuzun mücadele ettiği PYD’ye alenen destek veriyorsa onu eleştirebiliriz. Ordumuzu yıpratmak için yalan uyduruyorsa, iftira atıyorsa onu eleştirebiliriz. Ama operasyonu doğru bulmayanlara yüklenmek yanlıştı. Bu olmamalıydı. Çünkü iç cepheyi bölen bir hamleydi. Vatandaşları suçlamak yerine bu operasyonun doğru olduğuna ikna etmek gerekir.

Röportajı bitirmeden önce okuyucularımıza ve takipçilerimize bol bol Oktay Sinanoğlu ve Attila İlhan okumalarını öneriyorum.

Barış Pınarı Harekatı: Mücadele sadece sahada değil sosyal medyada da veriliyor
DÜNYA
Barış Pınarı Harekatı: Mücadele sadece sahada değil sosyal medyada da veriliyor

Barış Pınarı Harekatı: Teröristlerin ağır silahları nerede?
DÜNYA
Barış Pınarı Harekatı: Teröristlerin ağır silahları nerede?

120 saatlik mutabakat: Türkiye alanda kıpırdayan yaprağı dahi takip edecek
DÜNYA
120 saatlik mutabakat: Türkiye alanda kıpırdayan yaprağı dahi takip edecek

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.