Teziç"in Kılıçdaroğlu"na sunduğu öneri neydi?

Güne CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu ile kahvaltıda başladık.

Sadece Kılıçdaroğlu olsa.

367 Sabih yani Sabih Kanadoğlu.

Yetmedi.

Erdoğan Teziç.

Yetmedi.

Ömer Faruk Eminağaoğlu.

Yani eski Türkiye"nin, militan yargının ne kadar aktörü varsa oradaydı.

Bir eksiğimiz Vural Savaş"tı.

Ben deyim ki Allah Tayyip beyi bunların eline düşürmesin. Önce asarlar sonra kararını yazarlar. "Geç kalınmış bir işlemdi" diye. Hatta Allah Kemal beyi bunların elinden kurtarsın.

Öyle ki, Sabih Kanadoğlu, Anayasa değişikliğine yeşil ışık yaktı diye, "Bu kadar da iyi niyetli olmayın" diye uyarma gereği duydu.

Haklarını yemeyeyim Prof. Dr. Atilla Özer, Demokrat Yargı Eşbaşkanı Gazi Ertekin ve Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu farklı bakış açıları getirdiler.

Kahvaltı salonuna girdiğimizde Gürsel Tekin karşıladı bizi. Kılıçdaroğlu 20 dakika gecikmeli olarak geldi ama sanıyorum evde kahvaltısını yapmıştı. Çünkü tabağına dokunmadı. Kısa bir açış konuşması yaptı. Hukukçuları takdim ederken, "Değerli" sözcüğünün üstüne özellikle vurgu yaptı.

İlk sözü Erdoğan Teziç aldı. Dakika bir gol bir.

Biz 367 Sabih"ten beklerken, öneri Teziç"ten geldi. İkisi sınıf arkadaşıymış. Sınıflarının mevcudu kaçsa bize bildirirlerse iyi olur. İkisini tanıyoruz iki ilginç öneri çıktı. İnşallah 30-40 kişi değillerdir. Yoksa geride en az 38 öneri var demektir.

Gelelim fikirlerine.

"Danıştay"ın idarenin savunmasını almadan yürütmeyi durdurmasını savundum" dedi Teziç. Zaten savunmasa şaşardım. Hatta, "Danıştay"ın HSYK açıklamasıyla eşzamanlı karar vermesinde de yadırganacak bir şey yok" dedi. Söz konusu Teziç zihniyetiyse hakikaten yadırganacak bir şey yok demektir.

Gelelim öneriye.

Eğer CHP siyasi destek verirse, önümüzdeki günlerde tartışacağımız öneriyi bizden duyun.

Erdoğan Teziç, HSYK yasasıyla ilgili olarak CHP"nin Anayasa Mahkemesi"ne vereceği dilekçesini şimdiden hazırlamasını önerdi. Toplantı sonrası sohbetimizde ise, "Hatta ben olsam mahkemenin kapısında beklerim" dedi. O kadar acil yani.

Kılıçdaroğlu"na, "Öyle uzun bir dilekçe hazırlamayın. Tek tek maddeleri sıralayıp hukukçuları zorlamayın" dedi. Peki nasıl bir dilekçe hazırlamalı CHP?

Tek maddelik. Nasıl yani. Şimdi geliyoruz Teziç"in önerisine. Sıkı durun.

"Yürürlüğün durdurulması talebine şimdi bir şeyi daha eklememiz lazım. Yürürlüğün uygulamasının durdurulması."

Teziç bunu söyleyince Kılıçdaroğlu"nda şimşekler çaktı. Nasıl yani diye hocaya bakıyordu ki, "Can simidi gibi bir kapı" diye tarif etti.

Teziç"in, CHP"ye önerisi şuydu: "Anayasa Mahkemesi"ne yok işlem olarak başvurulsun. Anayasa Mahkemesi de bununla ilgili nokta işlem yapmalı."

Toplantı bitince de bir süre konuştuk bunu. Erdoğan Teziç 1803 tarihinde ABD"deki bir karara dayandırıyor bunu. Allah"tan ki ilk çağın ilk yazılı metinlerine dayandırmadı. Erdoğan hocanın formülüne göre, CHP, "Uygulamanın durdurulması" başvurusunda bulunmalı. HSYK kanununun yok hükmünde sayılması talep edilmeli.

Ha unuttum bir gerekçesi de 27 Mayıs darbesinden sonra 1961 yılında çıkarılan, "Eskiye dönük kanunlar incelenebilir" şeklindeki yasaydı. Nasıl yani demeyin. DP"nin 1953 yılında çıkardığı yasalar dahi iptal edilmiş, CHP"nin haksız mal edinimi iade edilmişti.

Darbe hukukundan medet ummak.

O zaman bir örnek de ben vereyim.

27 Mayısçılar darbeyi yaptıktan sonra Celal Bayar"ı idam edebilmek için yasayı değiştirmişlerdi. İki değişiklik yapmışlardı.

Cumhurbaşkanlarının vatana ihanet dışında yargılanamayacakları hükmünü değiştirmişlerdi.

İdamda yaş haddinin geriye doğru işlemesinin önünü açmışlardı. Böylece Celal Bayar idama çarptırılmış ama daha sonra komisyonda cezayı müebbet hapse çevrilmişti.

27 Mayıs"a bakarsan serapa hukuk cinayeti ya da darbe hukukudur.

Teziç"in önerisine geniş yer ayırdığımın farkındayım. Bu yüzden Teziç"e, "Hocam bu da yeni bir 367 önerisi" dediğimizi, bir meslektaşımızın, "Sizin kafanıza göre hükümeti ve meclisi feshedelim memleketi Anayasa Mahkemesi idare etsin" sitemini aktarmakla yetineceğim.

Bu arada biz kahvaltıdayken Cumhurbaşkanı"nın muhalefet liderlerini davet ettiği haberi geldi. Kılıçdaroğlu katılacağını orada söyledi. Militan hukukçularımız bundan memnun kalmadı.

Ama asıl tartışma, "Adalet Bakanı"nın, HSYK"yla ilgili muhalefete uzlaşarak Anayasa değişikliği yapma önerisine" verdiği olumlu yanıt üzerine yaşandı.

Kılıçdaroğlu, Anayasa değişikliği için masaya oturmaya hazır olduklarını ifade edince Sabih Kanadoğlu rahatsız oldu. "Böyle bir siyasi irade ile neyi tartışacaksınız?" diye çıkıştı.

Allah"ı var Kılıçdaroğlu geri adım atmadı. Meclis Başkanı Cemil Çiçek"in başkanlığında kurulacak uzlaşma masasına oturabileceklerini söyledi. "Metni görmemiz lazım" dedi. "Masaya oturmamızın ön şartı, mevcut teklifin geri çekilmesidir" önerisinde bulundu.

CHP-cemaat ilişkileri de soruldu. Ama ondan önce Demokrat Yargı Derneği Eş başkanı Gazi Ertekin, Kılıçdaroğlu"nu açık açık uyardı.

"HSYK"daki o güç, cemaatin siyasi gücünü yükselten bir güçtür. Yargı içinde cemaatin işi endüstriye dönüşmüştür. HSYK tasarısının engellenmesi yolunda müdahalede bulunulması HSYK içindeki cemaat gücünün korunması anlamına gelir" dedi.

Ertekin, HSYK krizini, Olağanüstü Hal ilanı olarak yorumlarken, enteresandı.

"Cemaatin yargısının ilan ettiği Olağanüstü Hal"e karşı, iktidar sıkıyönetim ilan etti. Bu iktidar savaşının bir tezahürüdür."

Gazi Ertekin bunları söyledikten sonra Kılıçdaroğlu"na döndü ve "Eğer Anayasa Mahkemesi"ne giderseniz cemaatin Olağanüstü Hali"ni desteklemiş olursunuz" uyarısında bulundu.

Bunun üzerine bir OHAL tartışması başladı. Kılıçdaroğlu, "İçişleri Bakanlığı"nda OHAL yasaları üzerinde bir çalışma zaten var" deyince hepimiz pürdikkat kesildik. OHAL"i kaldıran AK parti yeniden OHAL mi getiriyordu. Birileri aradıklarını bulmuş olmanın heyecanıyla Kılıçdaroğlu"na bu işi sordular ama CHP lideri, biraz önce Gürsel Tekin"in verdiği tüyo ile ağzından kaçırdığı OHAL sözünü izah edemedi. Hatta vedalaştığımız sırada kulağına eğilip, "Nasıl bir OHAL ilan edecekler" diye soranlara, "bilgim bu kadar" demekle yetindi. Gürsel Tekin"in ipiyle kuyuya inersen böyle olur. Kılıçdaroğlu"na değil ama çalışma yaptığı söylenen İçişleri Bakanlığı"na sordum. Güldüler. Sadece gülmekle yetindiler...

CHP ile cemaat ilişkilerini de sorduk Kılıçdaroğlu"na. Başkasına mı sormalıydık yoksa. Neyse. "Bazı çevreler bizi cemaatle uzlaşmış olarak görüyor. Öyle bir şey yok" dedi. İlave etti: "Cemaat inancını siyasi olarak kullanıyorsa, biz ona karşıyız."

Hay da CHP-Cemaat el ele diye girdiğimiz toplantıdan, cemaate eleştiri ile çıkmış olduk.