Beyaz devlet operasyonuna var mısınız?

Farkında mısınız bilmem, Susurluk dâvâsında mahkûm olanlara biraz acır gibiyiz. Sebebi de açık: Dâvânın asıl sanıkları yargılanmış değil. Birer uygulamacı olan İbrahim Şahin, Korkut Eken ve arkadaşlarındaki burukluk anlamsız değil. Eğer bunların yaptığında suç varsa o eylemlere karar verenler öncelikle suçlu olmalı ve onlar da yargılanmalı. Belki ikinci kademede ismi geçen Mehmet Ağar ve Sedat Bucak bile yargılanıp mahkûm olsa, Şahin ve Eken gibi burukluk yaşayacaklar, çünkü onlar da "yaptığımız her şeyi devlet istediği için yaptık" diyorlar. Demek ki onlardan içre de bir "devlet" var. Ya da "Rutin dışı" kararlar verme yetkisi gören ve sonunda yargılanmamayı garanti eden bir odak. Bunu kamuoyu da biliyor, üstelik mevcut sanıkları mahkûm eden mahkeme de biliyor.

Karar o kadar açık ki:

"Unvanı, görevi, sıfatı, siyasi ya da sosyal konumu ne olursa olsun, suç işleyen herkesin derhal ve en kısa zamanda yargı önüne çıkarılıp hesap vermesi sağlanmalıdır.

Birtakım idari, siyasi ve yasal düzenleme manevralarıyla yargı denetiminin önüne geçilmesi, toplumumuzdaki herkesi üzmekte, korkutmakta, adaleti ve adalet duygusunu zedelemektedir. Suç işleyenin cezasını çekmediği bir toplumda sosyal ve siyasi istikrar sağlanamaz, huzur ve refah tesis edilip sürdürülemez. Suç işleyip de bazı siyasi, sosyal, idari ve yasal koruma kalkanlarını muhafaza edenler ya da kaldırmayanlar unutmamalıdır ki, adalet bir gün onlara da lazım olacaktır."

"Toplumumuzdaki herkesi üzmekte, korkutmakta, adaleti ve adalet duygusunu zedelemektedir..." İşte size işin duygusal ve toplumsal boyutu...

Bazan düşünüyorum, acaba Türkiye''de kaç yargıç böylesi duygular yaşıyor? Elindeki yasayı uyguladığı halde içi tatmin olmayan kaç yargıç var. Hani şu baklava çalan çocukları mahkûm eden, hani şu başörtülü öğrencilerin öğrenim haklarının ellerinden alınmasına onay veren, hani şu olur olmaz parti kapatma kararı alan, hani şu, düşüncesini açıklamaktan başka bir şey yapmayanları cezaevine gönderen... Eminim ki, rahat değiller. Çünkü "suç" diye önlerine gelen ve yasalara göre cezalandırılmasına hükmedilen olayların çok daha vahimi serbestçe yaşanıyor, icra edenler serbestçe dolaşıyor. Necip Fazıl merhûmun "Kanun örümcek ağı gibidir, bal arıları takılır, eşek arıları deler geçer" şeklindeki sözünü Türkiye''de kaç yargıç hatırıyordur kimbilir...

Susurluk dâvâsı, bu kararla asla kapatılmış olmuyor, aksine karar, yeni bir dâvânın iddianamesi halindedir.

Deniyor ki, "Bu işler Görevimiz Tehlike filimindeki gibi olur. Operasyonu uygulayanlar yakalanırsa bağlı bulundukları örgüt onlarla hiçbir ilgisi bulunmadığını açıklar."

Eğer böyle derseniz, o zaman, Türkiye''de olan biten her sırlı olayın varıp bir "devlet eporasyonu" olarak algılanmasına mani olamazsınız.

O zaman herkes Hizbullah''ın Hizbülkontra olduğundan da şüphe eder, Abdullah Öcalan''ın kanlı seyrü seferinin sonunda, daha yakalanır yakalanmaz birdenbire kendisini "Türk devletinin hizmetine adaması"nı da ( bkz. Emin Çölaşan''ın 15 Şubat 2001 tarihli Hürriyet''teki yazısı...) kuşku ile karşılar... Diyarbakır''a barış iklimi getiren Emniyet müdürü suikasta kurban gidince veya onun hemen ardından iki HADEP''li ortadan kaybolunca, herkes "Bu iş yeniden mi kaşınıyor ve kim kaşıyor?" sorularını sorma ihtiyacı duyar.

Türkiye, düşman bellediğiniz kimi insanları safdışı bırakabilmek için, bir teröristin resmi ifadesinin üzerinde tahrifat yapılabildiği Andıç''lı dönemler yaşamış. Dönemin güçlü simaları resmen oynamışlar adaletle. İnsanların haysiyetlerini rencide etmişler.

Şeffaflığın olmadığı bir ortamda, hukukun şeffaflığı gerçekleştiremediği bir ortamda, hukuk devletini nereye koyacağız?

Yoksa "Bizde bu iş bu kadar olur" dememiz mi gerekiyor?

Aynı dâvâ içinde yer aldığı artık ayan beyan belli olmuş insanlardan yarısını mahkum edip, yarısını da yargı dışı tutmak ve hâlâ hukuk devletinden söz etmek mümkün mü?

Alın bakalım, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kendisinde, ortadan kaybolan iki HADEP''linin durumunu sorma hakkı gördü. Yarın Susurluk dâvâsı için de AİHM devreye girerse, bu defa da "millî onur"u savunmak için mi ayağa kalkmamız gerekecek?

Yaşananlar, Susurluk''u elimize yüzümüze bulaştırdığımızın, hukuk devleti olmayı beceremediğimizin resmidir.

Evet, orda sanıklar duruyor. Hukukun eli onlara ulaşamıyor.

Beyaz enerji operasyonu yerine, önce beyaz devlet operasyonu yapma gereği var. Çünkü tüm operasyonların beyazlığı, beyaz devlet, yani hukuk devletinin varolmasına bağlı.

Filler ve Çimen''deki devlet profili, çok ürkütücü. Susurluk ve Andıç''lar, film ölçeğindeki bu profili, ne yazık ki, insanların gerçeklik duygusuna taşıyor.

Susurluk''un öteki sanıklarının devlet itibarına özenleri varsa, hukukun ve Meclis''in bile tıkandığı bir noktada, bu dosyanın hukuk planında gerçekten kapanması için ilk adımı kendileri atmalıdırlar.