"Türkiye"ye karşı" füze kalkanı

Türkiye, bölgede oynayacağı rolü, küresel ilişkileri açısından belirleyici olacak bir sınavdan geçiyor. Amerika''nın yerleştirmek istediği füze kalkanı sistemine dair yürütülen tartışmalara bakılacak olursa ne medya ne de uzman düzeyinde kalem oynatanlar olayın ciddiyetini pek fark etmemiş görünüyor. Yerleştirilmesi düşünülen füze sisteminin teknik ayrıntılarına takılıp diplomatik pazarlık düzeyine indirgenmesi, geleceğimizi etkileyecek bu türden konularda cehalete yormak ne kadar açıklayıcı olabilir?

Hatırlayacaksınızdır, füze kalkanı yerleştirilmesi gündeme gelen hemen her ülkede önemli tartışmalara neden oldu. Amerika''nın füze yerleştirmek istediği ülkelerdeki siyasi dengeler bile sarsıldı. Çünkü füze kalkanına ev sahipliği yapmak doğrudan hedef haline gelmek demektir. NATO''nun ya da ABD''nin küresel çıkarları uğruna ev sahibi ülkeyi hiç de doğrudan ilgilendirmeyen konuda hedef olmak gerektirir. Üstelik bu füze kalkanının kime karşı, ne için kullanılacağının da ev sahibi açısından fazla garantisi olduğu söylenemez.

Tüm bu tartışmalarda öne çıkan iki aktör vardı; biri Rusya diğeri İran. ABD bu sistemi yerleştirme gerekçesi olarak İran''ın geliştirmekte olduğu füzeleri gösteriyor, Rusya da buna karşı çıkıyordu. İran''ın konvansiyonel füzelerinin menzili nasıl abartılarak medyada yer aldığına hepimiz şahidiz.

Rusya''nın akil adamları, bu projenin İran tehlikesiyle alakasının olmadığını hatta doğrudan Rusya''ya yönelik olduğunu açık biçimde ilan ettiler.

Doğu ve Orta Avrupa''yı dolaşa dolaşa gelen proje Türkiye''ye dayandı. Türkiye kaçamayacağı bir tercihle karşı karşıya bırakılmış bulunuyor. Zaten daha önce geliştirilen mobil ve dönüştürülebilir füze sistemi ile Türkiye nerdeyse fiilen bu füze kalkanı sistemine dahil oldu. Tuhaf biçimde bu durum kimsenin dikkatini çekmedi.

Peki bu durumda yeni olan ne diye sorulabilir? Hemen şunu belirtmekte yarar var, Türkiye''ye yerleştirilmesi istenen füze kalkan projesi önümüzdeki ay açıklanacak olan NATO stratejik konseptinden bağımsız ele alınamaz. NATO''nun varlık nedeni sayılabilecek stratejisi her on yılda bir yenileniyor. 1990 dan sonra gelecek ay açıklanacak olan 3. stratejik hedefi olacak.

NATO stratejik konseptinden bağımsız bir füze kalkanı tartışmasına girmek meselenin ciddiyetini küçümsemek olacaktır. Bu nedenle yürütülen tartışmanın düzeyi olayın ciddiyetinden, memleketin geleceği açısından arzettiği vahameti kavramaktan uzak görünüyor.

İran''ın potansiyel nükleer gücü bahane edilerek meşrulaştırılmaya çalışılan füze kalkanı sisteminin her şeyden önce Rusya''nın nükleer gücünü sınırlamak ve rekabette öne geçmek gibi stratejik bir önceliği var. Bu durumda Türkiye, Rus-Amerikan nükleer rekabetinde doğrudan hedef haline gelmiş olacak.

Bu tehdit fiilen gerçekleşmese bile Türkiye''nin uzun vadede oynamak istediği rol açısından bölgedeki konumuna yönelik bir tehdit içermektedir. Yani füze kalkanın görmezden gelinen önemli sonuçlarından biri Türkiye''ye yönelik bir kuşatma işlevi görecek olmasıdır: Bölgede artan etkisi; Balkanlar''dan Ortadoğu''ya uzanan yeni yaklaşımını provoke edecek bir girişidir. Soğuk savaş döneminde özellikle İsrail''le kurduğu ilişki ve NATO-Amerika ittifakı nedeniyle Batı''nın bölgedeki çıkarlarının uzantısı olarak değerlendirildi. Türkiye komşu ülkelerinin gözünde Atlantik ittifakının ileri karakolu olarak algılandı ve bunu destekleyecek pekçok olay da yaşandı. Bu proje benzer sonuçlar doğurmaya gebedir.

Son dönemde, Birinci Dünya Savaşı sonrası çizilen sınırları komşuları birbirinden ayıran duvar olmaktan çıkarıp ortaklaşa paylaşılan çizgi haline getirmeye yönelik açılımların oluşturduğu iyimser havayı bir anda yok edebilecek tehlikeli bir girişimdir.

Osmanlı sonrası inşa edilen ve bizi bölgeden tecrit eden duvar fiziki olarak yıkılırken daha modern ve gelişmiş teknoloji ile yeniden yükseltilmesi anlamına gelmektedir. Bir yanda Rusya''nın nükleer hedefi olurken diğer tarafta İsrail saldırganlığına karşı taraf olmaya zorlayacak bir projedir. Evet her şey İsrail sorunuyla izah edilemez ancak burnumuzun dibinde olup bitenler de İsrail faktörü olmadan açıklanamaz. Bu durumda İsrail''in İran''a nükleer bir saldırısı karşısında Türkiye kimden yana olacak dersiniz?

Füze kalkanı projesi Türkiye''nin geleceğini, konumunu, çocuklarımızın yarınlarını etkileyecek vahim bir tuzaktır. Irak''ın işgali karşısında itiraz sesleri yükseltenlerin bu konuda derin bir sessizliğe bürünmüş olmaları anlaşılır bir durum değildir. Tüm ülkenin nükleer bir saldırıda açık hedef haline gelmesi; nükleer rekabette kendi kontrolü dışında taraf olmaya zorlanması, İslam dünyasıyla arasına nükleer bir duvarın oluşmasına kimse sessiz kalmamalıdır.

NATO''nun yeni stratejisi açıklanmadan, bu projeye karşı çıkıp, hükümetin geleceğimizi ipotek altına alacak bir anlaşmaya zorlanması engellenmelidir. Sonuçta ister Rusya''ya, iddia edildiği gibi ister İsrail-İran restleşmesine karşı olsun füze kalkanı Türkiye''nin üzerine düşen bir tehdittir.