Sayın Başbuğ sizi anlıyorum,

Bir taraftan Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ''un açıklamalarını dinleyip diğer taraftan da başörtülü bir milletvekilinin Avrupa Parlamentosu''ndaki göreve başlaması üzerine yazı yazarken birden kendimi İlker Başbuğ ile aynı duyguları paylaşır halde buldum. Hem de her türlü sivil itaatsizlik örneğini göstermiş birisi olarak, onu çok iyi anladım. İlker Başbuğ “Silahlı Kuvvetler eleştirilemez demiyoruz” diyerek silahlı kuvvetlerin tartışılabileceğini deklare ederek bizi şaşırttı. Önyargılı, yıkıcı yaklaşımlara karşıyız derken de sınırı çizdi. Deliller netleşmeden iddialarla, silahlı kuvvetlerin yıpratılmasına sitem etti. Haklıydı bunu en iyi biz başörtülüler anlarız...

Ben Genelkurmay Başkanı ile aynı duyguları paylaşmanın ruhumda uyandırdığı fırtınalar ile uğraşırken uçakta başörtüsü nedeni ile öğretim üyesi iken üniversiteden atılan Sevgi Kurtulmuş''u görünce paylaşımım daha da arttı. Sevgi Kurtulmuş''u ilk tanıdığım zaman İktisat Fakültesi''nde doçent idi. Üniversite''de kalabilseydi başarılı bir akademisyen olarak bugün profesörlük ünvanını almıştı bile. Ancak başını örtmek gibi bir kusur işleyince, görevinden geri dönüş imkânı bırakmayacak bir biçimde atıldığı gibi, mevcut emeklilik gibi haklarından da mahrum edildi. Bu arada bu konuda AHİM ''de ki davalarının hepsinin de aleyhine sonuçlandığını öğrenince bir kez daha Genelkurmay Başkanı''na hak verdim. ( Empati şart!)

Haklısınız Sayın Başbuğ, önyargılarla ne kurumlar ne de şahıslar zedelenmemeli, hayatları zehir edilmemeli.

Silahlı Kuvvetlerin incitilmemesi, önyargılarla yıkıcı faaliyetlerde bulunmamak, vatan bütünlüğünü korumak kadar kişinin kendi inancı ile bütünlüğünün korunması da önemli olsa gerek. Herhalde Genelkurmay Başkanı''da böyle düşünüyordur. Delilsiz, mantıksız iddialar nedeni ile, yasaklarla örülü bir hayatı kabule zorlanan biz başörtülüler “önyargılarla yıpratma” harekatı sonuçlarını birebir yaşıyor ve İlker Başbuğ''u çok iyi anlıyoruz.

Türkiye; Silahlı Kuvvetlerin 117. maddesindeki gibi Başbakan''a sorumlu devletin yürütme içindeki kurumlarından birisi olarak görülmesini sağlamaya çalışırken, bel altı dövüş tekniklerine rağmen demokratik duruş nasıl koyulur ya da koyulamaz egzersizleri yaparken, elalem hemi de Hrıstiyan Parti''den başörtülü bir Türk''ü Avrupa Parlamentosuna seçiverdi. Avrupa demokrasisi değişen nüfus dağılımını göz önünde bulundurarak kendini yenilediğini gösterdi. Ancak yine de bu meseleyi de fazla abartmamak gerektiğine inananlardanım. Özellikle de bizim basına “abartmayalım kardeşler” demek geliyor içimden. Mahinur''un Avrupa Parlamentosuna seçilmesi, batı demokrasisinin fırsat eşitliği prensibine olan sadakatinin göstergesi. Aynı zamanda da, orada yaşayan 3,5 milyondan fazla Müslüman Türk''ün oylarının hesap edildiği iyi bir seçim yatırımı.

Ancak bu konu batı demokrasisinin bütünü içinde değerlendirilmeli. AİHM başörtü davalarına red veriyor, Hürriyet kararı övgülerle manşete taşıyor. Bizim taraf ise “İkiyüzlü Avrupa” manşetini atıyor. Başörtülü milletvekili olunca önceki manşet unutuluyor “İşte Avrupa Demokrasisi” övgüleri düzülüyor. Hürriyet vb. ise bu haberi görmezlikten geliyor. Oysa ikisi de aynı anlayışın ürünü...

İstikrarlı olmak lazım arkadaşlar. İşimize geleni demokrasi, işimize gelmeyeni “ikiyüzlü batı” diye yorumlamak her şeyden önce kendimize saygımızı yok eder.