Bir terbiyesizce manşeti kim attı?

İki gündür kelimenin tam anlamıyla “acayip” bir kitap okuyorum; kitabın adı “Hesaplaşma”.. (Doğan Kitap)

Türkiye''nin düşünce hayatına yön veren birkaç kişiden biri olan Neşe Düzel''in yaptığı röportajlardan oluşan bu kitabı “Allah''ınızı seviyorsanız” okuyun.

Gerçi bazıları “Bırak Allah''ını seversen..” diyebilir ama Türkiye''nin önde gelen cesur, birikimli ve adalet duygusuyla donanmış bazı aydınlarının berrak fikirlerini öğrenmek için bu kitap muazzam bir zemin oluşturuyor.

Bugün Türkiye''de alengirli mevzular deyince akla türban, 2-B, ekümeniklik, Ergenekon-çeteleşme, Ermeni sınır kapısının açılması, Ruhban Okulu, yabancı sermaye gibi konular geliyor.

Tamam “kirlenmek güzeldir” ama “kafanın kirlenmesi” matah bir şey değildir.

O kadar değildir ki kireçlenmiş beyin hücrelerinin temizlenmesi için “Calgon kireç sökücü” de kullansanız işe yaramayacaktır..

Bazı okurlar diyecektir ki: “Tamam kardeşim kafamı ütülüme de ne diyeceksen de..”

İyi de ben böyle düşünen birinin niye kafasını ütüleyeyim; çünkü ben “kafanızın temizlenmesi mümkün değildir” diyorum..

Kafası temizlenemeyecek olan birinin kafasının ütülenmesi, yazıyı okumadan “mail döşenmek” gibi bir şey değil midir?!

Neyse daha fazla “pislik yapmadan” konuya girelim:

“Ben Turgut Özal''ı niye sevdim..” diye bir ara çok düşündüm; sonuçta bu husustaki kanaatimin hasıl olmasına şu argümanlar yardımcı oldu..

Özal, bir kere, çok cesur bir adamdı, vizyonerdi, aksiyonerdi, pragmatistti..

(Faydacı anlamına gelen pragmatist ile fırsatçı anlamına gelen oportünist sözcükleri hep karıştırılır.. Bu sözcüklerle, eyyamcı anlamına gelen makyavelist sıfatı da karıştırılır.. Eh bu sözcükler karıştırılınca, Kemalist sözcüğü ile demokrat sıfatı da karıştırılır.) Evet Özal''ı sevmemin nedenlerinden biri daha ilk gençlik yıllarımda yani SSCB henüz dağılmamışken Sarp sınır kapısını açma cesaretini gösterebilmesi; Türkiye vatandaşlığından çıkarılan Cem Karaca''nın yurda dönüşünü sağlaması gibi nedenler oluşturuyordu..

Keza, TRT''ye çıkması yasak olan Zülfü Livaneli için “Çıksa dünyanın sonu mu olur?” demesi; yine vatandaşlıktan çıkarılmış olan Behice Boran''ın vefatı üzerine TBMM''de evet evet “hemi de TBMM''de” tören düzenlemesi de bunlardan bir kaçı idi..

(Bugün ise bakıyorsunuz; Zülfü Livaneli''nin de köşe yazdığı Vatan Gazetesi kalkıyor, Fatma K. Barbarosoğlu''nun bir açık oturuma katılması üzerine “TRT''de ilk kez türbanlı konuk… Bu da oldu!.” gibi terbiyesizce bir manşet atabiliyor..)

İşte bu yüzden Neşe Düzel''in kitabı, en azından düşünsel altyapısı yeni yeni oluşmakta olan gençler tarafından mutlaka okunmalıdır..

Bu kitabı, kafası 40''lı yıllara mıhlanıp kalmış olanlar tarafından “aydınlanma” diye sunulan otarşik ve bürokratik oligarşinin “hesapsızlığı”nı keşfetmek için okuyun..

Okuyun ki, korkular imparatorluğunda neşvünema bulmuş “sırtlanların saltanatı” ne menem bir şeymiş görün..

“Korkular..” dedim.. evet o korkaklar ki “ekümenik” sıfatından, üniversitelerde başörtüsü serbestliğinden, Ruhban Okulu''nun açılmasından, 2-B yasasından, küresel sermayeden korkmayı vatanseverliğin şanından addederler..

İşte Habertürk.com''da Murat Bardakçı yazdı ve dedi ki: “.. ''Patrikhane konusunda taviz verilirse Lozan Anlaşması delinmiş olur'' gibisinden diplomatik deha alametleri sergileyenlerden rica ediyorum.. Lozan Anlaşması''nda Fener Rum Patrikhanesi konusunda değil bir madde, tek bir kelime bile yoktur.. Ekümeniklik siyasi değil, tamamen dini bir meseledir..”

Ha, tam burada aklıma Sırrı Süreyya Önder''in “Beynelmilel” isimli şahane filmi geldi..

Hatırlayınız; 12 Eylül öncesinde “Enternasyonal Marşı” diye bir marş vardı ve bu marşı çalanların ve dinleyenlerin, anasından emdiği süt burnundan gelirdi..

Aynı anlama gelen beynelmilel-enternasyonal-evrensel kelimeleri gibi ekümenik sözcüğü de neticede bir sıfattır..

Bazı Ortodokslar Patrik''e “ekümenik” diyorsa desin, buna laik devletin müdahil olması Cumhuriyet''in temel ilkelerini ihlal etmek değil midir?

O zaman bazı Hıristiyanların Hz. İsa''ya “Tanrı''nın oğlu” demesini de yasaklayalım!

Yani bazı Cumhuriyet okurları, “faiz, türban, zina..” gibi konularda tefsirde bulunan İlhan Selçuk''a “Büyük İslam Müfessiri”, “Ulu Fâkih”, “Müçtehid-i Âzâm” diyorsa desin, buna Hıristiyanlar karışıyor mu?!