Hukuk devletinden anladıkları belki budur

Merve Kavakçı olayını başından beri izliyorum... Benimle birlikte, Avrupa''da televizyonların başına oturmuş, Türkiyeli olsun, yabancı olsun herkes izliyor tabii... Türkiye''de savcıların gece vakti milletvekili evi basması özgürlüğü olduğu kadar, bu tür eylemlerin naklen yayınlanabilme özgürlüğü de mevcut...

Bay savcı, "Ben devletim, mahkemeyim, herşeyim" diyerek bir hışımla içeri giriyor... Amaç ne?

Yasal olarak hâlâ milletvekilliği Meclis tarafından düşürülmemiş bir milletvekilinin ifadesi alınacak...

Yani henüz daha ortada suç, suçlu, sanık, zanlı, firari falan yok...

Savcının kafasında oluşmuş bazı yargılar, bazı telkinler var... O kadar...

Savcı, bu kafasında oluşmuş ya da oluşturulmuş, bilinmez yargılar çerçevesinde milletvekilinin de ifadesine başvurmak istiyor...

Bırakın milletvekilini, bir vatandaş söz konusu...

Böyle hışımla yerinden kalkan bir savcıya karşı sıradan bir vatandaşın ne yapması beklenir?

Ya da şöyle soralım: Bir vatandaş, böyle bir savcıya karşı nasıl kendini koruyabilir?

Bu şartlarda koruyamaz... Çünkü Devlet Güvenlik Mahkemesi sisteminde vatandaşın değil, devletin ve güvenlik güçlerinin endişeleri, yargıları geçerlidir... Vatandaş, herşey bittikten sonra, gücü kaldıysa, imkanı varsa, korkmuyorsa ve kararlıysa hakkını aramaya başlar... O da, uzun bir serüveni göze alabiliyorsa!..

Bunun adına, 12 Eylül hukuku, DGM hukuku ve Nusret Demiral zihniyeti denir...

Bana göre, " Bu yasalar hâlâ yürürlükte olduğuna göre uyulması gerekir" diyen zihniyet de aynıdır... Bu uygulamalar belki yasal olabilir, ama hukuki olmaları imkansızdır...

Hele hele Avrupa normlarına göre bunlara, hukuk öncesi uygulama bile denilebilir...

Elinde güvenlik kuvvetlerini yönlendirme ve yönetme erki bulunan ve doğrudan bürokrasinin güvenlik koluna bağlı olan bir savcıyı, böyle bir anlayışa sahipse bu sistemde durdurmanın imkanı yoktur...

Vatandaşlar, kağıt üzerinde istedikleri kadar haklara sahip görünseler bile bu fiili durum karşısında çaresizdir... Devletin saldırısına karşı korunmasızdır...

Türkiye''nin temel meselesi de işte budur...

Geçmişte de bu tipten saldırıların örneklerini çok gördük... Milletvekilleri, yazarlar, gazeteciler, bilim adamları, savcıların keyfi talimatlarıyla gece yarıları kaçmak üzere olan azılı suçlular gibi yataklarından kaldırılıp savcı beyin oturdukları şehirlere götürülmediler mi?

Çağırsalar, hemen savcılığa gidip ifade vermeye hazır olan bu insanlara karşı niçin böyle bir korku havası estirilir?

Bunu artık bu ülkede çocuklar bile biliyor...

Korku, yılgınlık yaratmak... Devletin gücünün ne olduğunu göstermek... Bu yolda başka çevrelere ve kişilere de gözdağı vermek...

Ve daha da önemlisi, gerekirse bazı gelişmeleri kışkırtmak...

Devlet kışkırtıcılık yapar mı? Türkiye''de çok rahat yapar... Ve yapıyor...

Benim asıl takıldığım nokta bu değil... Bu hukuk tanımazlığa karşı kollektif tepkinin gösterilmesi, cephe alınması gerekir... Nitekim Merve olayının başından beri de bu yapılmıştır... Şimdilik saldırı püskürtülmüştür...

Bu konuda tek yetkili olan Meclis devreye girebilmiştir...

Benim takıldığım ve üzüldüğüm nokta, kendilerine ''aydın'' diyen ve şimdi yazarlığa soyunmuş bazı eski diplomatların, şu olup bitenleri normal karşılamaları ve Türkiye''de de değiştirilmesi gerken fazla bir şey olmadığını söylemeleridir.

Bunlardan biri, şu anda devletin en tutucu kesiminin sözcülüğüne soyunmuş bir eski diplomat, daha geçen gün gazetesinde, Türkiye''nin Avrupa Birliği''ne girmek için öyle sanıldığı kadar, beklendiği kadar reformlara, demokratikleşmeye girişmesinin gerekmediğini, ufak tefek değişikliklerin yeterli olacağını söylüyordu... Nitekim Türkiye, aday ülke olabilmek için hiçbir şey vermiş değildi... Yine de vermesi gerekmiyordu...( Vermesi, vermemesi söz konusu olan şeylerin özgürlükler ve demokratik haklar olduğunu belirtelim!..)

Bu yazara göre, mesela 312 benzeri ceza maddesi birçok ülkede bulunuyordu... Mahkemelerin kararlarında bazı olumlu gelişmeler yeterliydi... İşkence zaten bireysel memur hatalarından ibaretti... MGK''nın etkisizleşmesini sağlamak için de Anayasa değişikliğine gerek bulunuyordu...

Bu sayın eski diplomat, ne DGM''lerden, ne yargısız infazlardan ne de, artık bizzat devleti yönetenler tarafından da dile getirilen devletin, "legal sınırların dışına çıkarak vatandaşların hak ve hukukuna saldırı halinde olduğuna" ilişkin yaklaşımlardan hiç söz etmiyordu...

Bence asıl sorun, gece vakti vatandaşların kapısını kırarak bizzat ifadesini almaya kalkan Nuh Mete Yüksel gibi savcılarda değil, bu sistemin gizli destekçilerinde...

Nuh Mete Yüksel''e değil, bence bu zorba sistemi ayakta tutmaya çalışan ve zihniyet olarak hâlâ devlet memuru olan, okur yazarlara dikkat etmek gerekiyor...