Bir ümidin tükenişi (mi?)

Bugünlerde MHP''ye gönül ve oy verenlerin ruhlarında fırtınalar esiyor. Senelerdir gönül ve destek verdikleri partileri tanınamayacak bir halde. Onlar ki "Tanrı Dağı kadar Türk, Hira Dağı kadar Müslüman"dılar. Onlar ki "Kanımız aksa da zafer İslam''ın" diyorlardı. Ve onlar bu uğurda "ürkek değil erkek"tiler. Evet bu partiye oy verenler hep bu ideallerle ve ümitlerle oy verdiler.

Seçimlerden sonra ilk hayal kırıklığını Dr. Nesrin Ünal olayında yaşadı MHP seçmeni. Nesrin Hanım''ın başını örttüğü önceden biliniyordu. Bu biline biline hem "Hira Dağı kadar Müslüman" olmanın gereği olarak, hem de MHP tabanına ve genel olarak dindar seçmene şirin görünme hatırına listelere dahil edildi. Belki de partinin kurmayları oylarında bu kadar sıçrama beklemiyorlar, Dr. Nesrin Ünal''ın seçileceğini ummuyorlardı. Sonuç beklentileri doğrultusunda olsaydı ne şiş yanacaktı, ne kebap.

Aslında Dr. Nesrin Ünal''ın seçilmesi Türkiye''deki İslami hassasiyeti olan bütün kesimler için bir ümitti. Başörtüsünün "siyasi sembol olduğu" safsatası çökecekti. İşte bir başka partiden bir bayan milletvekili de sırf dini inancının gereği olarak başını örtüyordu. Nesrin Hanım başörtülü olarak devam etseydi yaşadığımız birçok gerginlik kendiliğinden sona erecekti. Ne var ki MHP bu şansın değerlendirilmesine imkan tanımadı. Parti yetkilileri bu problemin gerginlikle değil, zaman içinde ve uzlaşmayla aşılacağını söylemekle yetindiler.

Ama aradan geçen uzun süreye rağmen bu zaman hiç gelmedi. Tam tersine MHP bu konuda mevzi kaybetmeye devam etti. Geçtiğimiz hafta bu partinin kadın kolları başkanı Hediye Akdere Milli Savunma Bakanlığı kapısından sırf başörtülü olduğu için geri döndürüldü. Başörtüsünü Meclis''e sokamayan MHP Bakanlığa da sokamamıştı. Bir daha böyle bir olayın yaşanmayacağını söylemekle yetindi partililer. Bunun anlamı şuydu: Bir daha başörtülü bir MHP''linin sakıncalı mahallere elini kolunu sallayarak ziyareti önlenecek.

MHP gönüldaşları bütün ümitlerini YÖK Başkanı''nın değiştirilmesine bağlamışlardı. Bu gerçekleşirse tabanın ne zamandır duymayı arzu ettiği bir mesaj verilmiş olacak, zamanla problemlerin aşıldığı gösterilecekti. YÖK Başkanı''nın yenilenmesiyle bu ümitler de suya düştü.

Bütün bunlar Türkiye''deki mevcut siyasi şartların MHP''ye aslında yapmayı arzu ettiği düzenlemeleri yaptırmadığı anlamına mı geliyor? Bunu söylemek zor. Bir diğer ifadeyle zaman zaman böyle bir görüntü vermesine rağmen MHP tavanının böyle bir arzu içinde olduğu söylenemez. Bu konuda MHP tabanıyla tavanı arasında bir doku farklılığının olduğu anlaşılıyor.

Geçenlerde MHP Başkanı Devlet Bahçeli''nin Cumhurbaşkanı seçimiyle ilgili ilginç bir demeci oldu. Diyor ki Sayın Bahçeli: "Biz Cumhurbaşkanı''nın halk tarafından seçilmesine karşıyız. Çünkü halk seçerse ''irtica'' taraftarı birisi seçilebilir, seçilmese bile şu kadar oy aldım deme hakkına sahip olur, bu da problem doğurur." Bu beyanı hangi taraftan alırsanız alın faüllerle dolu bir beyan. MHP liderinin demokrasi anlayışını ortaya koyması bakımından ilginç. Fakat daha ilginci Türkiye''nin çok önemli bir kesimini "irtica" ile nitelemesi. Bununla kimleri kastettiği aşikar. Ben MHP tabanının siyasi tavırlarını tasvip etmeseler bile bu geniş kesimi "irtica" sözcüğüyle nitelendireceklerini zannetmiyorum. Bu bakımdan henüz bütünüyle ortaya çıkmasa bile diğer sağ partilerde rastlanılan taban ve tavan uyuşmazlığının, daha fazlasıyla MHP''de de var olduğu anlaşılıyor. Bu uyuşmazlık korkarım yakında yeni hayal kırıklıklarına, yeni ümit tükenişlerine yol açacak.

Daha önceki örneklerden de tecrübemiz var, bir ümidin tükenişini seyretmek hiç de hoş olmuyor doğrusu.