İki ruhlu olduk

Farkında mısınız söylediklerimizle yaptıklarımız arasındaki açı gittikçe büyüyor. Teorik olarak konuşunca ağzımızdan bal damlıyor; bizden daha demokratı, hürriyet taraftarı, bizden insan haklarına daha saygılısı yok. Hele bugünlerde AGİT dolayısıyla bu söylemlere biraz daha hız verdik. Ancak somut olaylara sıra gelince söylediklerimizle taban taban zıt bir tavır sergiliyoruz.

Devlet Bakanı Mehmet Ali İrtemçelik Başkan Clinton''a demiş ki: "Hukukun üstünlüğü, çoğulcu, katılımcı demokrasi, insan hakları değerleri kayıplarımızın bilincinde olarak dünyada paylaştığımız değerlerdir. Bugünkü düzey itibariyle profilimizin çok iyi olduğunu söyleyecek bir konumda değiliz. Ancak eğilip bükülecek, özür dileyecek bir durumda da değiliz. Özür dilemiyoruz." Peki neden özür dilemiyoruz. Neden dilemediğimizi de ANAP grup toplantısında açıklamış sayın bakan. Çünkü diyor: "Yeni yüzyılın Türkiye''yi ıskalamaması için Türkiye''de insanın çiçeklenmesinin (?) önündeki engeller kaldırılmalıdır. Bunu yaparken de iki temel konuda dikkatli olmamız gerekmektedir. Tehdit penceresinden baktığınızda iki büyük tehlike görünüyor. 1. İrtica, 2. Bölücülük." Devam ediyor İrtemçelik: "Bu pencereden baktığınızda yapmamız gereken şudur: Dinine samimiyetle bağlı, günlük yaşamında manevi değerlerini solumak isteyen insanları rahatsız etmemek, ama insan hakları kalkanının arkasında cumhuriyetin laik niteliğinin kemirilmesine karşı uyanık olmak..." Siyasetçilik zor zenaat vesselam; hem hukukun üstünlüğüne, temel hak ve hürriyetlere saygılı görünecek, liderinizin son zamanlardaki söylemine ters düşmeyeceksiniz, hem de Türkiye''deki reel politiği hesaba katacaksınız. Üstelik mevcut uygulamalar için de uygun kılıf bulmaya çalışacaksınız. Şimdi uygun kılıfın "irtica" ve "laikliğin korunması" olduğu düşünülüyor.

Ne var ki mevcut uygulamalara hiçbir kılıf uymuyor. Biliyorsunuz artık sadece başörtüsü takip edilmiyor, peruk ve başörtüsü yerine kullanıldığı şüphesi uyanan şapkalar da takibat altında. Özellikle İmam Hatip Liseleri''nde ve bazı özel okullarda müfettişlerin en önemli görevi eğitimin kalitesini, düzenini kontrol etmek değil, öğretmenler ve öğrenciler arasında başlarını örten var mı onu araştırmak. Neredeyse başı açıkların saçlarını çekerek peruk kontrolü yapacaklar. Din ve vicdan hürriyetini derinden yaralayan bu uygulamalar laikliği zedelemiyor da başların örtülmesi zedeliyor. Bir taraftan bu uygulamaya ses çıkarmayacaksınız diğer taraftan da "dinine samimiyetle bağlı günlük hayatında manevi değerleri solumak isteyenlerin rahatsız edilmemelerinden" bahsedeceksiniz. İnsan iki ruhlu olmadan bu ikisini nasıl bağdaştırabilir.

Bugünlerde "irtica" yasa tasarılarından birisi olarak Meclis''e gönderilen bir tasarı var. Buna göre yurt dışına öğrenci gönderilmesi Milli Savunma, İçişleri, Dışişleri, Milli Eğitim Bakanlıkları''yla, Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliği, YÖK ve MİT''in temsilcilerinden oluşan bir bir kurulun onayına bağlanmak isteniyor. Maksat belli. Yurt dışına öğrenci gönderilirken sadece çalışkanlık ve bilimsel başarı yetmeyecek; öğrencinin ideolojik olarak da kabul edilir bir standartta olması aranacak. Gelin bir taraftan bilim çağına girdiğimizi, ülkelerin ancak bilimde atılım yaparak önümüzdeki yüzyılda ayakta kalacağını söyleyin, diğer taraftan yurtdışına gönderilecek öğrencilerde bilimsel başarıdan ziyade ideolojik bağlılık arayın. Bunu yapmanın bir tek yolu var, teorik doğruları seslendirirken bir ruhlu, uygulamayı savunurken başka ruhlu olacaksınız.

İki ruhlu olmak bazı anormal davranışların sebeplerini açıklamaya yeterli olabilir. Ancak bu bir sağlık belirtisi değildir ve böyle olan kimseler karşılarındakilere davranışlarının tutarlılığı ve samimiyeti konusunda güven vermezler. Bu sebeple bir yandan Adnan Oktar ve Bilim Araştırma Vakfı üyelerine terörbaşına dahi layık görülmeyen bir muamele reva görülürken diğer yandan işkencenin var olduğu ancak bir devlet politikası olmadığı yolundaki söylem kimseye inandırıcı gelmez. Keza AGİT toplantısı öncesinde hukukun üstünlüğünü sağlama yönünde samimi gayretler gösteriliyor görüntüsü verilirken, aynı günlerde Memurîn Muhakemat Kanunu''nu özü itibariyle aynen koruyan ve kamu görevlilerinin hukuk dışı davranışlarına siper olan bir yasama çalışması içine girmek, gösterildiği iddia edilen gayretlerin samimiyetine şüphe düşürür.

Tekrar etmeme izin veriniz: Bugünlerde sergilediğimiz iki ruhluluk sağlık alameti değil.