Bu kadar kafa karışıklığı, yorar!

Bugün devlet içindeki bilinen ve bilinmeyen dengeleri tartışır ve bunların ışığında, Cumhurbaşkanı seçimine ilişkin gelişmeleri yorumlamaya çalışırken, Cumhuriyet''in "devr-i saadet"inin niteliklerini de hatırlamamız gerekiyor..

Geçen Şubat''ın sonunda, Trabzon''un tarihî mekanlarını gezerken, iki mekan beni çok etkilemişti..

Birincisi, "Trabzon İmparatoru" I''inci Manuel Comnenos (1238-1268) döneminde yapılan "Aya Sofya" kilise-müzesinin önündeki bir bez pankarttı..

Bu 800 yıllık anıtın bahçesindeki bez pankartta, "Cumhuriyet 75 Yaşında" yazısı vardı..

Acaba bu pankartı oraya asanlar, "Cumhuriyet"in, üzerinde yeşerdiği topraklara oranla, ne kadar genç, ne kadar körpe olduğunu mu vurgulamak istemişlerdi?

İkinci etkileyici mekan da, Cumhuriyet''in ilk muhalifi ve "demokrasi şehidi" Ali Şükrü Bey''in, bir tepeden, Trabzon''a bakan mütevazi mezarıydı.. Ali Şükrü Bey''in öldürülmesi tarihi, Cumhuriyet''in tarihine eşitti..

Homeros''tan Heredot''a, Prokopius''dan Evliya Çelebi''ye ve sonra da günümüze uzanan Anadolu''da yaşanmış serüvenlerin yazarlarını okuyunca, şimdi tartıştığımız güncel politikanın tadına daha fazla varabilirsiniz..

Bugün, 800 yıllık bir anıt-yapının önüne, "Cumhuriyet 75 Yaşında" diye pankart asanlar, acaba İstanbul''daki Sultanahmet Meydanına (eski Hipodrom), 1946''da "Saraçoğlu Faşisttir" diye pankart asan eski tüfek solcularla, aynı genlere mi sahiptiler?.

Gerçekten, bizim genlerimizde siyasete ilişkin ne tür bilgiler var?.

1975''te, rahmetli Celal Bayar''la yaptığım ve sonra yayınladığım söyleşiler, hep aklıma geliyor..

Bugün devlet içindeki bilinen ve bilinmeyen dengeleri tartışır ve bunların ışığında, Cumhurbaşkanı seçimine ilişkin gelişmeleri yorumlamaya çalışırken, Cumhuriyet''in "devr-i saadet"inin niteliklerini de hatırlamamız gerekiyor.. Unutmayalım ki, şimdi Demirel''e ipoteklenen Çankaya''nın, kurucusu ve ilk sakini Mustafa Kemal Atatürk''tür..

Atatürk''ün son başbakanı Celal Bayar, o dönemde başbakan olmanın özelliklerini ve ayrıcalıklarını iki ana maddede anlatmıştı..

- Bir önemli karar sözkonusu olduğu zaman, önce gider Atatürk''e anlatırdım. Sonra Bakanlar Kurulu''na götürürdüm. Bu suretle ileride anlaşmazlık çıkmaz, Hükümet-Devlet tesanüdü sağlanırdı..

- Benim başbakan olarak iki imtiyazım vardı.. Atatürk bana "İstediğiniz zaman sofraya gelebilirsiniz" demişti.. Ayrıca, istediğim zaman da sofradan kalkabilirdim..

Şimdi Demirel''in yeniden Cumhurbaşkanı olmasını bir hayat-memat meselesi haline getiren Bülent Ecevit''in, 1937''nin "imtiyazları"nı, 2000 yılında anlaması elbet mümkün değil..

Ama acaba, İttihatçı kökenli genç Osmanlı subaylarının, İmparatorluğun enkazı üzerinde "Cumhuriyet Devleti"ni kurarken, İttihatçılığın izlerini de beraberlerinde taşımış olmaları, ihtimal dahilinde değil mi dersiniz?

Yine Bayar''ın anlatımına dönelim..

"İttihad ve Terakki Cemiyeti"nin, siyasi partilere nazaran farklı bir örgütlenmesi vardı. Bu örgütlenmenin dikkat çeken organları şunlardı..

1- Tahlif Heyetleri (yemin ettiren heyetler).

2- Fedai Şubeleri.

3- Usûl-i Muhakemat ve Mücezat.

Faslı (Yargılama ve cezalandırma bölümü).

İttihad ve Terakki''nin merkez komiteleri, aynı zamanda yargı organıydılar.. "Cemiyet"in "cinayet" saydığı suçları işleyenler, merkez heyetleri tarafından öldürtülürdü..

Peki "cinayet" kapsamına giren fiiller nelerdi?

- "Cemiyet"in sırlarını açıklamak.. "Cemiyet"in amacına ulaşmasını engelleyecek bir davranışta bulunmak. "Cemiyet"in verdiği vazifeleri yapmamak..

Hepimiz, harıl harıl güncel politikayı ve bazısı kamuoyuna yansıyan olayları, "Susurluk"ları veya "askeri darbeler"i tartışırken, çoğunlukla bunları, bugün başlamış, bugün bitecek olaylar gibi ele alıyoruz..

"Cumhurbaşkanlığı" denilince de akla, sadece Demirel''in "varoluş mücadelesi" geliyor.

Oysa "yakın tarih" de, en azından 200 yıllık dönemi ile, gazeteciliğin uğraş alanına girer..

Anlayacağınız, "Trabzon Aya-Sofya''sı"na karşı, "Cumhuriyet 75 Yaşında" pankartını asanlarınki kadar, kafamız karışık..

Devlet, devleti savunurken..

Bahçeli, 312''nci maddenin, birgün MHP aleyhine de kullanılması ihtimalini şöyle değerlendirmiş..

- Milliyetçiliği, potansiyel bir suç olarak algılamak, ancak karanlık ve karmaşık zihniyet ürünü olabilir..

1944-45''te, "tabutluk"ta yatan Alparslan Türkeş''ler, Nihal Atsız''lar, herhalde bu konuşmayı sonsuz yolculuklarında dinlerken, epeyi gülmüşlerdir...

Tutarlı olmak çok zordur!

"Hürriyet"in haberine göre, Mesut Yılmaz, partisinin grup toplantısında konuşurken "Erbakan için yasa değiştirmek olmaz" demiş..

Doğru bir söz değil mi bu..

Kişiler için kanun çıkartılır mı hiç?

Peki ama, "Demirel için anayasa değişir" diyen de Mesut Yılmaz!.

Demirel''in yeniden cumhurbaşkanı olması için hazırlanan anayasa değişikliği önerisinin altında, Mesut Yılmaz''ın partisinin de imzası yok mu?

Aslında hepimiz biliyoruz..

"Siyasi tutarlılık", sadece sözlüklerde var olan bir kavram.

Yine hepimiz biliyoruz ki, gerekirse, kişiler ve hatta şirketler için de yasalar değiştirilir..

Bekleyin göreceksiniz..

Şu, RTÜK konulu yasa değişikliği gündeme geldiği zaman, Mesut Yılmaz''ın ve partisinin, birkaç medya grubu için ne tür kolaylıklar hazırladığını, hepimiz göreceğiz..

Burası Türkiye..

Şimdi yasalar, Erbakan için değiştirilmez.

Eskiden de, solcular için değiştirilmezdi yasalar..

1960''larda da, Celal Bayar ve Demokrat Partililer için yasalar değiştirilemezdi..

Demirel için yasalar, ancak referandum ile değiştirilmemiş miydi 1980''lerde?.