Anahtar Demirel"de

Meclis''in olağanüstü toplantıya çağrılması iki önemli gerçeği ortaya çıkardı.

1- Ecevit, bugün isyancıları sert bir dille eleştiriyor. Ama 1987 ve 1995''te onlarla işbirliği yapmış ve seçimleri ertelemeye çalışmıştı.

2- Türk Ceza Kanunu''nun 312''nci maddesi, Eşber Yağmurdereli için değiştirilmek istenirken, Tayyip Erdoğan''ın mahkumiyeti yüzünden hasır altı edilmiş, bu konuda Vural Savaş devreye girerek ANAP lideri Mesut Yılmaz''ı etkilemiştir. Zaten bilinen bu konu, ANAP milletvekili Yıldırım Aktürk ve DSP milletvekili Hikmet Sami Türk''ün beyanlarıyla iyice su yüzüne çıktı.

Ecevit sözde demokrattır. Ama kendi bakanı Hikmet Sami Türk''ün, demokratikleşme için hazırladığı, Bakanlar Kurulu''nca da kabul edilen 312''nci madde değişikliğini bazı uyarılar neticesinde veya şahsi menfaati öyle icap ettirdiği için, gündemden kaldırmıştır. Neden? Tayyip Erdoğan yasaklansın, mahalli seçimlerde belediye başkanı adayı olmasın, Fazilet yara alsın.

Bu durumda Ecevit''e dürüst ve demokrat demek mümkün mü?

Ecevit 1987''de, gerekli imza toplanmış olmasına rağmen, Meclis''i genel görüşmeye çağırmayan Meclis Başkanı Necmettin Karaduman''ı sert bir dille eleştirmiş ve "sivil darbeden" söz etmişti. O tarihte Ecevit, Abdülhamit ile bir mukayese yapıyor ve hiç değilse onun, eldeki Anayasa''ya dayanarak Meclis''in faaliyetine ara verdiğini söylüyordu. Karaduman ise Anayasa''nın açık hükmüne rağmen Meclis''i toplamıyordu. Bugün Parlamento''yu açanların "sivil darbeye giriştiklerini" beyan eden Ecevit, dün Meclis''i toplantıya çağırmadığı için Karaduman''ın "sivil darbe" yaptığını söylemişti.

Ecevit 1995 de, 91 milletvekili ile birlikte, Anayasa Mahkemesi''ne müracaat etmiş, Seçimlerin Temel Hükümleri Hakkındaki Kanun ile Siyasi Partiler Yasası''nın ve Milletvekili Seçimi Yasası''nın Anayasa''da 1995 yılında gerçekleşen değişiklikten sonra, -uyum yasalarının çıkmaması sebebiyle- yeni metinlere aykırı kaldığını ileri sürmüş, dava sonuna kadar yasanın tümü hakkında yürürlüğü durdurma talep etmişti.

Her türlü oportünist davranış Ecevit''e mübah; ama Erbakan, -üstelik başkalarına zarar vermek için değil- sadece haksızlığı gidermek üzere bir adım atınca saldırı oklarına hedef oluyor.

Meclis açıldığı günden beri düşünüyorum. Bütün konuşmaları, ileri sürülen gerekçeleri dikkatle dinliyor ve gazetelerden okuyorum.

Öncelikle ifade edeyim ki, Fazilet Partisi içinde bir çatlak yok. Yalnız, kimileri, Meclis''in açılmasından sonra, istenmeyen bazı gelişmelerin meydana çıkabileceğini, seçimlerin ertelenme ihtimalinin Fazilet Partisi''ni yaralayabileceğini düşündü. Tepkiler buradan kaynaklandı. Yoksa kimse 312''nin değişmesi ve Siyasi Partiler Kanunu''nun Anayasa''ya uygun hale getirilmesi hususlarında bir tereddüt taşımıyor.

Efendim şimdi zamanı mı? Seçimlerden sonra demokratikleşelim!

Yıldırım Aktürk''ün açıklamaları ve Hikmet Sami Türk''ün itirafları karşısında, "Seçimlerden sonra demokratikleşelim" sözüne nasıl inanacaksınız?

Baksanıza, hem Mesut Yılmaz, hem de Bülent Ecevit demokratikleşmeyi sadece Yaşar Kemal ve Eşber Yağmurdereli için istiyor. Recep Tayyip Erdoğan mahkum olunca, onun önünü kesmek amacıyla, demokratikleşme çabaları duruyor.

Şimdi, Erbakan''ı tenkid edenler "çifte standart uzmanı" bu beyler... 28 Şubatçılar''la böylesine çirkin bir uzlaşmaya girenlerin başkalarını eleştirmeye hakkı var mı? Tayyip Erdoğan gibi İstanbullular''ın gönül bağladığı genç bir belediye başkanının önünü keseceksiniz; dolayısıyla milleti cezalandıracaksınız. Onun arkadaşları, fırsattan istifade ederek oyunu bozmaya kalkışınca, bu defa da, oklarınızı Fazilet''e yöneltip gene çözümü antidemokratik bir uygulamada arayacaksınız: Fazilet''in kapatılması amacıyla el altından girişimde bulunacaksınız.

Meclis''teki gelişmeler, Fazilet''in, işi seçim sonrasına bırakmama arzusundaki haklılığı gösterdi. Zira, bu siyasi partiler, gene oradan veya buradan gelen baskılarla ipe un sereceklerdir. Ayrıca, Faziletli milletvekillerinin, eski liderleri Erbakan''a sahip çıkmalarından tabii bir şey olamaz. Böyle bir sahiplenme Fazilet Partisi''nin Refah''ın devamı olduğunu katiyen göstermez.

Adalet Partisi, Demokratlar''ın affı için uğraştı. Doğru Yol Partisi, Demirel''in yasağı kalksın diye 1987 referandumunda, canını dişine takarak çalıştı. Fazilet-Refah ilişkisinin aksine, Doğru Yol Partisi''nin Adalet Partisi''nin devamı olduğu çok açıktı. Fakat, Anayasa Mahkemesi, ülkede kargaşa yaratacak bir yolu seçmek yerine, DYP''nin Adalet Partisi''nin devamı olmadığı kararını verdi.

Birkaç gün önceki makalemde, tuzak ihtimaline temas etmiştim. Yüksek Seçim Kurulu''nun Anayasa''nın açık hükmüne ve Anayasa Mahkemesi''nin kararına rağmen, Erbakan''ın milletvekilliğine aday olmasını engellemesi, acaba planın ilk adımı mı?

Yüksek Seçim Kurulu, bu yanlış kararı almasaydı, Fazilet Partisi küskünlere muhtemelen destek vermeyecekti. Kurulun yanlı ve adaletsiz kararı, Fazilet Partili milletvekillerini tepkiye sevketti. Küskünler hareketinden istifade edilmezse, seçim sonrasında da keyfi uygulamaların sürüp gideceği endişesini doğurdu.

Acaba birileri, böyle bir tepkiyi öngörerek Yüksek Seçim Kurulu''nu etkiledi mi? Etkilediyse amaç, kapatma davası mı açmak?

Küskünlerin arkasında Demirel mi var? Varsa, bugüne kadar 28 Şubat ile işbirliği yapan Demirel, Fazilet''i rahatlatacak girişimlere niçin yeşil ışık yaksın?

Fazilet''te itiraz sesleri yükselmesine sebep olan husus, işte bu tereddütler ve tuzağa düşüp zaafa uğrama endişesidir.

Peki şimdi ne olacak?

1- Demirel küskünlerle birlikte hareket etmiyorsa, hiçbir şey olmaz. Ecevit güvensizlik oyu ile düşürülse bile, Cumhurbaşkanı yeni bir ismi görevlendirmez ve seçime DSP azınlık hükûmeti ile gidilir. Zaten bu durumda, Fazilet Partisi''nin hükûmeti düşürmesinin bir anlamı da olmaz.

2- Demirel küskünlerle birlikte hareket ediyorsa, Fazilet Partisi, DSP hükûmetini düşürür ve kanunların görüşülmesinin önünü açar. O takdirde hem kanunlar (312, Siyasi Partiler Yasası, Pişmanlık Yasası, Terörle Mücadele Yasası vs) görüşülecek, hem seçim ertelenecektir.

Demek anahtar, küskünlerde veya Fazilet''te değil, Demirel''dedir.

Tabii ortaya başka sorunlar da çıkabilir: Çoğunluğu 28 Şubatçı olan küskünler, 312''yi değiştirmeye nasıl razı olacak? Belki birçoğu, önce seçimin ertelenmesini talep edecektir. Fazilet, 312 değişmeden ve Siyasi Partiler Yasası''nda gerekli tadilat gerçekleşmeden, seçimin ertelenmesi istikametinde oy kullanmamalıdır.

Eğer Ecevit, 312''ye ilişkin kendi hükûmetinin tasarısına sahip çıkar ve Siyasi Partiler Yasası''nı Anayasa''daki yeni hükümlere uyduracak değişikliklere evet derse, Grup Başkanvekili Abdüllatif Şener''in açıklamalarından da anlaşılacağı üzere, FP, DSP ile işbirliği yapabilir.

Demirel ne yapacak?

Şimdilik Ecevit bu tür bir işbirliğine kapalı duruyor. Ama o da Demirel''e pek fazla güvenmiyor olmalı ki, istifa etmiyor. Oysa, istifa etse, yenisi kurulana kadar, sadece müstafi hükûmetin arzu ettiği kanunlar görüşülebilecekti. Ecevit, istifa ederek, küskünler hareketinin önünü kesebilirdi. İstifa etmedi; çünkü Demirel''in hemen bir başbakan atayacağından çekiniyor. Cumhurbaşkanı''na güvenmiyor.

Tekrar ediyorum: Anahtar Demirel''de. Demirel''in ne yapacağı ise bilinmiyor.

Küskünler + FP, Ecevit hükûmetini düşürse bile, Demirel yeni bir hükûmet atamadığı takdirde seçime gidilir.

Seçimler ertelenirse, adresi Çankaya''da, gerekçeyi de Demirel''in ince hesaplarında arayın.