Demokrasi, 312 ve Demirel

Batı dünyası 312''ye karşı. Parti kapatılmasını, politikacıların yasaklanmasını çağdışı sayıyor. MGK''dan askeri kanadın budanmasını talep ediyor. Demirel''i, Türkiye''deki demokrasinin de, istikrarın da vazgeçilmez bir şartı saymıyor.Aslında Demirel''in Çankaya''dan indirilmesi ile, 28 Şubat en önemli destekçilerinden birini kaybedecektir.Dolayısıyla 5+5''in reddi, artık demokrasinin bir gereği haline gelmiştir.

Bülent Ecevit, Avrupa Komisyonu genişlemeden sorumlu komiseri Günther Verheugen''den, Türkiye''nin bir an önce izlenmeye alınmasını istemiş. Başbakan tam üyeliğe geçişi hızlandırmak için telaş ediyor. İzleme ile, müzakereler başlayacak; AB''ye giden yol kısalacak.

Ama Türkiye''deki gelişmelere bir bakın. Sanki birileri Batı''dan kopmak için özel çaba sarf ediyor.

Sürpriz yok

Halâ gündemde parti kapatmak ve siyasetçiyi mahkûm etmek gibi konular var.

İşte Erbakan''ı da 312''nci madde vurdu.

Bu bir sürpriz değil. Aylardan beri yargılama sürüyordu. Önceki örnekleri ortada olduğu için, Erbakan''ın da böyle bir ceza alacağı tahmin ediliyordu. 312''nin en önemli sonucu, ömür boyu siyaset yasağı.

İnfazla beraber 4 ay hapis... fakat siyasi yasak bir ömür boyu sürüyor.

Bu dengesizlik, 12 Eylül''ün ürünü.

12 Eylül''den önce, hem 312''nci madde, bugünkü gibi yoruma açık değildi, hem de siyasi yasak sonucunu doğurmuyordu.

12 Eylül öncesi

12 Eylül öncesinde 312''nci madde ".... cemiyetin muhtelif sınıflarını, umumun emniyeti için tehlikeli bir tarzda kin ve adavete tahrik etmeyi" cezalandırıyordu.

Askeri dönemde (7 Ocak 1981''de) 312''nci madde değiştirildi ve "Umumun emniyeti için tehlikeli" olmasa bile "halkı, sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge farklılığı gözeterek kin ve düşmanlığa tahrik eden kimsenin bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası alacağı" hükmü benimsendi.

Tahrik, umumun emniyeti açısından tehlike yaratacak bir şekilde yapılırsa, ceza üçte birden yarıya kadar artırılacaktı.

Umumun emniyeti açısından tehlike yaratmak suçun ana unsuru iken, 12 Eylül sonrasında, ağırlaştırıcı sebeb sayıldı.

312''nci madde değiştirilirse, Erbakan mahkûmiyetten kurtulacak, Tayyip Erdoğan''ın da siyaset yasağı kalkacaktır.

Çünkü her ikisi de, bugünkü düzenlemede ağırlaştırıcı sebeb sayılan "umumun emniyeti için tehlikeli olabilecek" bir fiili gerçekleştirmedi.

Eğer 312''nci madde, Yılmaz Hükûmeti''nin geçen dönem Meclis''e sevkettiği ve Anap milletvekili Ertuğrul Yalçınbayır''ın da bu dönem yenilediği şekliyle Meclis''ten geçerse, 12 Eylül öncesindeki gibi sadece umumun emniyeti açısından bir tehlike yaratan konuşmaların cezalandırılması söz konusu olabilecektir.

Ceza yasasının iyileştirici hükümleri geriye işlediğinden, Erbakan beraat edeceği gibi, Tayyip Erdoğan''ın da siyaset yasağı kalkacaktır.

Gelişmeler

Geçtiğimiz yasama döneminde, hükûmetin, hazırladığı tasarı, Tayyip Erdoğan''ın mahkûmiyeti üzerine askıya alınmıştı.

Küskünler hareketi sırasında Fazilet Partisi değişikliğin gerçekleşmesini istedi ama, Genelkurmay Başkanı Kıvrıkoğlu, 312''nci madde ile ilgili her türlü düzenlemeye karşı olduklarını açıkladı ve acilen seçim talep etti.

12 Eylül öncesinde 312''den mahkûm olanlar siyaset yasağına da uğramıyordu. Siyasi Partiler Yasası''na ve Milletvekili Seçim Yasası''na bu engel 12 Eylül döneminde konuldu.

Geçtiğimiz sene Ağustos ayında, Siyasi Partiler Yasası görüşülürken, Fazilet Partisi yasağın kaldırılmasını teklif etti. Konjonktür Hazretleri''nin baskısına boyun eğen Ecevit Hükûmeti, o zaman FP''nin bu önerisine, şiddetle karşı çıkmıştı.

Şimdi, bir ömür boyu siyasi yasağı içine sindiremediğini belirtiyor Ecevit. Acaba neden Siyasi Partiler Yasası görüşülürken yasağın kaldırılması istikametinde adım atılmadı? Hatta, gazetelerde yayınlanan yazıları dolayısıyla, 312''den mahkûm olanların cezaları ertelendi de, basın dışında aynı suçtan hüküm giyenler için, benzer bir uygulama, FP''nin ısrarlı taleplerine rağmen, kabul görmedi.

Daha iki hafta evvel, Mesut Yılmaz "312''nci maddedeki değişikliği benimsemiyoruz" diye demeç vermedi mi? (Yeni Şafak - 29 Şubat 2000)

Ecevit, parti kapatılmasının zorlaştırılmasını, pazarlık mevzuu yapmadı mı? "Odak olma halini, kişilerin mahkûmiyetine bağlayalım ama siz de 5+5''i destekleyin" teklifi ile FP''yi ikna etmeğe çalışmadı mı?

Günther Verheugen, Türkiye''yi yakından izlesin. Peki, izlerse ne görecek?

Bir siyasi partinin kapısına kilit vurmaya çalışıldığını. Bir eski başbakanın mahkûm edildiğini; Hadepli belediye başkanlarının sokak ortasında tutuklandığını ve Demokrasi paketinin pazarlık konusu yapıldığını: "Ver Demirel''e oyu, al Demokrasi paketini" (!)

Pazarlık gereksiz

Erbakan''ı mahkûm ettikten sonra, haydi bir de Fazilet''i kapatın bakalım. Avrupa Birliği eşiğindeki Türkiye bunu göze alabilir mi hiç?

5+5 formülüne mukabil, Demokratikleşme paketini müzakere etmeye, Demirel''i Cumhurbaşkanı seçmek gibi ağır bir bedel ödemeye gerek yok.

Ecevit''in eli mahkûm. Avrupa Birliği''ne girmek istediğine göre, Fazilet kapatılırsa veyahut Erbakan mahkûm olursa, esas vurgunu hükûmet yiyecektir.

Apo hakkında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, yürürlüğü durdurma kararı verdi. İdam cezası askıya alındı. Aynı şekilde, DGM''deki askeri hâkimin yerine sivil bir hâkim atandı.

Ama İncal kararında, sadece, DGM''nin sivilleşmesi amaçlanmıyordu. Söz konusu kararda, düşünce ve ifade hürriyetinin altı çiziliyor, hürriyetlere getirilen sınırların demokratik toplum gereklerine uygun, gözetilen meşru amaçla orantılı olması, acil bir sosyal ihtiyacı karşılaması üzerinde duruluyordu.

Kısacası Batı dünyası 312''ye karşı. Parti kapatılmasını, politikacıların yasaklanmasını çağdışı sayıyor. MGK''dan askeri kanadın budanmasını talep ediyor.

Buna mukabil, Demirel''i, Türkiye''deki demokrasinin de, istikrarın da vazgeçilmez bir şartı saymıyor.

Aslında Demirel''in Çankaya''dan indirilmesi ile, 28 Şubat en önemli destekçilerinden birini kaybedecektir.

Dolayısıyla 5+5''in reddi, artık demokrasinin bir gereği haline gelmiştir.