Raporlar, kasetler ve gerçekler

Yetkililer, (Genelkurmay Başkanlığı, Milli Güvenlik Kurulu, Cumhurbaşkanı ve Başbakan) kendilerine, dinlere, Allah''a, İslamiyet''e küfreden bir rapor sunulmadığını açıkladı.

Milli Güvenlik Kurulu''na sunulmamış olmakla birlikte, bu raporun varlığı inkâr edilemez. Kaldı ki, Sabah gazetesinde Batı Çalışma Grubu''nun raporu diye yayınlanan söz konusu metin, aynı küfür bölümünü ihtiva etmekteydi. Sabah yönetimi, halkta büyük infial yaratacak bu son kısmı neşretmedi.

Kendilerini, Batı Çalışma Grubu üyesi diye takdim eden ve Sabah gazetesine bu raporu verenler kim? Asker mi, sivil mi? Yoksa İslamcılar mı, böyle düzmece bir raporla BÇG''yi zaafa uğratmak istediler? Ortada bir provokasyon mu var? Bu raporu kim Sabah gazetesine hangi maksatla verdi?

Genelkurmay Başkanlığı, PKK ile teması da yalanlamıştı. Oysa, bizzat Apo''yu sorgulayan askerler, böyle bir ilişkinin varlığına dair iddiayı, PKK liderinden duyup, Sayın Kıvrıkoğlu''na nakletmediler mi? Emniyet İstihbaratı''ndaki ses kayıtları da, bildiğimiz kadarıyla Genelkurmay''a intikal etti.

Belki PKK ile temas, taktik icabı, ülkemizin âli menfaatleri için gerçekleşmiştir. Ama ortada bunca iddia ve elde kanıt varken, hiç duymamış gibi davranılması, beni rahatsız ediyor.

Neden rahatsız ediyor hemen açıklayayım: Bir yandan Aydınlık dergisinde yayınlanan zırvalara dayanarak MİT raporu hazırlanacak ve bu rapor, Erbakan''ın Başbakan olduğu dönemde, Çankaya zirvesinde tartışılıp, basına, Fethullah Gülen - CİA - Susurluk münasebetlerinin bir delili olarak sızdırılacak. Bu zırva üzerine günlerce yayın yapılacak.

Bir yandan da, Emniyet İstihbaratı''nda yer alan ve çeşitli kanallardan da doğrulanan iddialar, tek bir açıklama ile geçiştirilecek: "PKK ile temas kurulmadı."

Bu izahatın yeterli sayılması için, derinlemesine araştırma gerekli. "Rapor MGK''ya sunulmadı", öyleyse, Sabah''ta yayınlanan rapor neyin nesi?

İrtica başlığı altında yeniden canlandırılan kaset bombardımanı, belli ki belirli bir hedefe yönelik. Kasetlerin muhtevasına kapılmaktan ziyade, bu hedefi iyi teşhis etmeye çalışmalıyız.

Zamanlama 30 Ağustos öncesi... Hedefte bu defa, Fethullah Gülen''in yanısıra, Demirel ve Ecevit de var. Acaba amaç onları savunma konumuna itip, Askeri Şûrâ''daki ağırlıklarını azaltmak mı?

Veyahut gelecek yıl gerçekleşecek Cumhurbaşkanı seçiminde, meselâ eski Genelkurmay Başkanı Karadayı etrafında bir uzlaşma mı sağlamak?

Eğer kasetler Fethullah Gülen''in devleti ele geçirme teşebbüsünün kanıtlarıysa, bu kasetleri en az bir iki yıldır ellerinde tutanlar, Gülen''i korumuş ve kollamış olmuyorlar mı? Yoksa onlar da, Fethullah Hoca''nın devleti ele geçireceğine inanmadıkları için mi, böyle bir "görev ihmalini"(!) önemsemiyorlar? Acaba onların önemsedikleri, kasetlerin muhtevasından ziyade, kamuoyu üzerinde uyandıracağı etki mi? Belli bir zamanlama ile ne gibi hedeflere ulaşılması düşünülüyor?

İrtica tehdidini biraz daha güçlendirmek amacıyla mı, 9 yıllık Abdurrahman Dilipak kaseti işportaya düştü?

Dilipak kaydedilmiş fakat satışa sunulmamış bu kasetteki bir- çok iddiayı, tarihçi İsmet Bozdağ''ın "Gazi ve Latife" kitabından ve Kazım Karabekir''in hatıralarından alıyor. Mesela: "Gazi ve Latife" kitabının 231''inci sayfası: "Yol boyunca kadınların boynuna sarılıp öptüğün yetmedi de, şimdi de ordu kumandanlarının karılarını mı baştan çıkartacaksın? Utanmıyor musun?" Sayfa 241: "Kemal buraya gel, mahalle arkadaşlarınla yarenlik bitti, şimdi askerlerle mi içli dışlı oluyorsun?"

Cumhuriyetin ilk döneminde "İslamiyet''ten Hıristiyanlığa geçiş olsun mu, olmasın mı?" tartışmalarının yapıldığı ise, Kazım Karabekir''in "Paşaların kavgası" kitabında yer alıyor. (Emre Yayınları)

Herkes, orta ve lisede bize okutulduğu kadar tarih bilme, o seviyede bir bilgi birikimine mahkûm olma zorunda değil.

Şimdi, bu gerçeklerin ortaya çıkması birilerini rahatsız ediyor. Tarihi hakikatleri, "Atatürk''e hakaret" kabul edenler var. Oysa Atatürk, Türkiye''ye çok büyük hizmetler yapan, cumhuriyetimizi kuran, büyük çoğunluğumuzun sevip saygı gösterdiği bir devlet adamı.

Elbette zaafları ve hataları olmuş.

Bırakınız hatırası serbestçe yaşasın. Onu putlaştırmayalım, siyasete alet etmeyelim, zaaflarını dile getirmeyi bir art niyet eseri saymayalım.

Gene Fethullah Gülen''e dönelim. Hürriyet, MGK''da görüşülen "asıl raporu" yayınladı. Gülen''in suçu, Said-i Nursi''nin direktifleri doğrultusunda, ülkemizde yaşayanların % 60''ını "dindar yapmaya" gayret etmekmiş!

Atatürk döneminde "Hıristiyan olma meselesi tartışıldı" denilince kızanlar ve bunu hakaret sayanlar, Gülen''in Türk milletini daha dindar yapma gayretlerini memnuniyetle karşılamalıydılar. Oysa o da suç sayılıyor.

Yoksa dinden ve dindarlardan mı korkuluyor? Yoksa İslamiyet, cumhuriyet rejimine karşı bir tehlike olarak mı görülüyor?

Batı Çalışma Grubu''nun Sabah''ta yayınlanan raporunun son bölümünde yer alan dinlere küfür, böylesine sakat bir teşhisten kaynaklanıyor olmasın? Sakın birileri irtica yaftası altında, dinsiz bir toplum yaratma gayretleri içine girmesinler?

.................

Bu yüzden Savcılık, tahkikatı derinleştirip, Sabah Grubu''na böyle bir raporu kim teslim etmiş, iyice araştırılmalı. Gerçekten, Batı Çalışma Grubu''na ait olup olmadığı ortaya çıkmalı. Ve en önemlisi, gitgide tehlikeli bir hal alan Batı Çalışma Grubu süratle fesh edilmeli... Tıpkı Mesut Yılmaz''ın bir yıl önce arzu ettiği gibi...