Mehmet Ali Birand"ı kastetmiyorum!

Komplo teorilerinden hiçbir zaman hazzetmedim. Lakin şu sıralar korkarım bir miktar "komplo teorisine" ihtiyacım olacak!

Zira bir insan evladı hem "Ergenekoncuları" hem de "özerklikçileri" nasıl arkalar; doğrusu aklım almıyor!

Ne ki, mebzul miktarda bu cins köşe yazarı var!

Diyarbakır''da tertiplenen "Demokratik Özerklik Çalıştayı"nda sunulan malum taslağı sert bir şekilde eleştirdi diye AK Parti''yi devletin, yani, statükonun partisi olmakla suçlayan eşhası kastediyorum.

Aynı elemanlar statükonun bekası uğruna envaiçeşit hukuksuzluğa imza atanları tevil etmek için kırk dereden su getiriyorlardı.

"Ayışığı"nı, "Yakamoz"u, "Sarıkız"ı, "Eldiven"i, "Çarşaf"ı, "Balyoz"u sulandırmaya çalışıyorlardı.

Asit kuyularını, toprağın altından çıkarılan mühimmatı, ıslak imzaları, lahikaları görmezlikten geliyorlardı.

"Demokratik açılım"a burun kıvırıyor, Silivri sakinlerine "Yiğidim aslanım burda yatıyor" duyarlıklı diller döküyorlardı.

Daha evvel de "andıçları" görmezlikten gelmişler, 28 Şubat sürecinde "Topyekûn Savaş" manşetleriyle senkronize biçimde taciz atışında bulunmuşlardı.

Şimdi kalkmışlar AK Parti''yi devletçilikle falan suçluyorlar!

Peki niye?

"Ayrı bayrak" veya "öz savunma" gibi ifadelerle dile getirilmeye çalışılan "Özerk Kürdistan" taleplerini eleştiren AK Partililer var diye mi?

Yanlış anlaşılmasın; malum taslağa olduğu kadar, malum taslağa tavır koyanlar da eleştirilebilir.

Eleştirisiz olmaz.

Namık Kemal''in dünya durdukça durası sözü "Barika-i hakikat müsademe-i efkârdan doğar" şeklinde değil miydi?

Daha güzelini de Cemil Meriç üstadımız söylemişti. Bir vesileyle daha evvel dercetmiştim; tekrarının mahzuru yok: "Münakaşa hakikati birlikte aramaktır."

Fakat…

Hem Kürdün, Kürtçenin varlığını inkar edenleri; dahası, anadil özgürlüğünü savunanların "dillerini yakarız" demeye getirenleri şu veya bu şekilde arkalayacaksın…

Hem de "Özerk Kürdistan" talebini dillendiren malum taslağı eleştirdi diye "TRT Şeş" dahil bir yığın "iyileştirmeye" imza atan AK Parti''yi şappadak statükoculukla suçlayacaksın!

Bu nedir Allah aşkına?

"Ne mutlu Türküm diyene anlayışına karşı çıkan herkes Türkiye Cumhuriyeti''nin düşmanıdır ve öyle kalacaktır…" gibi ifadelerin yer aldığı "27 Nisan Muhtırasını" ağızlarının suları akarak idrak eden bu elemanların "iki bayrak" veya "öz savunma" gibi yaklaşımları eleştirenleri statükocu ilan etmesi nasıl bir şeydir?

Bu kafayla hangi hakikati arayabiliriz ki?!

Aman ha, bu elemanların adlarını vermedim diye aklınıza Mehmet Ali Birand gelmesin.

Söz konusu "çalıştay"da sunulan taslağa AK Parti''den itiraz sesleri yükselir yükselmez, "Devlet AKP" veya "AKP''nin devletleşmesi" gibi "ifadelere" yer vermesi sizi aldatmasın.

Birand''ın Ergenekoncuları "arkaladığını" söylemek zaten insafsızlık olurdu.

Andıç mağduru bir köşe yazarı hakkında böyle bir ithamda bulunmak nerden baksanız hiç yakışık almazdı.

Dolayısıyla baştan beri anlatmaya çalıştığım tuhaf güruhla alakası yok.

Gerçi…

Birand da az tuhaf değil.

Kendisini "andıçlayanlarla" aynı dalga boyunda yayın yapanların tertiplediği "Cumhuriyet Mitinglerini" yere göğe sığdıramamıştı.

Mazoşist mi?

"Nihayet AKP''den kurtuluyoruz, yaşasın!" hevesine mi kaptırıp gitmişti?

Yoksa…

Mevzulara biraz geç intibak eden bir yapısı mı var?

O gün bugündür cevap bulamam!

Hayır yani, AB''ye matine suare güzellemeler döşenen bir köşe yazarının, "Ne ABD ne AB tam bağımsız Türkiye" sloganının hakim olduğu mitingleri bu denli alkışlaması için makul bir neden olmalı değil mi?

Mahut elemanları anlamak için bir miktar "komplo teorisine" ihtiyaç var dedim ya, Mehmet Ali Birand''ı "tahlil" etmek için neye gerek var, onu da bilmiyorum.

Bilen varsa beri gelsin.