Muhalefet niçin korkuyor?

Anayasa değişikliği konusunda AK Parti yalnız bırakılmış görünüyor. CHP ve MHP kökten reddiyeci bir tutumda, aleni bir karşıtlık içinde. BDP ise kabul edilmeyeceğini bildiği halde bir kısım şartlar öne sürerek aleyhte tutum takıyor. BDP''nin ayak direyen, işi yokuşa süren tavrı, anayasa paketine "hayır" diyeceklerini gösteriyor. Madem, AK Parti bu düzenlemede tek başına kalmış görünüyor, muhalefet niçin korkuyor? AK Parti''nin siyasal gücü kendisine göre yüzde 40''larda, muhalefete göre yüzde 30''larda. Bu siyasi tabloya göre referandumda "evet" çıkması muhalefete göre mümkün değil. Hatta muhalefet, Meclis''te 330''un bile bulunamayacağına inanıyor. O halde Referandum''a giderek AK Parti''nin büyük bir hezimet yaşamasını istemeleri gerekmiyor mu? AK Parti önce Meclis''te gereken oyu bulamayarak sıkıntı yaşayabilir, eğer bunu geçerse, halkoylamasında başarısız olabilir. Bu durum, muhalefetin siyaseten işine gelecektir. Öyleyse muhalefetin panik yaşamasına, tedirgin olmasına gerek var mı? Hepsi birleşir AK Parti''ye büyük bir mağlubiyet yaşatabilirler! Hatta CHP''nin AK Parti''yi zor durumda bırakmak için, Anayasa Mahkemesi''ne bile gitmeden referandumu zorlaması lazım! CHP hep "AK Parti''nin aldığı oy bir yana halkın daha küçük bir bölümünü temsil ediyor" demiyor mu, büyük bir çoğunluğun karşıda olduğunu söylemiyor mu? Madem halkın büyük çoğunluğu AK Parti iktidarına ve politikalarına karşı, muhalefet hem oy toplamı, hem halk desteğiyle AK Parti''den daha büyük bir çoğunluğa tekabül ediyor, o zaman "hodri meydan" demeleri gerekmez mi? Ama kazın ayağı öyle değil…

Muhalefet ne Meclis''teki oylamada kendi gruplarına güveniyor, ne de referandumda kendi tabanlarına… Hükümetin anayasa teklifi eksik olabilir, tartışmalı olabilir, ideal görülmeyebilir. Ancak neticede Türkiye''nin demokratikleşmesi için ileri bir adımdır, bir çok açıdan da tarihi niteliktedir. Halkın bakış açısıyla muhalefetin bakış açısı örtüşmüyor. CHP''nin sistemin statükocu kanadını koruma kaygısını halkın paylaşmayacağı çok açık. Milletin hissiyatı, muhalefetin estirdiği rüzgardan çok farklı… Muhalefet partilerinin kendi tabanlarını blok olarak kontrol edebilmeleri, tamamen istediği yöne kanalize edebilmeleri neredeyse mümkün değil. ANAR''ın son araştırmasına göre, Anayasa değişikliği konusunda CHP''lilerin yüzde 14,5''i, MHP''lilerin yüzde 19,3''ü, BDP''lilerin yüzde 62,9''u kabul oyu vereceğini; CHP''lilerin yüzde 31,8''i, MHP''lilerin yüzde 33''ü ve BDP''lilerin yüzde 25,5''i ise karar vermek için paketteki değişiklik maddelerine bakacağını söylüyor.

Bu demektir ki, parti yönetimlerinin tutumları, parti tabanlarında aynı derecede karşılık bulmuyor, ayrıca anayasa paketine yönelik eleştiriler, mutlaka "hayır" oyu verileceği anlamına gelmiyor.

Bundan dolayı CHP ve MHP referandumu kesinlikle göze alamaz. MHP ve BDP gibi partilerin böyle bir referandumda "hayırcı" cephede yer alması, pakete karşı çıkması çok büyük bir siyasi risktir. Referandum''da "evet" çıkmasından daha büyük tehlike, bu partilerin sürece karşıtlık içine girmesinin doğuracağı toplumsal psikolojidir. Bu partileri destekleyen kitleden referandumda çıkacak her "evet" oyu, ilk seçimde AK Parti''ye kayabilecek bir oy demek olacaktır. Referandum, ilk seçimin kaderini etkileyebilecek düzeyde önemli bir siyasi olaydır. AK Parti''nin kendi karşısında birleşecek bütün partilere karşı böyle bir risk üstlenebilmesi, bu partilerin temsil kabiliyetinin zayıflığını bilmesiyle ve halkın değişim iradesine güvenmesiyle izah edilebilir.