AB'ye DGM sabotajı

Kapatılan DEP eski milletvekillerinin yeniden yargılandığı davada tekrar mahkum edilmeleri sert tepkilere neden oldu. DEP'lilerin avukatı Yusuf Alataş, "Mahkeme bizi şaşırtmadı" derken, Avrupa Parlamentosu adına duruşmayı izleyen İtalyan Parlamenter Luici Vinci, "Sorun burada bitmedi. Karar, Avrupa Birliği'ne ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne hakaret" dedi.

Ankara 1 No'lu DGM, kapatılan DEP'in eski milletvekilleri Leyla Zana, Hatip Dicle, Orhan Doğan ve Selim Sadak'a, yeniden yargılandıkları davada da 15'er yıl ağır hapis cezası verdi. Yeniden yargılamanın dünkü 14. duruşmasına, DEP'lilerin avukatları katıldı. Mahkeme heyeti, eski Diyarbakır milletvekilleri Dicle ve Zana, eski Şırnak milletvekilleri Doğan ve Sadak'a, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) yasadışı örgüt üyeliği fiilini düzenleyen 168-2 ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun ceza artırımını öngören 5. maddesi uyarınca ilk yargılama sonunda verilen 15'er yıl ağır hapis cezalarını oybirliğiyle tekrarladı.

Duruşmayı, DEHAP Genel Başkanı Tuncer Bakırhan, Avrupa Parlamentosu adına Luici Vinci, Uluslararası Avukat ve Yargıçların Bağımsızlığı Merkezi üyeleri, bazı sivil toplum kuruluşlarının temsilcileri ile çok sayıda yerli ve yabancı gazeteci de izledi. Sanıkların duruşmaya katılmaması nedeniyle onların adına son sözü sorulan avukat Yusuf Alataş, eski savunmalarını tekrar etti.

Verilen kısa aranın ardından mahkemenin kararını açıklayan Karadeniz, Hatip Dicle, Leyla Zana, Orhan Doğan ve Selim Sadak haklarındaki mahkemenin eski hükmünün Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun yeniden yargılamada verilecek hükmü düzenleyen 341/1. maddesi gereğince tasdik edildiğini bildirdi. Eski DEP milletvekillerinin mahkumiyetlerinin infazının durdurulması talebinin reddedildiğini belirten Karadeniz, kararın oybirliğiyle verildiğini kaydetti.

Yusuf Alataş, duruşmanın ardından yaptığı açıklamada, kararın kendileri için sürpriz olmadığını ifade ederek, "Mahkeme bizi bugün de hiç şaşırtmadı. Ne söylediysek, o oldu. DGM, 1994'te verdiği adil olmayan kararı onayladı" görüşünü savundu. Alataş, AİHM'nin ihlal kararlarına rağmen mahkemenin ilk hükmü aynen kabul etmesinin ön yargılarını ortaya koyduğunu iddia etti.

İtalyan Parlamenter Luici Vinci, kararın Avrupa Birliği'ne ve AİHM'e hakaret olduğunu savundu. "Mahkemenin 1994'te verilen ilk kararı tekrarlamak için mücadele ettiğini" kaydeden Vinci, "Sorun burada bitmedi. Demokrasi mücadelesi Türkiye'de de Avrupa'da da sürecektir. Biz Türkiye hükümetinden ve Türkiye parlamentosundan bu utanç verici kararı kaldırmalarını istiyoruz. DGM'lerin doğaları gereği tarafsız ve bağımsız yargı organları olduklarını düşünmüyorum" dedi. Vinci, Türkiye'nin AB'ye sivil ve demokratik bir ülke olarak girmesi gerektiğini söyledi. Uluslararası Avukat ve Yargıçların Bağımsızlığı Merkezi Üyesi Avukat Stewart Kerr de, yargılamada birçok eksiklik tespit ettiklerini, bunların başında savcının konumu, DEP'lilerin serbest bırakılmaması ve kanıtların değerlendirilmemesinin geldiğini söyledi.

Ankara 1 No'lu DGM, ilk yargılamada, Zana, Dicle, Sadak ve Doğan'ı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) yasadışı örgüt üyeliği fiilini düzenleyen 168-2 ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun ceza artırımını öngören 5. maddesi uyarınca 15'er yıl ağır hapis cezasına mahkum etmişti. DGM'nin onayladığı kararın Yargıtay'da da onanması halinde Leyla Zana, Hatip Dicle ve Orhan Doğan'ın 2 Mart 2005, Selim Sadak'ın ise 1 Ekim 2005 tarihinde infaz süreleri dolacak.

BİLAL ÇETİN

----------------- imza------------------

----------------- imza------------------