Bir skandaldan diğerine: Bu çetenin şefi kim?

İlk bakışta Türkiye''nin sorunları devletle ilgili sorunlardır. Bu ilk bakış önemli ölçüde doğrudur da... Bizim “saray kavgaları” adını verdiğimiz devlet içi gerginlikler, adeta düzenli ve sürekli bir biçim kazanmış yönetim krizleri ülkenin dengelerini alt üst eder...

Yine öyle bir dönemden geçtiğimiz ortada...

Saray kavgaları çok boyutludur. Ülkeyi boğarlar. Boğmakla kalmaz derin pislikleri gözler önüne sererler.

Ama bu bize yol aldırmaz. Tersine biraz daha boğar. Biraz daha yorar...

Aylardır gündemden düşmeyen asker ile emniyet arasındaki çekişmesi ve alan savaşı, asayiş alanın askerileşmesine yönelik tepki, bu tür duruma ve gerilime işaret etmiyor mu?

Son örnek iyice vahim...

Hafta başı Dink davasının ilk celsesi yapılacak...

Dink cinayetinin planlandığı mahal olan Trabzon Pelitli''de güvenlik görevlilerinin ihmali üzerine yapılan idari soruşturma asker sivil gerginliğine kurban gitmiş görünüyor.

Nasıl?

Soruşturma raporunda mülkiye başmüfettişleri askerlerin savunmalarına itibar etmeyerek askeri personelin kusur ve ihmali bulunduğunu belirtiyor. Buna karşılık askeri müfettişlerse suikastı muhbirleri vasıtasıyla önceden bilen emniyet personelinin jandarmaya gerekli uyarıyı yapmayarak kusur işlediği görüşünü savunuyor.

Bu nasıl iştir?

Yetmiyor...

Soruşturmada askerlerin, neredeyse tek ağızdan çıkmış izlenimi veren birbirinin benzeri ifadeleri verdiği ortaya çıkıyor. Bütün ifadeler neredeyse aynı kelime ve cümlelerle, kendilerinin muhbiri olduğunu açıklayan, aralarından bir kaçını tespit eden İğci''nin polis tarafından “jandarmanın yıpratılması maksadı”yla yönlendirildiğini vurguluyor.

İtişme ve hasır altı etme çabası bundan da ibaret değil...

Dahası var...

Dink suikastının Pelitli''de önceden bir çok kişi tarafından bilindiğine ilişkin beyanlarla ilgili olarak, dinlenilen jandarma görevlileri şöyle diyor:

“Cinayetin Pelitli''de herkes tarafından bilinmesi mümkün değildir. Sadece bir grup içindeki birkaç kişi bilmektedir. O.S.''nin babasının bile oğlunun bu cinayeti işleyeceğine dair bir bilgisi yoksa nasıl herkes bilebilir? Herkes bilse bizim de haberimiz olur ve tedbir alırdık...”

Mülkiye müfettişleri ise bu savunmayı “mantıksız” diye niteliyor. Ve rapora, “Hayatın normal akışı içerisinde ve aile kurumunun işleyişinde böyle bir gerekçenin kabul edilebilmesine imkân yoktur. Zira hangi aile böyle bir cinayetin planlandığını duyar da o ailenin fertleri bilhassa baba olan kişi bunu engellemek için harekete geçmez. Bu savunmaya itibar etmek mümkün değildir” satırlarını ekliyorlar...

Ne var ki asker müfettişler bu satırlara da muhalefet ediyor...

Dink ailesinin avukatları bu raporun sonucunda valiliğin verdiği jandarma görevlileriyle ilgili olarak, ikisi dışında soruşturma gerekmez kararına itiraz ediyorlar.

Bölge İdare Mahkemesi itirazı reddediyor.

Dosya bir yönüyle kapanıyor...

Ama Pazartesi günü Dink Davası başlayacak...

Çeteler ortalarda cirit atıyor...

Çete üyeleri emekli asker çıkıyor...

Şemdinli kararını veren mahkeme heyetinin üyeleri dağıtılarak başka şehirlere tayin ediliyor...

Biz meydanlarda seçim kampanyalarında demokrasi nutukları atan siyasi dinliyoruz.

Bunlar değil midir, devlet içindeki otoriter eğilim değil midir, askeri vesayetin kaldıraçlarından birisi görevini yerine getiren...