Bu, Mesut Yılmaz-Talat Şalk kavgası değil

Siyaset gündemimize şimdi bir de Mesut Yılmaz-Talat Şalk kavgası eklendi. Savcı Talat Şalk''ın Mesut Yılmaz için kullandığı sözler yenilir yutulur gibi değil. İsim vererek, Mesut Yılmaz''ı "siyasi ahlaksızlık"la suçluyor. Kendisini "imha etmek" istediğini ileri sürüyor.

Buna karşı Mesut Yılmaz''ın tepkisi ise Şalk''ın "siyasi taraf" haline geldiği ve dolayısıyla kendisinden artık "adalet" beklenemeyeceği. "Çatışma"nın anlamı ve boyutları, görünenden çok daha geniş...

Görüntü olarak, Talat Şalk, bir "siyasi figür" imajı veriyor. "Adaletin siyasileştiği" iddialarına uygun zemin oluşturacak bir profil çiziyor.

Yani, Mesut Yılmaz haklı mı?

Hayır. Yargıya siyasi müdahalede bulunan Mesut Yılmaz''ın kendisi. Ta "Beyaz Enerji Operasyonu"nun başında Mesut Yılmaz, bir yandan askere, diğer yandan yargıya karşı polemik başlatmadı mı? Yargı üzerine şaibe düşürecek davranışlar içine girmedi mi? Yani, işlerin çığırından çıktığı manzarası, onunla başladı. Yargı ile (bu somut durumda Talat Şalk) ile asker arasında "irtibat" kuran oydu ve birdenbire askere karşı "demokrasi havarisi" kesilen de o oldu.

Aslında, konu hem "yolsuzluklar"la ilişkisi nedeniyle "ekonomik" ve aynı zamanda "adli", ama özellikle "siyasi".

Özellikle "siyasi" çünkü, Mesut Yılmaz''ı elindeki bütün kozları oynayacak bir "desperado" tavrına sevkeden "Mavi Akım". Bu, sadece bir "enerji politikası" ya da doğalgaz kaynağı tercihiyle ilgili değil. "Stratejik" ve dolayısıyla "siyasi" bir mesele. Eğer, bir ülkeyi bir başka ülkeye yüzde 90 oranında, hem de "enerji" gibi hayati önemdeki bir alanda, "bağımlı" hale sokarsanız; bir "stratejik" ve "siyasi" suç işlemiş olursunuz.

Askerlere MGK aracılığıyla "ülke güvenliğindeki bir numaralı siyasi karar mercii" rolü tanıyıp, bunu kabullenmişseniz; enerji alanında Türkiye''yi, birçok "stratejik çıkarı"nın en azından potansiyel olarak çeliştiği Rusya''ya bağımlı hale getiren bir duruma duyarsız kalmalarını bekleyemezsiniz.

"Mavi Akım" ile askerlerin ilgilenmelerinin ve bundan rahatsızlık duymalarının anlaşılmayacak bir yanı yok. Kaldı ki, "Mavi Akım" bir de önemli ölçüde "yolsuzluklar"ın adresi haline gelebiliyorsa -ki, günlerdir basında yer alan haberlere bakmak, bunun öyle olduğunu görmek için kafidir- ucu Mesut Yılmaz''a ulaşacak bir "adli süreç"in başlaması da doğaldır.

"Beyaz Enerji" -işin en başında altını çizdiğimiz gibi- "Mavi Akım"la kaçınılmaz olarak buluşacaktı. Buluştu. "Beyaz Enerji", Enerji Bakanlığı''nın tüm üst bürokrasisini çökertti; Mesut Yılmaz''ın "sağ kolu" Enerji Bakanı''nın koltuğunu altından çekti götürdü. "Mavi Akım"ın varacağı nihai aşamanın Mesut Yılmaz''ın tasfiyesi olması ihtimali yüksektir. Türkiye''ye Rusya bağımlılığı getirecek -en hafif kelimesiyle- "affedilmez stratejik ve siyasi hata"nın bedeli olarak ve açığa çıkması halinde "yolsuzluklar"ın "adli sonucu" olarak...

Mesut Yılmaz, bütün bu şaibelerden arınmış da sayılamaz. Cumhuriyet tarihinin "yolsuzluk gensorusu" ile düşürülen tek ''Başbakan''ı o değil midir?

Savcı Talat Şalk''ın günahı, "Beyaz Enerji"nin gelip varacağı adresi, Mesut Yılmaz olarak bulmasıdır. O tarihten itibaren, hem Şalk; hem de "yolsuzluk soruşturması"nı yürüten jandarma yetkilileri, bir dizi tuzağın ve bizzat Mesut Yılmaz tarafından başlatılan polemiklerin hedefi yapılmıştır. Sabah gazetesinin Ankara bürosunun barında, Talat Şalk''a ve soruşturmayı yürüten jandarma albayına düzenlenen tuzak, görülmemiş bir çirkinlikte bir "medya ayıbı" olduğu kadar, siyasi tarihimizin çarpıcı ve altında Mesut Yılmaz imzası sezilen "siyasi komploları"ndan biridir.

Konuyla ilgili soruşturmayı yürüten jandarma yetkililerinin görev yerlerinin değiştirilmesini kimse yanlış yorumlamasın. Kimse, bunları, Mesut Yılmaz''ın başarısı gibi görmesin. Asker, "tuzağa düşme hatası" işleyerek, soruşturmanın üzerine "şaibe" düşmesine yol açacak ve asıl "şaibeliler"in yakayı kurtarmasını sağlayabilecek mensuplarını bu görevden alarak, "Mavi Akım" soruşturmasında "hamle üstünlüğü"nü ele geçirmek istemiştir.

Bu işi asker mi yapmalıydı? İdeal olan elbette bu değil. Türkiye, gerçekten bir "hukuk devleti" olsaydı, bu, asla onaylanacak bir durum olamazdı. Olmayan bir "hukuk devleti" adına, "yolsuzluklar"ı temizlemeye çalışanların üstüne gidilmesinin de bir anlamı ve değeri yoktur.

Mesut Yılmaz odağında cereyan eden gelişmeler, çok ilginç bir "siyasi denklem" oluşturuyor. Bu konu, Türkiye''de ekonomik alanın çok ötesinde, "siyasi sonuçlar" doğurmaya ve hatta bir "medya temizliği"nin başlamasına imkan verecek önemde. Büyük ama "güvenilmez" medyanın "amiral gemisi"nin, en büyük gazete grubunun Mesut Yılmaz''ın ardında saf tutması ve Mesut Yılmaz doğrultusunda "şaşırtma atışları" yapması bir raslantı mı?

Mesut Yılmaz giderse, bu hükümeti de çekip götürebilir. Mesut Yılmaz giderse, büyük ve "güvenilmez" medya ve ardındaki "sermaye gücü"nün çöküşü başlayabilir.

Ve dahası, Mesut Yılmaz, Talat Şalk ile savaşında, büyük ve güvenilmez medyadan "destek atışları" elde edebiliyor ama ANAP''ı yok ediyor. Herhangi bir kamuoyu yoklamasında ANAP''ın oyları yüzde 5''in altına geziniyor.

ANAP''lılar Mesut Yılmaz''ın tuzağına düşmezler ve Turgut Özal''ın kurduğu partiyi Mesut Yılmaz''dan kurtarmaya çalışırlarsa; Türkiye''nin geleceğini kurtarmanın "aslan payı"na sahip olabilirler...