"Dünyanın en tuhaf mahluku" rolüne devam mı?

Daha önce Devlet bey ifade etmişti. Türkiye''nin bir haftada yüzde 40 yoksullaşması ve tümüyle İMF ve Dünya Bankası gibi uluslararası kuruluşların -aslında ABD''nin- denetimine girmesinin siyasi sorumluluğunun kendilerinde olduğunu belirtmişti.

Geçtiğimiz günlerde Mesut beyin de aynı doğrultuda açıklamaları oldu…

"İzlediğimiz ekonomik politika hatalıydı" dedi.

Başbakan Bülent beyden ise bu anlamda herhangi bir söz işitmedik. Bülent beyin büyük bir olasılıkla Türkiye''nin içine düştüğü bunalımdan sağlıklı olarak haberdar olduğundan dahi kuşkuluyum.

Ama yine de uygulanmakta olan kur sisteminden niçin vazgeçildiğinden, niçin o sıkı sıkıya sarılınan istikrar tedbirlerinin askıya alındığından ve bırakalım bunları, Kemal Derviş beyin niçin apartopar Amerika''dan gelip tam yetkili bakan yapıldığından haberdar olmalı diye düşünüyorum.

Bu konularla ilgili o da birşeyler söylemeli.

Fakat biliyoruz ki o böyle bir şey söylemez.

Ecevit sürekli hata eder, sürekli kriz çıkarır, onun dönemlerinde Türkiye sürekli ağır faturalar öder, ama o asla, özür dilemek bir yana, hatasını ya da hatalarını kabul etmez.

Başkalarını ve şartları eleştirir.

Tabii bu da önemli değil.

Hükümetin iki ortağının, Türkiye''nin içine düşürüldüğü bunalımda hatalarının olduğunu söylemesi, onların içinde bulunduğu koalisyonun başı olan Ecevit''i de her açıdan ilgilendirir.

En fazla da siyaseten ilgilendirir.

Eğer hata varsa, sorumluluk varsa, siyasette bunun gereğini yapmak da vardır.

"Pardon biz hata ettik, ama cezai dokunulmazlığımız olduğu gibi siyasi dokunulmazlığımız da var, bu olay bizi ilgilendirmez" denilemez.

Türkiye''de ise deniliyor.

"Türkiye''nin özel şartları var. Türkiye hükümetsiz kalamaz..."

Türkiye''de Meclis var ama, bu Meclis''ten de bu hükümetten başkasının çıkmasına müsaade edilemez.

O nedenle siyasi özürlüler de, beceriksizler de, ülkeye bir haftada on yıl geriye götürenler de, Türkiye''nin birikmiş sorunlarından birine bile çözüm getiremeyen, getirmek isteyenleri engelleyenler de işbaşında kalabilirler.

Oy oranları düşüyormuş, kamuoyu yoklamalarında bu partilere oy vermeyeceklerini söyleyenlerin oranı yüzde 50 civarındaymış, bu o kadar önemli değil.

Daha seçime çok var ve o zamana kadar köprülerin altından çok sular akacak, çok şey değişecektir.

Halkımızın en önemli hasletlerinden biri unutmaktır.

Bu asil hasleti en iyi bilenler ise politikacılardır. O gün geldiğinde Ecevit yine meydanlara çıkıp, "hakça bir düzen" vaadedecek, "yolsuzluklarla mücadenin ancak kendi iktidarları sayesinde olacağını" söyleyecektir. Sebep oldukları ilave fakirlik, ilave yoksulluk ve ilave açlık için de, "külfetlerin hakça bölüşülmesinden" söz edecektir.

Bahçeli ise, "MHP''nin iktidarda yolsuzluklarla nasıl mücadele ettiğini, arada sırada bazı bakan ve milletvekillerinin ağızlarına geleni söyleyerek sıkı muhalefet yaptıklarını, ama hükümetin bildiğini okuduğunu" anlatacaktır.

"Banka hortumlama meseleleri biter bitmez Orta Anadolu köylüsünün yoksulluğuna son vermek için girişimlere başlayacaklarını" söyleyecektir.

En önemlisi de, "Türban meselesini Fazilet Partisi yüzünden halledemediklerini" açıklayacaktır.

Mesut Yılmaz''ın neler söyleyeceği zaten çok iyi biliyoruz. Arşivleri açıp geçmiş konuşmalarına bakmak yeterli. Bir de son zamanlarda, MGK''nin ne kadar önemli olduğunu belirtmeden önce söylediği, "Brüksel''e giden yol Diyarbakır''dan geçer" gibisinden lafları bulunuyor.

O zamana kadar daha çok zaman var.

Sonra Kemal Derviş olayı çok önemli. Bütün destek veriyormuş numaralarına rağmen çıkarılan kösteklere ve ABD''nin baskılarına rağmen, ''Süper Bakan'' bir ihtimal başarılı olursa onun başarılarını kimler sahiplenecektir dersiniz?

Tabii ki koalisyon partileri.

Derviş başarılı olamazsa bu başarısızlıktan -o zaman eğer hala ortalıkta kalabilmişlerse- kendileri yararına pay çıkartacak olanlar kimler?

Yine aynı ''Muhteşem Üçlü'' değil mi?

Gerçekten böyle mi olacak yine?

Yine Türkiye insanı, Nazım Hikmet''in dediği gibi, ''Dünyanın en tuhaf mahluku'' rolünü oynamaya devam mı edecek?

Yoksa, ''Derya içre olup deryayı bilmeyen balık'' olmayı red mi edecek -artık?..