"Amma da ısrarcısınız, değişmedik diyoruz ya...!"

Medyanın yakında büyük bir aşka dönüşeceği neredeyse kesin olan yeni gönül ilişkisini gözden geçirmeye bugün de devam ediyoruz: Dünkü yazımda da belirttiğim gibi, medya bir siyasal otoriteyle ilişkisini kopardığında artık bir gün bile kaybetmek istemiyor ve kendini hemen yeni bir gönül ilişkisi içine atıveriyor. Yani özetle, "Yılmaz gitti, yaşasın Bahçeli!" ya da "Baykal gitti, yaşasın Ecevit!" Oysa fena mı olur biraz durup dinlense, kapanmış ilişkiyle ilgili bir hesaplaşmaya girse? Ne gezer! Daha bir gün önce fotoğraflarının altında hoş sözler bulunan kimi siyasetçilere ertesi gün söylenmedik söz kalmıyor. "Hızlı yaşayıp yalnız kalmamak" arzusu neden bu kadar güçlü, "basın tarihi"nin ömrü bir fanininki kadar kısa mı?

Ertuğrul Özkök, "Çünkü Devlet Bahçeli ve MHP, devletin sınırlarını çok iyi bilen, meşruiyet coğrafyasından dışarı çıkmamaya özen gösteren bir lider ve partidir." (!) diyor. Allahım bütün bunlar ne zaman oldu? Yoksa biz görmeden bu memlekette başka bir tarih mi yazıldı? Hangi "meşruiyet coğrafyası", hangi "özen" hangi "çok iyi" bilinen sınırlar? Yalçın Doğan, DSP-MHP koalisyonunun ANAP''la desteklenmesi gerektiğinden bahisle işte "herkesi rahatlatacak bir formül" (!) hükmüne varmış. Hangi "herkes", hangi "rahatlama"? Merkez sağ ve merkez solda toparlanmayı bir türlü gerçekleştirememiş olan Hasan Cemal, "Özellikle dış politikada, ekonomide ve Güneydoğu dahil bazı siyasi konularda Ecevit milliyetçiliği ile MHP milliyetçiliği bir araya gelince, nasıl bir sentez ortaya çıkabilir? Türkiye''nin önü açılır mı? Türkiye içine kapanır mı? (...) Yapıcı düşünmeye çalışmak en iyisi..." (!) diye soruyor. Demek, yılların siyaset yorumcusu "iki milliyetçilik"ten nasıl bir "sentez" çıkabileceğini şimdiye kadar hiç merak etmemiş! Demek bu türden abes sorular "yapıcı" olmak amacıyla hâlâ okurla paylaşılabiliyor. Cemal -tabii ki olumlu bularak- Ecevit''in bir görüşünü aktarmış: "Dünyada sona eren ideolojik kutuplaşma dönemi Türkiye''de de kapandı." (!) Nereye gitti Hasan Cemal''in merkez partiler merkezli ve tabii ki okurlarını "kutuplar"dan uzak tutmaya çalışan bitmez tükenmez analizleri? Eğer MHP de "kutuplaşma"dan uzaksa, nerede bu ülkenin kutupları?

Gazetelerin ekonomi sayfaları da yelkenlerini seçim sonucunun rüzgarıyla doldurmuş durumda. Hadi diyelim ki OSD Başkanı Ali İhsan İlkbahar''ın "Seçim sonuçlarından memnunum. Yerli üretim bir makam aracı kullanarak, yerli malı destekleyen Bülent Ecevit''in başarısı..." demesini anlıyoruz; hadi diyelim (biraz zor da olsa) İshak Alaton''un "Üçüncü partinin ilavesiyle kurulacak bir koalisyon, Türkiye''yi istikrara götürebilir" şeklindeki açıklamasını da bir yerlere koyabiliyoruz. Onlar birer işadamı ve ruh halleri anlaşılabilir. Pekiyi ekonomi yazarı Güngör Uras''a ne demeli? "Korumacılık"ın en hafifine bile tahammül edemeyen yazarımızın seçimlerden sonraki ilk yazısı "MHP enflasyonu üç yılda yüzde 5''e indirecek" başlığını taşıyor. Yorumsuz ve "!"siz bir bilgilendirme yazısı. Ülkeye "globalleşme"yi en fazla pompalayan ekonomi sayfalarının "Yerli Malı Haftası" düzenlemelerine fazla birşey kalmamış! Allahtan, "Ben devlet müdahalesinin, ekonomide verim düşüklüğü yarattığına inanırım. Bu bakımdan DSP ve MHP''nin öne çıkmasından hoşnut değilim" diyen Ege Cansen gibi birkaç yazar var da, okur on yıldır önüne sürülen tezlerin tamamen bir yanılsamadan ibaret olduğu duygusuna kapılmıyor.

MHP''yi "anlamaya" çalışanlar büyük grupların denetimindeki medya değil yalnızca. Şaşırtıcı bir biçimde Cumhuriyet grubu da ellerini oğuşturanlar arasında. İlhan Selçuk peşpeşe yayınladığı iki yazıyla "Nerede Hareket, Orada Bereket" ve "Artık Bitsin, Bu Kan Davası" diyor. İlk yazı Türkçülüğün doğuşunda laik olduğu anafikri etrafında gelişiyor. Milliyetçinin "ümmetçi" olamayacağı hatırlatıldıktan sonra, "hani ''ulus devlet'' ölmüştü?" diye soruyor. Gerçekten bu sorunun tam zamanı!

İkinci yazı birincinin tezini pekiştirmek için kaleme alınmış; MHP''ye uzatılan zeytin dalı gibi birşey. "İnsana barış yakışır", çünkü Mustafa Kemal de İzmir''de yere serilen Yunan bayrağını kaldırtmıştı... "Türkiye bugün büyük iç ve dış tehditler altındadır. MHP barışa, dostluğa, kardeşliğe açılmakta içtenliktiyse, uzattığı el boşlukta kalmamalıdır. Sol ile sağ barış sürecine girmeden bir ülkede demokrasi nasıl gerçekleşebilir?"

Cumhuriyet''in bu "barış" çerçevesinde MHP''ye açtığı kredinin nedenini muhakkak anlamışsınızdır. Cevabını zaten İlhan Selçuk da vermiş: "MHP irtica ile işbirliği dönemini kapatıp topluma güven verdikçe, geleceğin Türkiye''sinde olumlu bir simgeye dönüşebilir; güç bir iş; ama bekleyelim, görelim..." Bekleyelim ve görelim bakalım, Attilâ İlhan bu çerçevede Sultan Galiev''i devreye nasıl sokacak?

Elimizdeki yazıyı bitirirken bir yandan da 32. Gün''de Devlet Bahçeli''yi dinliyoruz. Bir gazetecinin sorusunu cevaben MHP''nin "fikirlerinde, inançlarında, görüşlerinde hiçbir değişiklik olmamıştır" diyor ve 12 Eylül öncesi için de "Vicdanımız rahattır" diye ekliyor. Bahçeli, gazeteci ordusunun "MHP değişmiştir" iddiasına daha nasıl cevap versin; Genel Başkan''a illâ ki "Biz değil, siz çok çabuk değişiyorsunuz!" mu dedirtmek istiyorlar!