Biz ırkçı olamayız...

İyi ki elimi çabuk tutmuş, Milliyet''te geçen hafta yer alan "Devşire Devşire Ne Hale Geldik" başlıklı haberi hafta başına yetiştirmişim. Okuyanlar hatırlayacaktır, bu ırkçı gazetecilik örneğine gazetenin "ombudsman"ının da özellikle dikkatini çekmiştim. Durumun vahametini "Okur Temsilcisi" de teslim etmiş olacak ki pazartesi günü haberimiz onun da sayfasındaydı.

Milliyet okuru Cemil Oktay, çok haklı olarak haber başlığındaki ifadelerin "yabancı düşmanlığı" koktuğunu söylemiş ve şöyle devam etmiş: "Bu tür ifadeler Avrupa''da ırkçı-faşist partiler tarafından kullanılıyor. Eğer bu yabancı sporcular Türk milli formasını kabul ettilerse iş bitmiş sayılır. Gerisi hiç kimseyi ilgilendirmez."

"Okur Temsilcisi" Yavuz Baydar konuyu gazetenin Spor Servisi Müdürü Zeki Çol''a iletmiş. Servis Müdürü''nün açıklaması bir harika!

Aynen aktarırsam homurdanmazsınız umarım: "Bu haber yapılırken faşizan-ırkçı bir zihniyetle olaya bakılmadı. 8 sporcudan 7''sinin kısa bir sürede Türk olup milli takıma girmesi bir haberdir. Böyle bir zihniyet olsaydı, ülkemizdeki yabancı sporculara ilişkin gelişmeleri sayfalarımıza taşımazdık." (!) E yani bu kadar olur! "Türkiye''yi İstiklal Marşı''nı bile bilmeyen beş devşirme sporcu temsil edecek" demek de "faşizan-ırkçı bir zihniyet"in eseri değilse, bu geçici dünyada nasıl faşist ve ırkçı olunur? Servis Müdürü''nün açıklaması gerçekten âlem bir açıklama. "Faşizan-ırkçı" zihniyette olsak "ülkemizdeki yabancı sporculara ilişkin gelişmeleri sayfalarımıza taşımazdık" diyor. "Yabancılardan söz etmemeye" dayalı bir ırkçılık türü mü var? Tam tersine, ırkçılık tabii ki, "ülkemizdeki yabancılardan" tam da Zeki Çol''un sorumluluğundaki sayfada iyi bir örneğini gördüğümüz türde söz etmekle başlıyor. Servis Müdürü "8 sporcudan 7''sinin kısa bir sürede Türk olup milli takıma girmesi bir haberdir" diyor. Olabilir; Yavuz Baydar''ın da söylediği gibi bu bilgiler eğer bir gelişmeyi (az da olsa) açıklıyorsa tabii ki bir haberdir. Ama şunu da unutmamalı: Servis Müdürü Zeki Çol''un "Türk" olarak bu "haber"e sayfasını açması ve üstüne üstlük bir de temellendirmeye çalışması da sadece okurlar için değil bir ülkenin aklı başında medyası açısından da alâsından bir "flaş haber"dir.

"Okur Temsilcisi"nin Zeki Çol''a katılmadığı besbelli. (Ama buna rağmen, Zeki Çol''un açıklamasından sonra "Ama, okur da haksız değil" (!) ara başlığını kullanmayı da unutmamış! Ne demek yani; "okur"dan önce Zeki Çol da mı haklı?) Benim tarihini bir yıl geriye aldığım (!) Avrupa Şampiyonası''ndan Baydar da söz etmiş ve Le Pen''in Zidane ve Carembeu gibi oyuncular için "Milli marşı bile bilmiyorlar" dediğini hatırlatmış. Yavuz Baydar''ın bu tartışmadan çıkardığı sonuç da güzel: "Milliyet''in bu gelişmeyi işleyiş ve sunuş biçimi, TGC Hak ve Sorumluluklar Bildirgesi''nin 3. maddesiyle açıkça çelişiyor." İsterseniz bu güzel "3. madde"den bu tartışmada işimize çok yarayacak olan şu bölümü de aynen aktaralım: "Gazeteci; başta barış, demokrasi ve insan hakları olmak üzere, insanlığın evrensel değerlerini, çok sesliliği, farklılıklara saygıyı savunur. Milliyet, ırk, etnisite (belli özellikle bu son sayılanlar Zeki Çol''lar düşünülerek kaleme alınmış), cinsiyet, dil, din, sınıf ve felsefi inanç ayrımcılığı yapmadan..."

Yavuz Baydar bir "ombudsman" olarak iyi araya girmiş; ah bir de "Ama, okur da haksız değil" deyip Zeki Çol''a kısa bir pas vermeseydi...