MGK"nun konum ve sorumluluğu

Hergün yakıcı etkileri daha fazla görülmeye başlayan ekonomik kriz bir semavi afet sonucu meydana gelmedi; bir dizi yanlış karar ve uygulamaların sonucu ortaya çıktı. Bu yanlış karar ve uygulamalarda şüphesiz siyasi iktidarların sorumluluğu var, hem de büyük sorumluluğu. Ancak ben bütün sorumluluğun siyasi iktidarlara yıkılmasının doğru olmadığını düşünüyorum. Hepimiz biliyoruz ki Türkiye''de siyasi iktidarlara uygulayacakları politikaları "tavsiye" eden bir kurul var; Milli Güvenlik Kurulu.

MGK, Anayasa''da devletin milli güvenlik siyasetiyle ilgili olarak bakanlar kuruluna görüş bildirmekle sorumlu ve yetkili bir kurul olarak düzenlenmiş. Kağıt üzerinde böyle olmakla birlikte herkes de biliyor ki bu kurulun fonksiyonu bir danışma organı olmanın çok ötesinde. Eğitimden siyasi ve ekonomik yapıya kadar temel kararların alınmasında ve uygulamasında bu kurulun belirleyici bir rolü var. Türkiye''nin irtica paranoyasına tutulması ve eğitimden yargı kurumlarına kadar bütün kamu kurumlarının irticayı önleyeceğiz diye demokratik ve hukuk devleti anlayışını alt üst eden bir tavır içine girmeleri ve ülkenin koskoca iki yılının sanal bir tehlike peşinde heba edilmesi, bu kurulun irticanın ayak sesleri duyması üzerine başladı. Ancak aradan geçen bunca zamana rağmen ayak sesleri duyulan bu mevhum irtica görünmedi. Buna rağmen hiçbir Allah''ın kulu çıkıp da "kendisiyle mücadele uğruna ülkenin hukuk sistemi, sosyal barışı, ekonomik istikrarı alt üst edilen bu irtica nerelerdedir, bu kadar yakın ve büyük tehlike idi de neden hiç uç göstermedi?" diye sormadı, soramadı. Çünkü bu ölçüde etkin rolü bulunan bu kurulun bir bütün olarak hukuki veya siyasi bir sorumluluğu yok. Doğruları yanlışlarıyla kararları adeta bir dokunulmazlık zırhına bürünmüş.

Bu kurulun almış olduğu kararların tek başına bir anlam ifade etmediği söylenebilir. Gerçekten de bu kararların uygulama aşamasına geçmesi ya yürütmenin veya yasamanın bir kararına bağlı. Bir yanlış uygulama söz konusu ise bu heyetleri hukuki veya siyasi sorumluluk açısından hesaba çekmek mümkün. Kurulun sivil üyelerinin siyasi sorumlulukları da var. Ne var ki bu kurulun aldığı kararlar sıradan bir tavsiye kararı niteliğinde değil; önemli bir fiili etkinliğe sahip. Hiçbir hükümet yakın dönemde bu kurulun kararlarını görmezlikten gelemedi, bunlara karşı direnme cesaretini kendinde bulamadı. Hatta bu kurulun toplantısının yaklaşmış olması bile ülkede tansiyonu yükseltmeye yetti. Dolayısıyla ülkenin içinde bulunduğu ekonomik krizde, sadece ekonomik krizde değil hukuki ve sosyal problemlerde bu kurulun hiçbir rolünün bulunmadığını, sadece seyirci olduğunu düşünmek mümkün değil. Eğer seyirci kalmışlarsa bu da başlıbaşına bir hata. Bir metrekare bez parçasıyla iki senedir uğraşanlar bankalar hortumlanır, devlet hazinesi milyarlarca lira zarara sokulur, ekonomi alt üst edilir ve devlet, memuruna maaşını veremez duruma getirilirken neredeydiler?

Garip değil mi, hiçbir siyasi iradenin görmezlik edemeyeceği bir etkinliğe sahip olan MGK hiçbir siyasi ve hukuki sorumluluğa sahip değil. Bütün sorumluluklar ustalıklı bir biçimde bu kararların alınmasında ikinci derece rol oynayan başkalarının üzerine yıkılmış. İşte bana anormal gelen ve mutlaka düzeltilmesi icap eden nokta burası. Bununla ben ne mevcut hükümetin ne de önceki hükümetlerin siyasi, hukuki ve ahlaki sorumluluklarını küçümsüyorum. Ancak Milli Güvenlik Kurulu''nun fiili yetki bakımından ön planda ancak sorumluluk bakımından geri planda olmasını, hatta sorumluluk karesinde hiç yer almamasını da doğru bulmuyorum. Ya bu kurul sorumluluğuyla orantılı bir konuma düşürülmeli ya da yetkileriyle orantılı bir sorumluluğa sahip kılınmalı. Söylemek istediğim sadece bu.

İçinde bulunduğumuz ekonomik krizde ben bu kurulun da önemli ölçüde sorumlu olduğunu düşünüyorum.