Ne yaparsanız yapın, "sosyo-politik gerçek"leri yok edemiyorsunuz.. Ne toplum mühendislerinin çabaları, ne medyatik kampanyalar, ne askeri darbeler, ne de "resmi ideoloji" bu sosyo-politik gerçekleri değiştirebiliyor..
Necmettin Erbakan''ın kurucusu ve "doğal lider"i olduğu "Milli Görüş" de, Türkiye''nin böyle bir sosyo-politik gerçeğidir..
"Milli Nizam Partisi"nin kurulduğu 1960''ların sonundan başlayarak, "Milli Selamet"le, "Refah"la ve şimdi de "Fazilet"le devam eden bu sosyo-politik gerçek, yine bir dönüm noktasında..
Sayısız sorular var gündemde..
- Fazilet, kapatılacak mı?
- Fazilet, bölünecek mi?
- Fazilet, seçmen katında zayıfladı mı?
Bütün bu sorulara, "yansız", "ön-yargısız" ve "objektif" cevaplar bulabildiğimiz takdirde, Türkiye''nin siyasi geleceğini de, sağlıklı biçimde tahmin edebiliriz..
Unutmayalım ki, Türkiye''nin en köklü, en güçlü ve "en paralı" partilerinin yüzde 10 barajını geçip geçmeyeceklerinin belli olmadığı bir ortamda, bugün Fazilet''le temsil edilen "siyasi görüş"ün, seçilmemek gibi bir endişesi hiç yok..
Çünkü, belirli bir tabanı temsil ediyor.. Ve konjonktüre göre, oyları çok fazla oranda artıyor da..
Yani Fazilet''in "temsil sorunu" yok..
Ama ciddi bir "meşruiyet sorunu" var..
Bu sosyo-politik gerçeğin siyasi örgütü, "Devlet" tarafından rahatça kapatılabiliyor.. Yakın geçmişte, "Milli Nizam" da, "Milli Selamet" de, "Refah" da, böylece kapatıldı..
Ama "kapatılmak"la, "yok edilmek" aynı şeyler değil..
Unutmayalım.. Milli Nizam''ın kadroları, şimdi yaşlı insanlar.. Erbakan da öyle..
Ama "Refah"ın da genç kadroları vardı, "Fazilet"in de var.. Yani kuşaktan kuşağa aktarılan bir "gerçek" ve bir "kurum" olmuş bu siyasi hareket..
12 Mart''ın (1971) ve 12 Eylül''ün askeri yönetim kadroları emekli oldu.. Etkileri de kalmadı..
Ancak Necmettin Erbakan, ağzından çıkacak her cümle, geniş kitleler ve örgütlenmiş bir siyasi taban tarafından, dikkatle değerlendirilen "doğal-siyasal lider" hâlâ..
Demek ki, "Anayasa Mahkemesi"nin de, "Devlet"in de, çağdaş anayasal demokrasilerin ve çağdaş hukukun, "toplumsal gerçekler"i gözardı etmemek şeklindeki gereğini, artık hatırlamaları şart..
Sosyo-politik gerçekleri tahlil etmek yerine, toplum mühendisi kafasıyla onları yok etmeye çalışmak, hukuku da, demokrasiyi de, toplumu da sarsıyor. Doğan boşlukların yarattığı siyasal kaoslar, aranılan istikrar yerine, kararsızlıklar ve kargaşa getiriyor..
Toplumsal gerçeklerle çağın gereklerini uzlaştırmak yerine, totaliter bir dünya yaratmaya çalışan faşist ve komünist rejimler, ülkelerine de, dünyaya da, felaketler getirdi.. Ve sonunda yok oldular..
Demek istediğimiz şu..
Parti kapata kapata ve askeri darbeler yapa yapa, 21''inci yüzyıla geldik..
Gerek "istikrar", gerek "ekonomi" açısından, dünyadaki konumumuz belli..
"Bölünür mü" şeklindeki sorunun cevabına gelince..
Konya, "Fazilet"in kalesi.. "Milli Görüş"ün ilk gününden beri, Konya bu olayın bayraktarı..
Yaptığımız görüşmelerden edindiğimiz Konyasal izlenim şu..
Kimse, Tayyip Erdoğan''a, Abdullah Gül''e, Bülent Arınç''a karşı, öfke veya sevgisizlik seslendirmiyor.. "Fazilet''in yenilenmesi"ni, en eski kadrolar da istiyor..
Ama bu yenilenmenin, "yenilikçiler" klişesi ile bir bölünme veya bir hizipleşme olmasını isteyen de, hiç yok..
"Necmettin Erbakan gerçeği", Fazilet''in örgüt tabanında da, seçmeninde de, bütün ağırlığı ve etkisi ile var!.
"Yenilikçi" diye nitelendirilen genç kadroların hedefi, anti-tezi veya rakibi, Necmettin Erbakan olmamalıdır, olamaz!.
Erbakan''ın doğal-lider konumundan, birikiminden ve örgütlenme bilgisinden yararlanarak gerçekleştirilecek bir yenilenme hareketi, Fazilet''te, yeni sinerjiler yaratabilir.. Bu apaçık ortada..
Ve mücadele edilmesi gereken olgu, "Fazilet''in eskileri" değil, Türkiye''deki resmi ideolojinin ve bozuk düzenin "muhafızlar"ıdır.
Yani "Yenilikçiler"in hareketlerini, bir parti-içi koltuk veya kuşak mücadelesi görünümünden çıkartıp, ülkenin geleceğine dönük bir vizyon ve çözüm arayışı hamlesine oturtmaları gerekiyor..
Türkiye''nin yarınında, kesinlikle, Tayyip Erdoğan da, Abdullah Gül de var..
Ama Türkiye gerçeğindeki "Necmettin Erbakan''ın varlığı"nı, Anayasa Mahkemesi bile yok edemez..
ŞAKA
Sıra "post-Kemalistler" de mi?
Eski Cumhurbaşkanı Evren''in yaptığı ve Çankaya''da asılı olan Atatürk portresini, yeni Cumhurbaşkanı Sezer kaldırmış..
- Bu portredeki görüntü, Atatürk''e hiç benzemiyor, demiş Ahmet Necdet Sezer..
Bu da "olumlu" bir gelişme..
Bakarsınız, Atatürk''ün düşünceleri ile taban-tabana zıt şeyleri temsil eden "post-Kemalistler" de, siyaset sahnesinden çıkartılır..
Türkiye öyle bir rahatlar ki..
DEĞİŞİM ŞARTI
Erbakan, "gerçek diyalog"lara girmelidir
Prof. Dr. Necmettin Erbakan''la herhalde 7-8 defa birlikte olduk geçmiş yıllarda.. Saygılı, özenli, çalışkan ve örgütçü bir kişi olduğunu, herkes biliyor..
Erbakan''a hiç oy vermemiş olsanız da, "Erbakan gerçeği"ni görmezden gelmeniz mümkün değil..
Onun siyasi ve ekonomik projelerini eleştirseniz ve karşı olsanız da, onu yok sayamazsınız..
Bu ön-düşünceleri seslendirdikten sonra, Fazilet''in önündeki dönüm noktasında, Prof. Erbakan''a da ağır sorumluluklar ve öz-eleştiri yükü bindiğini söylemeliyiz..
Güçlü ve doğal siyasi liderler, kitlelere ve kalabalıklara hitap etmeyi, "diyalog kurmak" sanıyor.. Oysa kitlelerle "diyalog" değil, "monolog" kurulur..
Eleştirileri duymazdan gelmek ve sadece "siz harika bir insansınız" diyenleri dinlemek, bu tür liderlerin hoşuna gidiyor..
Daha da kötüsü, "lider adına" konuştuğu varsayılan kişilerin yaydığı hava ile, bazı kesimler, kendilerinin "düşman", "hain" veya "ayrılıkçı" gibi görüldüğü izlenimine kapılıyor..
Erbakan''ın, Türkiye''nin ve genellikle "Şark"ın bu hastalıklı ortamını kırması şarttır..
"Diyalog" demek, eleştiren görüşlerle de konuşup, tartışmak ve uzlaşmalar yaratmak demektir..
Farklı görüşleri yok sayan veya tehdit olarak gören "darbeci generaller"in yaptığını, özgür tartışmaya dayalı olması gereken siyasi partilerin içinde tekrarlamak, yanlıştır..
Erbakan, bozuk partiler düzenine yeni bir soluk getirecek adımları, kendi çevresinde atmalıdır..
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.