AB yolunda yasakçı zihniyet
Nazlı IlıcakYeni Şafak Gazete Yazarı
01:00, 11/12/1999, Cumartesi • Yeni Şafak Haber Merkezi
Türkiye''nin Avrupa Birliği adaylığına kabul edilip edilmemesinin sözkonusu olduğu bir günde, Danıştay 8''inci Dairesi''nin kararı basına yansıdı.
Anadolu şehirlerinin idare mahkemeleri, zaman zaman sağduyunun sesi olurken, Danıştay 8''inci Dairesi, özgürlüklerin genişlemesine ters düşen kararlara imza atıyor.
Türkiye son yıllarda, dünyanın tersine giden bir süreç yaşadı. Statükonun bekçileri kemalizm adına, hürriyetleri tahrip ettiler.
Benim anlayamadığım husus şu: Neden Danıştay''a rağmen, Koç Üniversitesi inşaatı tamamlanıyor ve üstelik açılışı Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel yapıyor da, başörtülülere sıra geldiğinde, emir demiri kesiyor?
Hukuk sadece güçsüzler için mi geçerli?
Kaldı ki, yürürlükteki yasalara aykırı olmayan her türlü kıyafet aslında üniversitelerde serbest. Buna mukabil, orman arazisine, ağacı keserek üniversite kurmak yasak.
Parlamento''nun büyük çoğunluğu, milletimizin tamamına yakını, başörtüsünün bir suç unsuru gibi görünmesinden rahatsız.
Bu gerçeğe rağmen, yasak YÖK ve Danıştay kararlarıyla desteklenerek devam ediyor.
Keşke bizim Danıştay''ımız dünyadaki gelişmeleri takip edebilseydi.
Fransız Danıştay''ı
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Ali Ulusoy''un bir makalesinden bazı bölümleri, özellikle Danıştay 8''inci Dairesi üyelerini aydınlatmak amacıyla yayınlıyorum:
Fransız Milli Eğitim Bakanı, 1989 yılında, Danıştay''dan, okullara, dinî aidiyetlerini belirten işaretlerle gelenler hakkında görüş istedi. Burada, öncelikle başörtüsü söz konusuydu.
Fransız Danıştay''ı 27 Kasım 1989 tarihli görüşünde, din ve vicdan özgürlüğünün, öğrencilerin dinî inançlarını okul içinde de ifade edebilmelerini ve teşhir edebilmelerini kapsadığını belirtti. Ayrıca bu özgürlüğün tek sınırının eğitim ve öğretim hizmetlerinin normal işleyişinin engellenmesi olduğunu, ilave etti.
Konu daha sonra Danıştay''ın yargı birimlerinin önüne gelmeğe başladı. Bu bağlamda, ilk karar 1992 yılında verildi. Başörtüsü takma fiilinin, kurumun iç düzenini bozup bozmadığının, hizmetin normal işleyişini engelleyip engellemediğinin her somut olayda münferit olarak incelenmesi üzerinde duruldu. Sadece bunlara uymayanlara ceza verilebileceğine hükmedildi.
Fransız Danıştay''ı, daha sonraki olaylarda bu içtihatini pekiştirdi. Başörtüsü takmanın, bir baskı aracı ve ayrımcılık niteliğinde olduğunun söylenemeyeceğini, ayrıca, bu fiilin nitelik olarak laiklik ilkesine aykırı olmadığını açıkça belirtti.
Hizmetin normal işleyişini aksattığı, kurum içi düzeni bozduğu hallerde ise, Fransız Danıştay''ı, başörtüsünü yasakladı. Meselâ, başörtüsünü çıkarmamak için beden eğitimi dersine katılmayan, yüzme, dans, müzik derslerine dini sebeblerle girmeyi ret eden öğrencilerin okuldan uzaklaştırılmalarını, hukuka uygun buldu.
Fransız Danıştay''ı dine soğuk ve mesafeli davranan laiklik anlayışından uzaklaştı. Bir toplumu laikleştirmek için, onun dinî temellerini yok etmeğe çalışmanın hatalı bir tavır olacağını anladı.
Bizim 8''inci Daire, bu çağdaş görüşlerden hayli uzak.
Türkiye''de hukukun ideolojik gözlükleri var.
Gene Fransa''dan örnek vermeğe devam edelim.
Fransa''da, eğitim hizmetinin önemli bir bölümü özel Kilise okulları tarafından görülüyor. Sosyalistler iktidara gelince, laik ve tek tip eğitim adına, Kilise okullarını kapatmaya tevessül etti. Ülke çapında büyük tepki gören bu proje daha sonra rafa kaldırıldı.
Kilise okullarında, önemli derslere rahibe ve papazlar girer. Rahibelerin kafası kapalıdır. Kimse onlara, "başını aç da öyle derse gir" demez.
Zaten zaman içinde, sosyalistler de bu okulları kabullendiler. Üstelik, söz konusu öğretim kurumlarına devlet yardımı yapılmasını da benimsediler.
Bizim ülkemizde talebenin bile başını zorla açan zihniyetin, öğretmenlere karışmaması elbette imkânsız.
Başı örtülü öğretmenler kızağa çekiliyor, sürgün ediliyor veyahut işlerine son veriliyor. Hatta haklarında dâva bile açılıyor.
Avrupa Birliği''nin eşiğindeki bir Türkiye, işte hâlâ bunlarla meşgûl oluyor.
YÖK Başkanı Kemal Gürüz''ün değişmesi bir çözümdü. Ona da "kurulu düzen" izin vermedi.
Kurulu düzen, Avrupa Birliği''ne de sıcak bakmayabilir. Zira Batı dünyasının "Askerî vesayeti sona erdirin" sözlerine pek sinirleniyorlar.
Türkiye''ye gerçek demokrasi, ancak Batı sıkıştırırsa gelir. Avrupa Birliği''ne aday olamazsak, keyfilik bataklığına daha beter saplanacağımızdan, demokrasiden iyice uzaklaşacağımızdan endişe ederim.
Sitemizde çerezlerle kişisel verileriniz işlenir. Zorunlu çerezler dışındaki analitik ve pazarlama çerezleri yalnızca açık rızanızla kullanılır. Ayrıntılar: Çerez Aydınlatma Metni.
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.