Genelkurmay Basın-Halkla İlişkiler Şube Müdürlüğü''nün, gazetecileri/yazarları "TSK yanlısı" ve "TSK karşıtı" diye tasnif etmesi ne anlama geliyor?"TSK karşıtı" ne demek?Bu kategoriye sokulan Nihat Genç, Ömer Lütfi Mete, Hasan Celal Güzel gibi yazarlar, "Türkiye''nin bir ordusu olmasın, Türk Silahlı Kuvvetleri lağvedilsin, memleket savunmasız kalsın" mı diyorlar?Alâkası yok.Öyleyse, "TSK karşıtı"nın tercümesi a) TSK bünyesindeki bazı uygulamaların değişmesini savunan, b) Genelkurmay''ın siyasi mülahazalarda
Genelkurmay Basın-Halkla İlişkiler Şube Müdürlüğü''nün, gazetecileri/yazarları "TSK yanlısı" ve "TSK karşıtı" diye tasnif etmesi ne anlama geliyor?
"TSK karşıtı" ne demek?
Bu kategoriye sokulan Nihat Genç, Ömer Lütfi Mete, Hasan Celal Güzel gibi yazarlar, "Türkiye''nin bir ordusu olmasın, Türk Silahlı Kuvvetleri lağvedilsin, memleket savunmasız kalsın" mı diyorlar?
Alâkası yok.
Öyleyse, "TSK karşıtı"nın tercümesi a) TSK bünyesindeki bazı uygulamaların değişmesini savunan, b) Genelkurmay''ın siyasi mülahazalarda bulunmasına karşı çıkan veya siyasi mülahazalarını beğenmeyen, c) Muhtemel bir askeri müdahaleye soğuk bakan, d) Hepsi midir?
Mezkûr gazeteciler/yazarlar, siyasi muarız olarak görüldükleri için mi "TSK karşıtı" diye damgalandılar?
Bu listeyi hazırlayanların kafasındaki TSK, siyasi bir odak mıdır?
Ordu, siyasi bir odak olabilir mi?
Olursa felaket olmaz mı?
* * *
Genelkurmay Başkanlığı, yeni "andıç" skandalıyla ilgili açıklamasında şöyle diyor:
"8 Mart 2007 günü Genelkurmay Başkanlığı''nın basın yayın organları hakkında değerlendirme raporu hazırladığı şeklindeki haberlere medyada yer verilmiştir. Konu ile ilgili adli soruşturma başlatılmıştır. Saygı ile duyurulur."
İyi, hoş, ama eksik değil mi?
"Gazetecilerin/yazarların ''TSK yanlısı'' ve ''TSK karşıtı'' diye tasnif edilmesi asla kabul edilemez. Böyle bir tasnif yapanlar varsa, kendilerinden mutlaka hesap sorulur" gibi bir şey de söylenerek, kamuoyunun rahatlatılması gerekmez miydi?
* * *
"Bir derginin haberi üzerine hiç araştırmadan, soruşturmadan yorum yapmak doğru değildir" denilebilir tabii.
Denilsin.
Bunu memnuniyetle karşılarız.
Zira bu, basın-yayın organlarının haberlerine dayanarak hükümetlerle polemiğe girmenin yanlışlığını da ikrar anlamına gelecektir.
Esasen Genelkurmay''ın hükümetlere ''mim'' koymasını haklı gösterecek hiçbir kayıt ve şart yoktur.
Hükümete bağlı olan Genelkurmay, hükümetten bağımsız –ve hele hükümete alternatif- bir siyaset takip edemez.
Legal basın-yayın organlarının toplumda genel kabul görmüş mensuplarına kendine mahsus siyasi mülahazalarla cephe de alamaz.
Zaten Genelkurmay''ın kendine mahsus siyasi mülahazaları olamaz.
Genelkurmay, hükümetin bir uzvudur.
Ordu, hükümetin emrinde, ülkeyi dış düşmanlara karşı korumak için –sadece ve sadece bunun için- vardır.
Anayasada bu gerçeği gölgeleyen birtakım düzenlemeler bulunuyorsa, o düzenlemeler değiştirilsin artık!
* * *
28 Şubat döneminde, askerî kışlaların önüne, askerden ziyade sivil vatandaşın okuyacağı şekilde, "Orduya sadakat şerefimizdir" yazılı tabelalar asılırdı (halbuki, askerin okuyacağı şekilde, "Millete –dolayısıyla meclise ve hükümete- sadakat şerefimizdir" yazılı pankartların asılması gerekirdi).
"TSK yanlısı-TSK karşıtı" tasnifi, bu çarpık anlayışın bir tezahürüdür.
Not: Yazar Nihat Nasır, bugün saat 17.00''da Bursa Tüyap Fuarı''nda kitaplarını imzalayacaktır. Önemle duyurulur!
