DYP hükümetin tavrını etkileyemez mi?

DYP, şu anda hükümeti dışardan destekleyen bir parti konumunda. Dolayısıyla hükümet tavrı üzerinde etkili olabilir. Nitekim kuruluş sırasında Çiller''in, Millî Eğitim Bakanlığı''na Hikmet Uluğbay''ın getirilmemesi talebi Ecevit nezdinde karşılık bulmuştu.

Hükümet üzerinde nasıl bir etki bekleniyor DYP''den?

-Demokratikleşme paketine hükümetin karşı çıkmaması, hatta sahiplenmesi noktasında bir telkin...

Bunu şunun için zikrediyoruz:

Fazilet Partililer, demokratikleşme paketi konusunda bazı adımların atılması için hükümete bir teklif götürdüler. Dediler ki:

-Zaten hükümetin bir hazırlığı vardı. Şu anda, Küskünler hareketi vesilesiyle konu yeniden gündeme geldi. Hükümet bu pakete sahip çıksın, biz de destekleyelim, seçimlerin başına bir şey gelmeden bu paket Meclis''ten geçsin...

Ancak hükümet bu teklifi reddetti. Fazilet bir muhalefet partisi idi ve hükümetin böyle bir tavır alması anlaşılabilirdi. Ayrıca Fazilet''in yokedilmesi, DSP için bir misyon olarak bile düşünülebilirdi.

Ama DYP için aynı durum söz konusu değildir. DYP, hükümet nezdinde, bu paketin Meclis''ten geçmesi için talepte bulunursa, hükümete desteğini, bu taleple ilişkilendirirse, Ecevit''in buna bigane kalması söz konusu olamaz.

Böyle bir durum her seçimlere gidilmesine mani olmaz, hem de DYP''nin hükümete desteğinde ahlâkî bir problem ortaya çıkarmaz. Çünkü parlamentoda yeni bir durum ortaya çıkmıştır ve bu yeni durumun demokratik süreci geliştirmek için değerlendirilmesi kadar tabiî bir şey olamaz. Netice itibariyle DYP''nin hükümete desteği, her halükârda kendini ipotek etmesi anlamı taşımamaktadır.

Öyleyse konu, DYP''nin bu paket konusundaki tavrı ile alâkalı hale geliyor.

Bir seçim ertelemesinin DYP''de ciddî zorluklar ortaya çıkaracağı doğrudur. Tasfiye edilen milletvekilleri, partiyi yönetilemez hale getirebilirler. Bu yüzden DYP yönetiminin, seçim iptalini öngören tekliflere yanaşmaması anlaşılabilir. Ama hem seçimleri yapıp, hem de demokratikleşme paketini Meclis''ten geçirmenin ne mahzuru vardır?

Burada DYP''nin tavırsızlığı, duyarsızlığı, toplum tarafından not edilecektir. Ve bu notta şu tesbitler yer alacaktır:

-DYP, nasıl olursa olsun bir demokratikleşme fırsatını gözardı etti. Burada belki de Fazilet''in belli ölçüde önünün açılacağını düşündü ve buna mani oldu. Bununla birlikte pek çok düşünce adamının elinin kelepçelenmesine göz yumdu.

DYP için bu tesbit yapılacaktır.

Nitekim, DYP etrafında ciddî bir heyecan düşmesi gözlenmektedir.

DYP''nin şu andaki tek fârık vasfı, DSP azınlık hükümetini destekleme eylemidir. Bilboardlara yansıyan "meydan okuyucu" söylem, şu andaki suskunlukla biraz boşta kalmış gözükmektedir. Çünkü demokratikleşme paketine direnen DSP iktidarı, DYP''nin oyları ile ayakta duruyor. Ama DYP, seçim temasını demokratikleşme arayışı üzerine kurmak istiyor. "Cesur Yürek" söylemi, anti demokratik sürece karşı bir meydan okuyuşu yansıtıyorsa, bu neden illâ da seçim sonrasına ertelensin? Erbakan''ın ve birçok siyasetçinin elindeki "siyasî yasak kelepçesi"ni çözme fırsatı varsa, neden orada Çiller yok? Medya, siyasîlere, sivil toplum kuruluşu yöneticilerine yönelik ısıtılmış idam talepleriyle çalkalanıyor, Sayın Çiller neden sessiz?

Bir dönem Demirel, eski Demokratlar''ın siyasî yasaklarının kaldırılması noktasındaki tavrı sebebiyle çok eleştirilmişti. Çiller''in bugünkü tavırsızlığı da, olumsuz tavır olarak algılanacak ve eleştirilecektir.

Şunu söyleyebiliriz ki, Çiller ya bugün hükümeti demokratikleşmeye zorlayacak bir tavır koymalı, ya da seçim propaganda stratejisini değiştirmelidir. Çünkü bilboardlarda meydan okunurken, bugünkü tavırsızlıkla, 28 Şubat çerçevesi içine düşmek, toplumun farketmeyeceği bir çelişki değildir.

İsmet Sezgin, 312''deki değişikliğe karşı çıkıyor. Çiller İsmet Sezgin''le bir fark içinde midir? Bunu bugün görmek istiyor toplum...

Çiller''in, "iyi gözlemci"liklerini her zaman kanıtlamış bulunan danışmanları, demokratik kurgu içindeki seçim kampanyası ile bugünkü görünüm açı farkını hâlâ nasıl görmezler?

DYP, ancak DSP hükümeti nezdinde demokratikleşme paketi için acilen müdahale edebildiği takdirde, kendi seçim propagandası ile tutarlı hale gelebilir ve iletişim kurmaya çalıştığı toplum kesimleriyle diyalogu tazeleyebilir. Değilse, DYP için kaybedilmiş bir seçim oyunu söz konusu olacaktır. Dostça bir uyarı...