Fazilet yara alıyor, farkında mısınız?

Evet, Fazilet yara alıyor. Herkesin seçim tansiyonu üretmeye çalıştığı ve o tansiyonla bütünleşen olumlu bir imaj yakalamayı arzuladığı bir ortamda, "RP deneyi"nin özeleştirisi sonucu, yeni bir imaja en çok ihtiyaç duyan, belki Kutan''ın ince jestleriyle bunu bulma yolunda ilerleyen parti, yani Fazilet, birdenbire kendi kendisini yaralamaya yöneldi.

Ne yazık ki, parti iki başlı gözüküyor.

Ne yazık ki, partinin resmî yönetimi, sınırlı sorumlu bir görüntü çiziyor.

Ne yazık ki, FP''ye hâlâ Erbakan merkezli dünyanın hakim olduğu kanaati paylaşılıyor.

Ne yazık ki, resmî yönetim ile Erbakan merkezli dünya arasında sık sık frekans farklılıkları ortaya çıkıyor ve bu, kamuoyunda çift başlılığın olumsuz yansımalarını besliyor.

Ne yazık ki, Erbakan merkezli dünya, resmî yönetimin itibarını kollama noktasında gerekli itinayı göstermiyor.

Ne yazık ki, kamuoyunda, Erbakan merkezli dünyanın en temel meselesinin "Erbakan''ın yeniden siyaset yapabilmesi"nden ibaret olduğu, bunun için her yolu meşru görebileceği gibi bir intiba yaygınlaşıyor. Yani Fazilet''in "fazilet"i sorgulanıyor.

RP misyonunun lideri Erbakan''ın "siyasî yasaklı" haline geldiği bir ortamda yeniden partileşmek, ister istemez "iki başlı" görünme riskini beraberinde getiriyordu. Erbakan hem var olacak, hem yokmuş gibi görünecekti. "Emanetçilik" Türkiye siyasetinin "Doğru Yol ve Demirel-Cindoruk ilişkisi"nden tanıdığı bir terimdi. Erbakan-FP yönetimi ilişkisi de hep bir "Emanetçilik" gölgesi taşıyacaktı. Bu, belli bir dozda kabul edilebilirdi de... FP yönetimi bile, istişarî bir ilişkiyi kabulde zorlanmazdı.

Ama FP camiasından edindiğim izlenim o ki, bu ilişki "kabul edilebilir"in ötesinde seyrediyor ve yönetim ciddî bir "yönetim olamama" sancı yaşıyor. Aday tesbiti sarsıntısı bu iki başlılık atmosferinde şöyle-böyle aşılmışken şimdi, "küskünler" meselesinde yeni bir sancı partiyi kıvrandırıyor.

FP''nin küskünler ve seçimin ertelenmesi tartışmasında verdiği görüntü, "kafası karışık" bir görüntüdür. Bu da "çift başlı"lığın diğer ifadesidir. Açık düşen, nerede durduğu netleşmeyen, grubuna hakim olup olamayacağı konusunda kuşkusu bulunan, konuşurken "Acaba Balgat''ın son kararı ne olabilir? Farklı bir gelişme olur da boşlukta kalır mıyım?" sorusunu hep ihtimal olarak bekleyen bir genel başkan görüntüsü, ne yazık ki Recai Bey''i zor durumda bırakmış, yaralamıştır. Seçim süreci içinde bu, Recai Bey''e yapılmamalıydı. Bu FP''ye yapılmamalıydı.

"Küskünler" hareketiyle ilginin gerekçesi olarak ifade edilen "siyasî yasaklar, 312 vs..."yle ilgili beklentilerin gerçekleşme şansı nedir? Bunların böyle kaptı kaçtı bir ortamda elde edilmeye çalışılması, kamuoyunu nasıl etkilemektedir? Artı, küskünlerle ilişkinin kamuoyunda bıraktığı "makyavelist" üslûbu paylaşmanın getirdiği sakıncalar..... Ve hepsinin merkez noktasında Erbakan''a izafe edilen bir proje...

Bunlar, ne kadar Erbakan kaynaklıdır sorusu her zaman sorulabilir. Ama bunların kamuoyunda bir siyasî lider için olumlu değerlendirmeler üretmediğini ifade etmeliyiz. "Bir kısım medya"nın kötü niyetinin müsellem olduğu kabul edilse bile, seçim öncesinde bu medyaya olumsuz manşet olmak propaganda yöntemi olarak başarı ölçüsü müdür, yoksa intihar girişimi mi? FP''nin kendi camiasında bile "Canım bu kadar da olmamalı" dedirten bir üslûp, sağlıklı mıdır? FP''nin farklı toplum kesimleriyle iletişim sağlamak için geliştirmeye çalıştığı çizgi, bu karmakarışık görüntüden olumlu etkilenecek midir?

Edindiğim izlenim şudur: Balgat''ın ağırlığı belirleyici hale geldikçe FP yönetiminde ciddî sancılar ortaya çıkacaktır. FP''nin seçimlere darmadağınık bir görüntüyle girmesini isteyenler, yani FP karşıtları, Erbakan eksenli, Ankara''da çok kullanılan ifade ile "ikinci genel merkez"in parti politikalarına daha etkin müdahalesi için dua etmektedirler. Çünkü bu, partinin resmî yönetimini, çok olumsuz kararlara itebilecek ve bu da seçim bozgununa yol açacaktır.

Aklı selim lütfen.

Seçmenin başını döndüren yaklaşımların hiç kimseye faydası olmayacaktır.