Merve Kavakçı''nın, başörtülü olarak milletvekili olmasına, milletvekili yemini yapmasına mani bir hukuk kuralı yoktu. Bunu herkes biliyor. Bu yüzden, yemin töreninde DSP''lilerin ortaya koyduğu tavır da, Ecevit''in "had bildirme" eylemi de, Demirel''in "ajan provokatör" suçlaması da hukuk ihlaliydi, yetki tecavüzü idi, ve millet iradesine saygısızlıktı.
-Başörtülü olmak milletvekilliğine engel teşkil etmediği, Merve''yi safdışı bırakmak da bir yerlerde karar altına alındığı için, "Amerikan vatandaşlığı sebebiyle Türk vatandaşlığından ihraç" formülü devreye sokuldu. Yani "Türk vatandaşlığından ihraç" formülü, milletvekili olan bir Türk vatandaşını, başka alanda boyun eğdirmek için araç olarak kullanıldı. Hukuk zorlandı, bir bakıma "Biz bir kere biçmeye karar verdik mi, elimizden uçan kaçan kurtulmaz, hukuk kurallarını dilediğimiz yerde kullanır ve hedef kişinin icabına bakarız" denildi.
-Bunun böyle olduğunu görmek için şu sorular üzerinde düşünmek yeterli: Merve Kavakçı başörtülü olmasa, ya da Meclis''te başını açarak yemin etseydi, "izinsiz" Amerikan vatandaşı olduğu için vatandaşlıktan ihracı gene de istenecek miydi? Şu anda Meclis''te başka Amerikan vatandaşı yok mudur? Ya da, "izinsiz" Amerikan vatandaşı olan bütün şahısların vatandaşlıktan çıkarılması genel bir uygulama halinde devam etmekte midir? Merve''den başka, bu uygulamaya maruz kalan birisi var mıdır? Yoksa sadece Merve ve sadece başörtülü olarak milletvekilliğine talip olduğu için mi böyle bir hukuk zorlamasının hedefi olmaktadır?
-Gayet açık ki, böyle... Merve''nin safdışı bırakılması gerekiyordu ve devlet formül bulmuştu. Hukuku da kullanmıştı. Ardından gelen Hamas''lı suçlamalar ise, ucu Mossad''a kadar varan bir istihbarat operasyonuna dayanıyordu.
-Ancak hesaplanan bununla sınırlı değildi. Bu bir ara formüldü. Daha sonra Meclis iç tüzüğünde düzenlemeler yapılacak ve Merve örneklerinin yolu, böyle, hukuku kanırtan uygulamalara ihtiyaç kalmadan kapatılacaktı.
-Ama hiçbiri hesaplanan gibi yürümedi. Operasyon her yandan dökülüyor. Vatandaşlıktan çıkarma işlemi yürürken alınan yurtdışına çıkma yasağı bu hukuk komedisinin bir parçası oldu. Sonra, bir Amerikan vatandaşı (!) için açılan 312/2 (halkı kin ve düşmanlığa tahrik) ve 168-169 (terör örgütüne üye olmak veya yardım-yataklık etmek) davası... Sonra anlaşıldı ki, yurt dışına çıkarmak, milletvekiliğinin düşürülmesi, yani halk iradesinin iptali için yeterli olmuyor. Yüksek Seçim Kurulu''nun veya TBMM Genel Kurulu''nun kararı gerekiyor... Hatta iş YSK''dan da geçmiş, çünkü YSK görevsizlik kararı vermiş... Yani sonuçta mesele gelip, TBMM''nin kararına kalıyor. İşin daha garip yanı, Anayasa''da, milletvekilliğinin düşürülmesine ilişkin düzenlemenin hiçbiri Merve''nin milletvekilliğini düşürmeye yetmiyor. Yani bu durumda TBMM''nin de hukuku feda etmeden, Merve''nin milletvekilliğini düşürmesine imkân yok.
-O zaman ortaya, hükümetin, bir milletvekilini vatandaşlıktan ihraç etmesi gibi garip bir durum çıkıyor. Yani idare, yani icra, yasamanın meşrûiyyetini tayin eder hale geliyor. Gelin çıkın işin içinden bakalım...
Buraya nereden geliniyor? "Başörtülü milletvekili olunmaz" gibi hukuk dışı bir yargıdan... Ve Türkiye''yi acaib bir tartışmanın içine sokan ve acaib bir demokrasi manzarası yaşatan yanlışlar komedyası başlıyor. Sonuç ne? Sonuç şu: Hukuku feda etmeden Merve Kavakçı''nın milletvekilliğinin düşürülmesi mümkün değildir. Hukuku feda ettiğinizde ise, Türkiye''nin imajını korumanın imkânı yoktur. Adalet Bakanı Türk''ün bilgisi dahilinde, "312''inci maddeyi 163 yerine zorla da olsa ikame eden" bir anlayıştan, tüm bu hukuksuzluklar beklenebilirse de, Türkiye''ye daha fazla gadretmemek lâzım. Yazık bu memlekete!
Anayasa Komisyonu Başkanı, ANAP''lı Ertuğrul Yalçınbayır, munsıf bir hukukçu yaklaşımıyla işin içinden nasıl çıkılacağına işaret ediyor. Şöyle diyor:
"Kavakçı halen milletvekilidir. Dokunulmazlığı vardır. Bakanlar Kurulu''nun vatandaşlıktan çıkarma kararı ve Meclis başkanı Akbulut''un görüşü idari işlemdir. İdari işlemle milletvekilliği düşürülemez. Af yasasında bir madde ile, vatandaşlıktan çıkarılanların müracaatı halinde vatandaşlığa geçmesine imkân verilmeli."
Evet çözüm bu. Merve yeniden vatandaşlığa geçmeli, Meclis''e gelip yemin etmeli ve göreve başlamalı. Böyle seçilmiştir, böyle görev yapmalı. Millet iradesi üzerindeki ipotek kalkmalı. Herkes millet iradesini içine sindirmeli...
Değerli okurlarım, şimdi sizler, yüzbinlerin eşiğine ulaşmış bir gazeteyi paylaşıyorsunuz. Okuduğunuz yazıyı, yüzbinlere yakın insan okuyor. "Yüz binlik Yeni Şafak" diye diye, bu rakamın eşiğine geldik. "Haydi bir ışık yakın" diye diye... Bakın memleket aydınlanıyor... Karanlık nasıl da çözülüyor... Haydi, bir ışık daha yakın... Kendinizi çoğaltın... Yüreğinizi memleket kadar büyütün... Paylaşın güzelliklerinizi...
Yeni Şafak''ın hediye olarak verdiği üç ciltlik kitap, Kur''an Mesajı, bir meâl-tefsir çalışması... Kur''an pınarından beslenen bir dimağın ürünü... Kur''an''ı yeniden, ayet ayet yeniden okuyan ve orada ulaştığı evrensel mesajı insanoğluna taşıyan bir gayretin ürünü... Bizleri Kur''an''a taşıyan bir kültür hamlesi bu... Bir "mühtedi"nin hassasiyeti ile... derinlik çabası ile... "Rabbim benim için daha başka neler buyurmuş!" tarzındaki tutkulu arayışı ile... Ben, adanışla-ihlâsla-samimiyetle hazırlanan her Kur''an meâlinin, bizi Kur''an iklimine taşıyan bir hizmet ifade edeceğini düşünürüm. Bir farklı zihin açılışıdır her biri... Bir kristalin farklı ışıklarla farklı renkler sunması gibi...
Şu an yaşanan farklı mevsimde, Kur''an pınarına dudaklarınızı dayayın derim. Gönlünüzü açın ona...
Ve ona sizi ulaştıran Yeni Şafak hamlesini paylaşın... Yüzbinin eşiğindeyiz. Ben demek isterim ki, yüzbinler durak yeri değildir. Yetmez o ufuklar... Ama bir kere o ipin göğüslenmesi lâzım... İşte mevsim, işte ebediyyet pınarı ve Yeni Şafak''ın çağrısı... Sevgili dostum, yüreğini büyüt, ülke kadar...
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.