Gözümüze sokulan bazı ters işler!..

Yasa dışı telefon dinleme olayının sorumlularından biri olarak görülüp görevinden alınan Ankara Emniyet Müdürü''nün yerine, Manisa''da çocukların işkenceye tâbi tutulduğu dönemin emniyet müdürü getirildi...

İşe bakın şimdi...

Bu niye yapılır?

Yine adı işkence olaylarına karışmış eski bir emniyet müdürü valinin adı, döne dolaşa niçin emniyet genel müdürlüğü için geçer?

Nedir bunun gerekçesi?

Bürokrasinin topluma karşı bir rövanş hırsı mıdır?

Yoksa, devletin zaafa uğratılmaması gerekçesine sığınılarak yapılan körü körüne bir uygulama mıdır?

Yahut da, devletin tebaasına (!) karşı bir güç gösterisi midir?

Nedir? Ve bu soruların cevabını kim verebilir?

Sadettin Tantan gibi, temiz bir geçmişi olan eski polis şefinin bu uygulamayla amacı ne olabilir?

Bizim tabii ki bunu anlamamız mümkün olamıyor...

Tıpkı, Öcalan iddianamesinde Güçlükonak katliamının yer almaması gibi...

O Güçlükonak katliamı ki, PKK''nın en vahşi saldırılarından biri olarak bütün dünyaya duyurulmuş, olaydan hemen sonra gazeteciler yüksek rütbeli subaylar eşliğinde bölgeye getirilerek olayla ilgili bilgiler verilmişti...

Gerçi daha sonra ''Barış İçin Biraraya'' inisiyatifinin gerçeği ortaya çıkartmaya yönelik çalışmaları sonucunda, bu katliamda PKK''nın hiç rol almadığına ilişkin kuvvetli bulgular elde edilmişti ama, kuşkusuz bunları dinleyen olmamıştı...

Bu katliamla ilgili gerçeklere sırtı çevirenlerin, 11 kişinin katledildiği bu kanlı olayın niçin Öcalan iddianamesinde yer almadığını da merak etmeleri gerekmez mi?

Gerçi denilecektir ki, PKK''nın giriştiği her olay iddianameye konulmamıştır...

Doğru... Ama Güçlükonak katliamının sıradan bir olay olmadığı, yetkililerin bu olaya verdikleri önem nedeniyle çok iyi bilindiği için bu soruları soruyorum... Yoksa başka bir amacım yok...

Güçlükonak olayını PKK değil de başka güçler mi gerçekleştirmiştir? Yoksa bu olay, o zaman sunulduğunun aksine önemli bir olay değil midir?

Sanıyorum, Diyarbakır''ın Han Köyü''nde katledilen öğretmenlerle ilgili olay da Öcalan iddianamesinde bulunmuyor... Bu olay için de kuşkusuz aynı soruları sormak mümkün... Ne bileyim, hiç olmazsa mahkeme safahatında bu sorular Öcalan''a sorulabilirdi...

Sonra, şu 16 Mart davası... Mesleklerinin yüzakı bir grup avukatın, 25 yıldır giriştikleri hukuk mücadelesinde geldikleri noktaya ne demeli? İstanbul Üniversitesi önünde patlayan bir bomba nedeniyle ölen arkadaşlarının katillerinin peşine düşen bu avukatlara, adaletin gerçekleşmesi adına devletin yardım etmesi gerekirken çıkarılan engellerin nedeni sizce ne olabilir?

Niçin MİT, kendisiyle ilgili bir belgeyi mahkemeye sundukları için bu avukatlar hakkında dava açmış olabilir?

Peki aynı MİT''in Abdi İpekçi davasında kilit tanık olabilecek bir şahsı yurt dışında sorguladıktan sonra kayıtları kaybetmesine ne demeli? Şahsı sorgulayan MİT mensuplarının bu konuda hiçbir şey hatırlamadıklarını söylemesine ne buyrulur?

Ne biçim işlerdir bunlar?

Devlet niye yapar bunları?

Amaç nedir? Devletin kendi içindeki pislikleri, yasa dışılıkları örtbas etme çabası mıdır?

Yoksa nedir?

Yargı bürokrasisinin tepesinde oturan bir şahsın, bir siyasi partiyi kapatabilmek uğruna yasa dışı yöntemlerle ele geçirilmiş bantları en yüksek yargı makamına sunması ne demektir peki?

Ne demektir bu devletin uygulamalarını eleştirdiği için insanların cezaevine gönderilmeleri?

Ve nedendir bazı politikacıların sabah akşam ''devleti korumak''tan söz etmeleri?

İşte size herkesin bildiği, ama yüksek sesle soramadığı birkaç soru...

İster eksik kalanları da siz sorun... İster susun...

Sizin bileceğiniz bir iş.