"0 taksitli konut" ve "Lefkoşe Büyükelçisi"

“Başbakan''ın talimatı böyle” ama... TOKİ Başkanı Bayraktar''ın yakınlarda açıkladığı “Ayda 100 YTL''ye konut sahibi olmak” projesini eleştirdiğimi hatırlayanlar vardır.

Bayraktar, geçen gün TOKİ''nin Ankara''da yaptırdığı 560 konut sahibinin kura ile belirlendiği törende gazetecilerin “İşi olmayan, 100 YTL''lik taksit ödeyemeyenler de bu konutlardan alabilecek mi” sorusuna şu cevabı vermiş:

“İşi yoksa, gerçekten parası da yoksa, bu konuttan alabilecek. Parasını sosyal yardımlaşma kurumları ödeyecek. Başbakan''ın talimatı böyle..”

Gördüğünüz gibi iş daha bir ciddileşti. Biz “TOKi''nin devlet bütçesinden ayda 100 YTL''ye konut satmasını” eleştirirken, bu son açıklamayla bu 100 YTL''ler de buhar oldu.

Belli ki TOKİ''nin gönlü zengin, ama sormak gerekir: Ayda 100 YTL taksitle, ya da ayda 0 YTL taksitle evsizlerin konut sahibi yapılabilmesi mümkün müdür? Mümkün ise, sayıları milyonları bulan bu çok düşük gelirli ve hepten gelirsiz insanların ellerine verilecek tapular hangi kaynaklar kullanılarak dağıtılacaktır?

“Başbakan''ın talimatı böyle” ama ya bu talimatın yerine getirilebilmesinin hesabı-kitabı nerede?

“Evsizlerin ev sahibi olmaması için uğraşan adam” damgasını yememek için konuya ilişkin düşüncemi bir kez daha açıklayayım:

Devlet (yani Anayasa icabı “sosyal devlet”) gelirsiz ve düşük gelirli vatandaşlarının (veya vatandaş olmayıp da ülkesinde ikamet edenlerin) konut sorununun çözümü için tabii ki gayret sarf etmek zorundadır. Ama bu gayretin amacı söz konusu kesimi “konut sahibi yapmak” mı olmalıdır? Yoksa devlet, bu insanların gelirlerini-gelirsizliklerini ölçüt olarak alıp, TOKİ''nin ya da benzer bir kamu kuruluşu aracılığıyla “düşük kiralı konutlar” mı inşa etmelidir?

Olabildiği kadar tabii ki... Söz konusu kesimin bütün üyelerini memnun etmek de imkansız olduğuna göre, en az gelirli ve en fazla nüfuslü ailelerden başlayarak tabii ki.

Ülkedeki gelir dağılımını ve aile sayısını bilenler hesaplasın bakalım: Ayda 100 YTL ya da 0 taksitle bu kesimi konut sahibi yapmak için ne kadar milyar dolarlık bir kaynak gerekiyor?

Baksanıza zaten: TOKİ''nin Ankara''da yaptırdığı 540 konut için tam 7 bin 472 kişi (aile) başvurmuş. Ve bu başvuranlar, 48 bin 254 YTL''ye satılan bu apartman daireleri için ayda (peşinat tutarına göre) 301.5 YTL ile 579.95 YTL taksit ödemeyi kabul edenler. Yani önce onların imdadına yetişilecek, sonra da sıra 0 taksitli konutların teslimine gelecek...

Diyeceğim şu ki, TOKİ''nin böyle olmayacak bir işi, boş bir hayali pazarlamaya çalışması “ekonomi” ve “finans”tan artık fazlasıyla haberdar olan bu toplumun hak ettiği bir tavır-davranış değil.

Bu toplumda hiç kimsenin bu boş vaadlere kanmayacağı da bir hakikat.

Bayraktar, “konut sahibi olamayan dar gelirli vatandaşları konut sahibi yapana kadar gayretlerini sürdüreceğini” açıklıyor.

Bana sorarsanız, bu boş hayali açıklamadan önce defteri kalemi (ve bir hesap makinesini) önlerine almaları gerekiyor.

Ayrıca söyler misiniz? Nerede, âlâsından hangi “sosyal devlet”te dar gelirlilere kendilerinden kuruş talep etmeden tapu dağıtıldığı görülmüş?

“Değiştirilmesi teklif dahi edilemeyen” cumhuriyet ilkelerinden biri olan “sosyal devlet”ten bunu mu anlıyoruz?

“Sosyal devlet” böyle bir şey değil tabii ki. Ama bu yolda ısrar edilirse onun durumu da “laiklik”in düştüğü durumu aratır hale gelecektir.

Bayraktar''ın kura çekimi töreninde bir şehit yakınının kurasını çekerken yaptığı şu açıklama da dikkatimi çekti: “Şehitlerle cennette bir araya geleceğiz. Bu hizmet de devletimizin şehitleri unutmadığının göstergesi.”

Açıklamanın ikinci bölümüne bir diyeceğim yok. Peki ya ilk bölümü?

“Şehitlerle cennette bir araya geleceğiz”? Kimler? TOKİ mi yoksa? Eğer öyle ise bu kadarı da biraz fazla değil mi?

Pazar yazısını eğlenceli bir haberle bitirelim:

“İkisi de İstanbul''dan yolcu” diyor Taraf''ın haberi.

İkisi de, yani İstanbul Valisi Muammer Güler ve İstanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah.

Peki nereye yolcular?

Cerrah''ın Eskişehir''e vali olarak atanması bekleniyormuş. (Kaç kere yazdım; Emniyet müdürlüğünden valiliğe geçişin sakıncalı olduğunu kim bilir kaç kere yazdım. Sakıncalarının bin tane örneği de var.)

Güler''in “yolcu olduğu” yer ise, gerçekten dikkat çekici, gerçekten enteresan.

İstanbul Valisi''nin de “Lefkoşe Büyükelçisi” olarak atanması bekleniyormuş.

Ne dersiniz “iyi”, hatta “çok iyi” olmaz mı?

Hükümetin aklından geçenleri anlamak gerçekten imkansız. Şimdi de sıra Talat''ın başını ağrıtmaya mı geldi yoksa?