BAV"la ilgili gecikmiş bir yazı

Özellikle AGİT''in araya girmesiyle kaç gündür söz etmek istediğim bir konu epeyce gecikti. Adnan Oktar ve çevresinden bazı kişilerin gözaltına alınması dolayısıyla yazılı basının bir bölümünün yaptığı yoğun yayındı söz etmek istediğim. Adnan Oktar''ın adı hiçbirimize yabancı değil; kendisini daha çok "Adnan Hoca", çevresini de "Adnan Hocacılar" olarak tanıyoruz. Basının önceden olduğu gibi bugünlerde de bu sıfatları tercih etmesine rağmen, söz konusu grup kendisini ısrarla BAV (Bilim Araştırma Vakfı) çerçevesinde tanımlıyor. BAV, bu son olaylarla ilgili olarak aralarında Yeni Şafak''ın da yer aldığı birkaç gazetede tam sayfa duyurular yayınlatarak üzerlerine nasıl çirkin bir kampanya ile gelindiğini duyuruyor. Bu duyuruları sizin gibi ben de okudum.

Hemen söyleyeyim ki, BAV''ın kendisini tanımlamak için ortaya koyduğu iddia ve deliller çok kafa karıştırıcı nitelikte. Mesela, önümdeki duyurunun ara başlıkları şöyle kaleme alınmış: "BAV''ın Milliyetçi-Muhafazakar Kimliği"; "Türkiye''nin Milli Meselelerinin Çözümü"; "Darwinizm ve Bölücülük Karşıtı Çatışmalar". İnsan sormadan edemiyor: Bütün bu ve benzer kimlik ve işlevlerin "Bilim Araştırma" ile ne ilgisi var? Sanırsınız ki, eskinin ünlü "Komünizmle Mücadele Derneği"nin bir broşürüyle karşı karşıyasınız. Bana sorarsanız problem daha "BAV"dan itibaren başlıyor. "Bilim Araştırma Vakfı" gibi bir ad olabilir mi? "Bilimsel Araştırma Vakfı" denilse tabii ki âmenna! "Bilim", tanımı gereği "araştırma"yı zaten içinde barındırdığına göre, ayrıca bir de "Bilim"i araştırma vakfı mı gerekli?

Neyse, biz yine dönelim BAV''ın kimlik ve işlevine: Yine duyurudan öğreniyoruz ki, bu vakıf "kendisini Türk devletinin ve milletinin bekasına adamış"tır. Dahası da var. Vakıf aynı zamanda "faaliyete geçtiği 1991 yılından itibaren öncelikle Atatürkçülük ilkesini sahiplenmiş ve bu ilkeyi topluma yaymaya yönelik çok sayıda konferans, panel ve süreli yayın organize etmiştir." BAV bu konuda çok iddialı. "Atatürkçülüğü bir kısım sol çevrelerin aksine, muhafazakarlık ve dindarlıkla birlikte yorumlamış ve ortaya milliyetçi-muhafazakar-Atatürkçü bir çizgi koymuştur." Görüldüğü gibi, şöyle böyle değil, iddia çok büyük; "Bir bu eksikti?" dediğinizi duyar gibiyim!

BAV''ın tam bir "Bilim Araştırma" merkezi olduğu şu delillerle de ortaya konuyor: "Ermeni Soykırımı İddialarının Geçersizliği", "Terörün Perde Arkası", "İsrail''in Kürt Kartı" gibi "kıymetli araştırma ve analiz kitapları" da yayınlanmıştır. BAV''ın yetişmediği konu yok gibi bir şey. "Masonluk örgütüne karşı fikrî bir mücadele" de vakfın önem verdiği bir çalışma alanı. Ve nihayet, BAV Marksist ideoloji ve onun "temeli olan Darwin''in evrim teorisi"ni de karşısına almıştır. Vakıf bu amaçla Türkiye''nin 80 ili ve 40 ilçesinde 120 konferans düzenlemiş ve bedava yayın dağıtmıştır. (Şimdi hatırlıyorum. Yeni Şafak''ta bir gün yazımın altına yerleştirilen ve benim eleştirime konu olan kurukafalı anti-Darwin konferans ilanı demek bir BAV hizmetiymiş!)

Buraya kadar BAV''ı, kendisinin kaleme aldığı bir metinden hareketle incelemeye çalıştık. Sonuç özetle şu: BAV, Milliyetçi, Muhafazakar, Atatürkçü, anti-Mason, anti-Ermeni, anti-Kürt, anti-Marksist ve anti-Darwin bir "Bilim Araştırma" vakfıdır!

Şimdi gelelim bazı gazetelerin Adnan Oktar ve çevresinden bazı kişilerin gözaltına alınmasıyla birlikte başlattıkları kampanyaya: Bu karalama kampanyası hiç şüphesiz, bir ülkede basının kendi eliyle kendisini karalama kampanyasından başka bir şey değildir. Bu kampanya çerçevesinde gözlenen ilk "sakatlık", basının gözaltında sorguları süren kişiler hakkında tamamen keyfi olarak düzenlenmiş bir suç dosyasını sayfalarına taşımasıdır. Yani hukuk filan hak getire! Tabii bu arada, basına bu cesareti verenin, daha soruşturma aşamasında (sonra da olsa farketmez ya!), "bunlar pislik" diye açıklama yapabilen Emniyet Müdürü olduğunu da unutmayalım. Adnan Oktar ve arkadaşları hakkında servetlerinden şantajlarına ve siyasi ilişkilerine varıncaya kadar öğrenmediğimiz husus kalmadı. Basının daha yargıç yüzü görmemiş bu topluluk hakkında, bir tek uygun gördüğü cezayı hükmetmesi eksik kaldı.

Günlerdir önümüzde tutulan bu yayınlarda beni en çok rahatsız eden (bu arada yazıişlerini de en memnun eden) yönlerden birisi, "Sapık İlişkiler" başlığı altında gazetelerin birinci sayfalarına yerleştirilen "analizler" oldu. "Adnan Hoca" hangi tarz "seks"i emredermiş; bu emre nasıl uyulurmuş, vs. vs. Bu "analizler"in iri puntolarla gazetelerin en göz alıcı yerlerine yerleştirilmesini sadece "basın etiği" açısından değil, sözcüğün genel anlamıyla ahlaksız buluyor ve Türkiye''deki gazetelerin giderek "eve sokulmayacak" bir nitelik kazandığı yolundaki fikrimde ısrar ediyorum. Gözaltına alınanlar arasında yer alan eski bir manken kadından her söz açıldığında büyük bir iştahla arşive dalıp iç çamaşırlı fotoğraf aramak da "ağır gazete" olabilmenin bir gereği olsa gerek.

Bu satırların yazarının "ahlakçı" olduğu sanılmasın. "Ahlaklı" ve "ahlaksız" olmaktan söz ediyoruz.