"Cinnet Koyu", Radikal gazetesinin birkaç gün önceki manşetiydi. Gazete eline Bodrum sahillerinde bulunan "Cennet Koyu"nun eski ve yeni fotoğrafları geçince çok yerinde olarak bu çapıcı manşeti yapıştırıvermişti. Bu hususu gazetenin genel yayın yönetmeni Eyüp Can da konuya ilişkin yayımladığı bir gün sonraki yazısında açıkça belirtiyor: "Doğrusu Cennet Koyu''na yapılan beton yığınını gördükten sonra ne konuşulur bilemiyorum.""Ne konuşulur"u gerçekten ben de bilmiyorum, ama bu saatten sonra "ne yapılabilir"in
"Cinnet Koyu", Radikal gazetesinin birkaç gün önceki manşetiydi. Gazete eline Bodrum sahillerinde bulunan "Cennet Koyu"nun eski ve yeni fotoğrafları geçince çok yerinde olarak bu çapıcı manşeti yapıştırıvermişti. Bu hususu gazetenin genel yayın yönetmeni Eyüp Can da konuya ilişkin yayımladığı bir gün sonraki yazısında açıkça belirtiyor: "Doğrusu Cennet Koyu''na yapılan beton yığınını gördükten sonra ne konuşulur bilemiyorum."
"Ne konuşulur"u gerçekten ben de bilmiyorum, ama bu saatten sonra "ne yapılabilir"in cevabını yine Radikal gazetesi veriyor.
Eyüp Can''ın yukarıda aktardığım sözleri şöyle devam ediyor: "Ama Aşçı, onca betonarme binaya rağmen cinnet değil, bir cennet yapmayı vaat ediyor. Yapabilecek mi, bekleyip göreceğiz"
Bu sözlerde adı geçen "Aşçı"''nın projenin sahibi Astaş Holding Yönetim Kurulu Başkanı Vedat Aşçı''dan başkası olmadığını da belirteyim.
Ve böylece, Aşçı''nın ("Cevap hakkına saygıdan dolayı" diyor Can) mektubu tam metin olarak gazetenin genel yayın yönetmeninin sütununda... "Cevap hakkı"nın bu derece cömertçe tanındığı örneklerle karşılaşabilmek kolay değil tabii ki... (Hem de –unutmayalım- bir gün önce adı "Cinnet Koyu"na dönüştürülmüş bir proje hakkında.)
Peki ne diyor, ne anlatıyor Aşçı?
Tahmin ettiğiniz türden bilgiler bunlar: "Türkiye turizminin ve bölgenin kalkınması açısından çok önemli bir değerdir." / Proje sayesinde Bodrum ve Türkiye "nitelikli turistle tanışacaktır." / "Yatırım, bölgeye yeni yerli ve yabancı yatırımları getirme potansiyeliyle de büyük önem ve örnek arz etmektedir." / "600 dönümlük araziye ilave olarak 1 milyon bitki, 10 bin büyük ağaç, 100 bin küçük ağaç dikiyor olacağız."
Projenin sıralanan diğer niteliklerini de tahmin edebilirsiniz: Şöyle çevreci, böyle doğa dostu vs.
Tahminim "Cinnet Koyu" projesinin (gördüğünüz gibi ben hâlâ Radikal''in attığı manşetin izindeyim) medyaya reklam için bir ton para dökse bile bu etkili tanıtımı sağlayamayacağı yönünde. "Cinnet Koyu" manşetini kullanan Radikal''e büyük bir teşekkür borçlu bu bakımdan.
Radikal''in bu sayısında (24 Mayıs 2012) Eyüp Can''ın köşesinin tamamını Astaş Holding''e tahsis etmesinin dışında enteresan bir gelişme daha mevcut. Can''ın yazısının hemen yanı başında yer alan Serkan Ocak imzalı "haber" de ilk yazıda aktarılan Holding görüşünün haberleştirilmiş bir hali sanki...
Holding Yönetim Kurulu Başkanı''nın projesinin ayrıntılarını sıraladığı mektubunu yayımlamanın "Cinnet Koyu" manşetini tedavi edemeyeceği düşünüldüğünden olacak, mektuba sığmayan benzer açıklamalar bu kez "haber"le önümüze getiriliyor.
Ancak hakkını yememek gerekir, "haber"de az da olsa bazı yeni bilgiler yok değil. Şu mesela: "Bodrum Göltürkbükü''nde 210 villa ve rezidans ile Mandarin Oriental adlı dünyaca ünlü zincire ait bir oteli kapsayan proje..."
İyi bir bilgi bu; demek ki projenin "Türkiye turizminin ve bölgenin kalkınması açısından çok önemli bir değer" taşıması asıl olarak sözü edilen otel zincirinin faaliyetiyle sınırlı kalacak. "210 villa ve rezidans" ise Türkiye ve bölgenin inşaat sektörünün kalkınması açısından önemli bir değer oluşturacak.
İsterseniz Radikal''e ara verip Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay''ın söz konusu projeye ilişkin görüşlerini de aktarayım.
"Arkadaşlarımızdan 20-30 kadar binada yapı yüksekliğinin aşıldığı, 2 kat kotunun ihlal edildiği, arazinin tabii durumunun bozulduğu ve o yüzden de kottan imkân kazanılarak yapıların büyük kısmının 3 kat haline getirildiğine dair bir ön rapor geldi."
Ertuğrul Günay''ın şu sözleri de çok dikkat çekici: "Bazı dergilerde Cennet Koyu''nun inanılmaz güzel olacağını gördüm. Ama oradaki yapılar bu kadar yoğun gözükmüyordu. Ne kadar güzel bir proje diye baktığımı hatırlıyorum. Ama onlar bilgisayarda hazırlanmıştı. ("Sanal âlem'' yani!) Gerçeği görünce çok şaşırdım. Böyle bir şey olur mu? Oraya ağaç getirmekle orası yeşillenmez. Türkiye''de güzel tesisler yapılıyor. Ancak bir de böyle fırsatçılar var..."
Çok açık-seçik bir açıklama değil mi? Üstelik bu açıklama da Radikal''de yer alıyor.
Yazıyı şöyle bitireyim: Anlaşılan o ki Radikal gazetesini sözünü ettiğimiz manşeti attıktan sonra fazlasıyla "tereddütlü" bir ruh hali sarmış. Oysa buna ne gerek var, Ertuğrul Günay''ın açıklaması her şeyi yeterince anlatmıyor mu?
"Cinnet Koyu" manşetini ve konunun ertesi günkü sayıda işleniş biçimini karşılaştıran Radikal okurları ne düşünmüşlerdir acaba? "Bu da küçüğünden bir cinnet hali!" demişler midir acaba?
