"Frak", "beyaz fiyonk" ve "o bir Genel Başkan"

Meclis''teki oturumları izlemeye devam edelim: Fazilet Partisi Genel Başkanı Recai Kutan, "Hem 312 kaldırılacak, hem Siyasi Partiler Yasası''nda gerekli değişiklikler olacak, hem de seçimler yapılacak" diyor. Dikkat ederseniz, "18 Nisan''da seçimler yapılacak" değil, sadece "Seçimler yapılacak." İkinci dilekle ilgili kimsenin şüphesi olduğunu zannetmiyorum; "seçimler" tabii ki bir gün yapılacak! Genel Kurul''daki tartışmalar sadece ama sadece "içtüzük"le, yani Meclis''in Anayasa''nın 95. maddesinde belirtildiği gibi "kendi yaptığı içtüzük"le ilgili. Yani bir bakıma, Meclis''in iradesine bırakılan "içtüzük" Meclis''i iradesi altına almış. Ben izlerken başkanlık kürsüsünde sırasıyla TBMM Başkanı Çetin ve Başkanvekili Hatipoğlu oturuyordu. Çetin ve Hatipoğlu, iki ayrı insan, iki farklı dünya. Milletvekili olmaları dışında bir benzerlikleri daha vardı: Kürsüye çıkarken giymek zorunda oldukları frakları. Niçin "frak" giymek mecburiyetindeler? "İçtüzük" gereği! Hani şu, 95. maddede belirtildiği gibi Meclis''in "kendi yaptığı içtüzük" gereği. Baktım, ikisinin de öyle pek şikayetçi halleri yoktu. (Unutmayalım ki, bir zamanlar Cindoruk çok haklı olarak bu "frak"tan çok şikayetçiydi). "Frak herkese yakışıyor, bunda garipsenecek ne var?" diyebilirsiniz. "Frak"ı ben de garipsemiyorum, benim uygun bulmadığım husus "frak"ın "içtüzük" hükümleri gereği giyilmesi. Artık televizyon ekranından bütün ülkelerin parlamentolarını izleyebildiğimize göre, "jakoben gelenek"ten dolayı en fazla etkilendiğimizi sandığımız Fransa başta olmak üzere, hangi kürsüde "fraklı" bir başkanla karşılaşıyoruz? Tabii ki hiçbirinde. Demek ki, "modernizm"in miadını doldurduğu söylenen dünyamızda "fraklı" başkanla en modern biz kaldık.

Batı''da yayınlanan dergiler çoktandır, eski sömürgelerde merkezden kumandalı olarak iktidara oturan kimi yöneticilerin "fraklı" fotoğraflarını basarak dalga geçiyor. Bu ne dayanıklı bir "içtüzük"müş ki, cumhuriyet dört Anayasa eskitmesine rağmen Meclis kürsüsündeki Başkan''ın "frak"ını çıkarttıramadı. Konudan uzaklaşmadan, bir hikaye de Rauf Tamer''den nakledelim. Tamer''in aktardığına göre, Nermin Çiftçi 26 yıl evvel TBMM''ye Başkanvekili sıfatıyla başkanlık ederken üzerindeki kıyafet şöyleymiş: "Siyah tayyör, beyaz bluz ve beyaz fiyonk." Niçin "beyaz fiyonk?" Cevap: "Başkanlık Divanı''nın kararıyla." Divan''ın fraklı ve fraksız erkek üyeleri, aralarına katılan kadın üyenin boynuna "beyaz fiyonk" takılmasını uygun buluyorlar! "Beyaz fiyonk" ne ki? Okul müsamerelerindeki çocuklar dışında böyle bir "aksesuar" taşıyan kadınlarla karşılaşıyor muyuz? Divan''ın niyeti besbelli: Kadın üyeleri beyaz fiyonk-kravatla erkeklere benzetecek. Sizi bilmem ama ben bizim Meclis''ten alınan bu fotoğraflardan sıkıldım. "Frak"lı bir Başkan, tayyörlü ve fiyonklu kadın milletvekilleri. Belki 18 Nisan''dan (kısmetse) sonra sıra buna da gelir. Yapılacaklar bellidir. İlk iş olarak, Anayasa''dan da istikrarlı bir hale gelen şu "içtüzük"de bir değişikliğe gidilerek Başkan ve Başkanvekilleri''nin üzerindeki "frak" çıkartılır. Böylece kürsüde normal giyim içinde bir Başkan görmeye başlarız. İkinci olarak, kadın milletvekilleri için "tayyör" giyme zorunluluğu kaldırılır. Başörtüsü kullanmak problem yaratmaz, çünkü zaten mevcut "içtüzük" de buna engel değildir. Ama illâki şu "frak" ve "tayyör"! Hiç gereği yok ama aklıma geldiği için soruyorum: Fazilet Partisi bu iyi giyim tarzı hakkında acaba ne düşüyor?

TBMM''yi TRT''de izlemekten sıkıldığım için başka kanallara geçtim. ATV''de Ali Kırca, İzmir''de elinde bayrak ve tabancayla Atatürk Anıtı''na çıkan polis memuru hakkında İzmir Emniyet Müdürü ile konuşuyordu; tabii ki "Hayatı paylaşmak için"! Müdüre göre bu polis memuru "bir polis ve bir Kürt olarak" bu hareketiyle "bölünmez bir bütün olduğumuzu" göstermişti; "Bu çocuğumuz (...) aslında özündeki memleket ve millet sevgisini" dile getirmişti. Müdüre göre, bu memurun, silahını kullandığı için disiplin yönetmeliğine göre "meslekten ihraç" cezası alması gerekiyorsa da, "psikolojik durumu" da göz önüne alınarak İl Disiplin Kurulu''nda herhalde bir şeyler yapılabilirdi.

Konuşmanın bu bölümünde Kırca''nın polis memuru hakkında koyduğu teşhisi duyduk: "Duygusal depresyon tanısı." E bravo yani! Bana soracak olursanız, geçen gün Elazığ''da bayrağın altına girerek intihar eden talihsiz profesör gibi bu polis memurunun hikayesini de daha ciddiye almak gerekir. Yani bu memurun göğsündeki bayrağa, "aynı anda Kürt ve polis" olmasına filan takılmadan, kendisini ciddi bir şekilde tedavi ettirmeli ve de tabii ki herşeyden önce eline bir daha silah verilmemelidir.

İstanbul Emniyet Müdürü''nü İzmirli meslektaşı kadar "insancıl" bulmadığımı itiraf etmeliyim. İstanbul Üniversitesi önünde yıllar öncesinin bir katliamını hatırlamak ve ölenleri anmak için toplanan gençleri polis saçlarından tutarak uzaklaştırırken, Müdür, "Her olaydan yararlanıp bölücülük yapanlara fırsat verilmeyecek" mealinde bir açıklama yapıyordu. Sonra ekranda tanıdık yüzler gördük; ÖDP Başkanı Ufuk Uras ve arkadaşları da yıldönümü dolayısıyla oradaydılar. Partiden bir yetkili polis memurlarına eylemlerinden Emniyet''i haberdar ettiklerini ve GENEL BAŞKAN''larını gözaltına almaya hakları olmadığını anlatıyordu. Evet, ÖDP GENEL BAŞKANI (böyle yazıyorum ki görsünler) UFUK URAS katliamın gerçekleştirildiği yere iki sap karanfil koyarken basbayağı gözaltına alınıyordu. Uras''ın arkadaşlarından birisinin kendilerini çekiştirmeye çalışan bir memura şöyle dediğini duyduk: "Elini sürme! O bir partinin Genel Başkanı..." Çok haklıydı tabii ki, "siyasi partiler oyunu" oynamıyoruz herhalde.

Dünkü yazımda "Eğer hür olacaksak ancak hep birlikte" demiştim. Şimdi bunu zenginleştirmenin zamanı: Eğer siyasi parti başkanlarına polis elini süremeyecekse, benzer bir şekilde, tabii ki hiçbirine el süremeyecek. "Ya biz, ya biz!" dediğinizi duyar gibiyim. Yine benzer bir şekilde, eğer polis elini parti genel başkanlarına süremeyecekse, tabii ki bize de süremeyecek. Şimdi ben çok merak ediyorum; bakalım kendisi de bir parti genel başkanı olan Başbakan başta olmak üzere parti genel başkanları GENEL BAŞKAN UFUK URAS''ın gözaltına alınması karşısında ne diyecekler? Bakalım hepsi birlikte mi hür, yoksa bazıları daha mı çok "hür"?