Gerçekten hukuk herkese lazım mı?

Geleceğin hukuk tarihçilerinin içinde bulunduğumuz dönem için söyleyecekleri şeyler hiç iç açıcı olmayacak. Yürütmenin kanunları ve yönetmelikleri bu kadar hafife aldığı, yargının bu kadar baskıya maruz kaldığı, yasamanın gerek yürütme içinde yer alan bazı kurum ve odaklar, gerekse bazı yargı mensupları tarafından etki ve baskı altına alındığı bir dönem, devlet kurma tecrübesine sahip -ki biz öyleyiz- milletlerin hayatında çok sık rastlanmaz. Bunu biliyoruz. Bugün için bilemediğimiz bu kaosun ülkeyi nereye sürüklediğidir. Ancak şu kadarını söyleyebiliriz: Böyle bir kaos hiçbir ülkeyi aydınlığa çıkarmaz.

Şu sıralarda herkes haklı olarak Başsavcı Vural Savaş''ın TCK''nın 312. maddesiyle ilgili olarak dönemin Başbakanı Mesut Yılmaz''la yaptığı görüşmeyi ve ona yaptığı "telkinleri" konuşuyor. Bu görüşme genel olarak yargının problemleri, bununla ilgili yasal düzenlemeler için olsa buna itiraz edilmeyebilir. Bu görüşme, çıkma hazırlıkları son aşamaya gelmiş ve Meclis''e sevk edilmiş bir tasarı dolayısıyladır. Fakat bildiğiniz gibi işin vahim tarafı, bu görüşme Sayın Tayyip Erdoğan hakkında Diyarbakır 3 No''lu DGM tarafından aynı maddeye dayanılarak mahkumiyet kararı verildiği aşamada yapılmıştır. Vural Savaş Başbakan''a "Tayyip Erdoğan bu maddeye göre mahkum edilmekte. Siz bu maddeyi değiştirmeyin" diyor.

Nereden bakarsanız bakın bu görüşme hukuk devleti anlayışıyla bağdaşmamaktadır. Herşeyden önce Başbakan''a yönelik masum bir kanuni düzenleme talebi değil, son aşamaya gelmiş bir kanuni düzenlemenin önüne geçmedir. Ve yasamın görev alanına müdahaledir. Başsavcı sıfatına sahip bir kimse tarafından yapılan bu telkinin Başbakan üzerinde etkili olduğu, son anda bu düzenlemeden vazgeçilmesinden anlaşılıyor.

İşin daha acı tarafı bu görüşmeyle Sayın Erdoğan''ın mahkumiyet sürecine sanığın aleyhine olarak müdahale edilmiştir. Bu müdahaleyle sayın başsavcı olayda adeta taraf durumuna geçmiştir. Halbuki CUMK çok açık bir biçimde savcının olayda taraf olmadığını sanığın sadece aleyhine olan hususları değil, lehine olan hususları da dikkate almak zorunda olduğunu hükme bağlamıştır (md. 153, 159, 160). DGM''de görülen bir davaya bu şekilde ve sanığın aleyhine olarak müdahil olması, sayın başsavcının görev ve yetkileri arasında değildir. Dolayısıyla sadece yasamaya müdahale etmesiyle değil, derdest bir davayı bu şekilde etkilemesiyle de sayın başsavcı işgal etmekte olduğu görevin sıfat ve yetkilerini kötüye kullanmıştır. Bu müdahalenin mağduru sadece Tayyip Erdoğan değildir. Halen cezaevinde bulunan bu maddenin mahkumları da bu müdahalenin mağduru olmuşlardır. Sayın Erdoğan''ın bu mahkumlardan dilediği özrü aslında başkaları dilemeliler.

Biz her ne kadar zaman zaman "Hukuk herkese lazım!" diyorsak da öyle anlaşılıyor ki hukuk çoğu kere veya her zaman sadece zayıflara lazım. Kuvvetliler her dönemde kendi arzularını hukuk (kanun) haline getirebiliyorlar.