Bir MHP milletvekilinin Alparslan Türkeş''in Londra''da ortaya çıkan ve kayıtlara girmemiş bulunan hesabı konusunda söylediği şu söz, Türkiye''deki problemin temel sebebini bütün çıplaklığıyla gözler önüne seriyor. Ne diyor MHP''li Ahmet Çakar: "Alparslan Türkeş''le kim uğraşırsa kazdığı kuyuya kendisi düşer. Herkes bu konuda dikkatli olmalıdır. Eğer böyle fazla giderse o zaman herkesin gizlisini araştırır, biz de dünyaya rezil ederiz. Türkeş''in yurtdışında parasının olması kimseyi ilgilendirmez. Herkes kendi gizli hesabına baksın." Bu sözler gayet açık: "Eğer üzerimize gelirseniz, biz de sizin gizli ve tabiatıyla kirli çamaşırlarınızı ortaya dökeriz" demek istiyor Sayın Çakar. "Üzerimize fazla gelmeyin, biz de bildiklerimizi sineye çekelim" demeye getiriyor.
Yurtdışında bir vatandaşın parası olması aslında kimseyi ilgilendirmez, doğru. Ancak bu paranın kaynağı, kimlerden, ne gibi bir maksatla ve hangi hukuki esaslar çerçevesinde toplandığı bilinmiyorsa bu durumda da bu para kimseyi ilgilendirmez diye düşünebilir miyiz? Sade bir vatandaş olarak biz düşünsek bile ülkenin yönetimini ve denetimini ellerine bıraktığımız milletvekillerinin böyle düşünmeye hakları var mı?
Böyle bir tehdit aynı zamanda milletvekillerinin aslında bir çok usûlsüzlükleri, yolsuzlukları bildikleri ve karşılıklı çıkar ilişkileri çerçevesinde sineye çektikleri anlamına gelmiyor mu? Bence bu söz Türkeş''in kaynağı bilinmeyen hesabından daha vahim. Daha vahim çünkü Türkiye''de yolsuzlukların bu kadar dal budak salmış olmasının en önemli sebebi olan siyasetin kirlenmişliğinin zımni bir antlaşma çerçevesinde yapıldığını ortaya koyuyor. Biz size karışmayalım, siz de bize. Demek ki bu zımni antlaşma bozulsa kimbilir hangi siyasi liderin veya politikacının yurt içindeki ve dışındaki banka hesapları ortaya dökülecek. Ve o zaman hacı zannettiğimiz nicelerinin koltuk altlarından haçları ortaya çıkacak.
Aslında parti kapatmanın dernek kapatmaktan daha kolay olduğu günümüzde siyasi partilere toplanan kimi bağışların partinin kapatılma riskine karşı resmi kayıtlara geçirilmediği, bizzat liderin ve güvenilir partililerin özel hesaplarında tutulduğu bilinmeyen bir gerçek değil. Belki Türkeş''in hesabında ortaya çıkan para da bu türden. Parayı çeken mirasçılarının bu parayı hayra harcadık demeleri bu ihtimali kuvvetlendiriyor. Ancak bu tür harcamaların denetim altında tutulmasının gerekliliği bir tarafa, bu imkanın suistimal edilmesi ihtimali yok mu? Bu suistimal bizzat parayı elinde bulunduran kimseler tarafından da yapılabilir, bir emr-i hak vaki olduğunda mirasçıları tarafından da.
Esasen Türkiye''de siyasi, hayrî, dînî, ideolojik olarak toplanan paraların önemli bir kısmı denetimden ve açıklıktan uzak. Bunlar, toplayanlara duyulan güvene bağlı olarak toplanıyor ve yine bu toplayanların vicdanları dışında bir denetim mekanizması olmaksızın harcanıyor. Böyle bir sistemde yolsuzlukların olmaması mümkün mü? Bunu önlemenin yolu bu tür hizmetleri tatil etmek değildir; harcamalara denetim ve açıklık getirmektir. Hele "üzerimize gelmeyin biz de sizin açıklarınızı ortaya dökeriz" zihniyetinin en yetkili ağızlardan ifade edildiği bir ortamda açıklık ve denetim ihtiyacı her zamankinden daha fazladır.
Şu denetim ve açıklığa siyasilerimizden başlasak nasıl olur acaba? Mirasçıların aralarında kavga etmelerini beklemeden diyorum. Hepsi de kavga edecek değil ya!..
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.