Seçilmişlerin itibar kaybı

Bir ülkenin parlamentosunun sahip olduğu itibar o ülkede demokrasinin ve hukuk devletinin en önemli ölçüsüdür. Zira halkın iradesinin yönetime yansıma vasıtası temsilcilerinin oluşturduğu Meclis''tir. Hukukun üstünlüğünü sağlayacak ve bunu yürütmenin veya yürütme içinde yer alan bazı kurumların hukuk dışı uygulamalarına karşı koruyacak olan da yine parlamentodur. Meclisler bu fonksiyonlarını yerine getirme başarılarına göre bir itibar kazanırlar. Bir parlamentonun darbelere karşı en önemli güvencesi de işte sahip oldukları bu itibardır.

Kamuoyu yoklamaları Meclis''in halkın en fazla güvendiği kurumlar arasında yer almadığını ortaya koyuyor. Halk neden Meclis''e fazla güvenmiyor sorusunun cevabı şu geçtiğimiz günlerdeki gelişmelerde yatıyor.

Bir parlamento düşünün aylar önce seçimlerin erken yapılmasını kararlaştırmış. Bugün itiraz edenlerin kahir ekseriyeti o gün evet oyu kullanmış. Liderleri tarafından "kıymetleri" bilinip uygun yerlerden aday gösterilmeyince birden bire seçim mahzurlu olmaya ve lider sultası da göze batmaya başlamış. Yalnız bu sayın milletvekillerinin bulundukları konumda yalnız olduklarını düşünmeyiniz. Bugün genel erken seçimlerin geri bırakılmasına karşı çıkanların başta Ecevit olmak üzere dikkate değer bir bölümü, bundan önceki erken seçimi iptal ettirmek isteyenlerin başını çekiyor. Al birini vur ötekine. Bugün iptal işlemi için kullanılan "sivil darbe" ifadesi, o gün erken seçim istemi için uygun görülmüş. Bunlar ne kadar ilkesiz insanlar dediğinizi duyar gibiyim. Ancak eğer ilke "her durumda kendi menfaatini koruyacak bir tavır alma" olarak belirlenirse milletvekillerinin davranışları kendileri açısından çok "ilkeli."

Bir başka dikkat çekilmesi gereken nokta "terör" konusundaki genel görüşme isteğinin İstanbul''da terör yangınının on üç kişinin canını aldığı gün yine bu istekte bulunanlar tarafından reddedilmesi. Çünkü maksat terör konusunda genel görüşme değildi. Meclis''i toplamakla bu konu, üzerine düşeni yapmış oldu. Birilerine nasıl anlatmalı ki Meclis''in itibarı herkese lazım. Ancak onların da güvendikleri bir nokta var: Hafıza-i beşer.

Bence Meclis''in itibarına tüy dikeni genel görüşme günü Yıldırım Aktürk''ün TCK''nun 312. maddesiyle ilgili anlattıklarıydı. Düşünebiliyor musunuz tam ilgili maddede değişiklik yapılacakken Başsavcı Vural Savaş Mesut Yılmaz''ı "uyarıyor" ve dönemin Başbakanı bu "uyarı" ışığında tavır alıyor. Sadece bu olay Türkiye''de parlamentonun hangi konumda olduğunu, kuvvetler ayrılığının reel durumunu, kanunların genelliği ilkesinin bunlar hazırlanırken de ne kadar "dikkatle" korunduğunu, lider sultasının ülkeyi nerelere götürdüğünü anlatmaya yeter.

Bütün bu çirkinliklere şu veya bu oranda ve bir şekilde bulaşmış milletvekilleri, şimdi kendi milletvekilliklerinin süresini uzatma gibi çok "ahlaki" bir gaye uğruna bu çirkinlikleri, hiç değilse bir kısmını temizleyebilirler, gerek Ceza Kanunu''nda gerekse Siyasi Partiler Kanunu''ndaki yasakçı maddeleri ve lider sultasını ortadan kaldıracak değişiklikleri yapabilirler mi dersiniz? Bugün göreceğiz.

Aksi durumda sadece seçimler geri bırakılırsa Meclis''in itibarı bir darbe daha alır. İtibarını bu ölçüde kaybetmiş bir Meclis''ten de ülkeye yarar gelmez.