Bin Ladin: Çok bilinmeyenli bir çehre

Çoğumuz, çoğu kez kendi doğrudan bilgimize dayanarak yazmıyoruz.

Ya da şöyle söyleyelim: yazdıklarımız çoğunca kendi doğrudan bilgimize dayanmıyor. Duyduklarımızdan, okuduklarımızdan, başkalarının yaptığı yorumlardan esinlenerek kalem oynatıyoruz.

Ne ki, dile gelen üslup, yazılanların doğrudan kendi özünden neşet eden bir bilgiye dayanıyormuş izlenimini veriyor.

Bin Ladin konusunda yazılanlara göz attığımda dikkati çeken tablo şuydu: ondan yana kalem oynatan olsun, ona karşı duran olsun, yorumunu doğrudan kendi bilgisine istinat ettiren bir temele dayandırmıyordu. Ya? Etkilendiği görüş her ne ise, onu öne çıkartan bir tavır söz konusuydu...

11 Eylül 2001 tarihinden hemen sonraki günleri hatırlayın.

New York''un, dünya ticaretinin merkezi olduğu söylenen, en azından simgesel olarak öyle bir anlam yakıştırılan ikiz kulelerinin birer yolcu uçağı ile bodoslama çarpılarak yıkılmasına yol açan olayın faili (daha doğrusu azmettiricisi), ilk şok atlatıldıktan sonra bile uzun bir süre meçhul kalmıştı. Olayın Bin Ladin''e istinat ettirilmesi epey tereddütlerden sonra vaki olmuştu. Buna rağmen böylesi sofistike bir olayı bir çöl bedevisinin başaramayacağı, bu olayı bizzat Amerikan güçlerinin kotardığı bile ileri sürülmüştü. Bu iddiayı da kimse küçümseyip bir kenara atmamış, bilakis ihtimaller âleminde ona da bir gerçeklik payı izafe edilmişti.

Tabiî, bir efsanenin yıkılmış olduğuna insanlar inanmakta güçlük çekiyor. Keşanlı Ali''nin ünlü repliğinde söylediği gibi: “İnsanlar ölür, destanlar yaşar”dı.

Amerika gibi, dünyanın askerî güç açısından önde gelen bir ülkesini, onun güya en korumalı olduğu farz edilen sadece ikiz kulelerini değil, Pentagon binasını da vurmayı göze alabilen ve bunu “yüzünün akıyla” başaran birine, son ikiyüz yıldır siyasî ve askerî tarihi yenilgilerle geçmiş ülke insanlarının hayranlıkla bakması ve onu tasvip etmesi pek de yadırganacak bir fenomen değildi. Yapılan işin bir terör olayı olduğu bile bu kesimde yer alan kimseleri ilgilendirmiyordu. Onlara göre, bu başarının takdis edilmesi için, Amerika''nın can evinden vurulmuş olması, Amerika''yı dize getirmiş olması bir başına yeterli bir nedendi.

Peki, olayın arkası getirilebildi mi ve getirilebilir miydi?

Bir defalık bir vurkaç olayının kıymeti harbiyesi ne olabilirdi?

Bütün mesele Amerikan insanına onmaz bir travma yaşatmaktan mı ibaretti, öyle mi olmalıydı ve öyle olmasıyla mı yetinilmeliydi?

Evet, belki bazı hadiselerin tabiatı ve kaderi bir defalık olmaktan ibarettir. Akşam sabah o tür olayların tekrarlanması beklenmez. Bahsi geçen olay da bir defalığına mahsus olarak icra edildi ve misyonunu bitirdi.

Olayın, elbette bir takım ince hesapların ürünü olduğunu inkâr etmeyi düşünmüyorum. O zaman da akla şu husus geliyor: böylesine ince hesaplara aklı eren birinin (Bin Ladin) bir defalık bir olayla kendini harcamış olması esef verici sayılmamalı mı? Yoksa olaya, olup olacağı zaten bundan ibaretti diye bakmak mı gerekiyor? Onun arkasından gelen bütün bir zulüm zincirini de görmezden gelerek...

Adam bir eylemle Amerikan siyasetinin ve Amerikan halkının kimyasını bozdu, yetmez mi, diye düşünenler varsa, ona da bir şey diyemem...

Son söz: Ameller niyetlere göredir. Allah müminlerin yardımcısı olsun, taksiratını bağışlasın, şehadetlerini kabul etsin.