Aksini kim söylerse karşı dururum. Elbette. Kolay değil. Türkiye kabuk değiştirmiyor. Yılanlar kabuk değiştirir. Zamanı gelince güneşin altında çöreklenir. Üstteki deri yanar, bu arada altta yeni deri oluşur. Yılanın büyüyebilmesi için esnek olmayan pullu derisinden sıyrılması, büyümüş olan gövdesini yeni derisi ile koruması gerekir.
Ancak kabuk değiştiren yılan gene kendisi olarak kalır. Pul sayısı değişmez, pulun özellikleri değişmez. Yeni gelen derisi büyümüş olan yılanın gövdesine uyduğu sürece işe yarar. Yetişkin bir yılanın yılda iki defa deri değiştirdiği söylenir. Yavru yılanlarsa her ay değiştirirmiş.
Burada dikkate sunmak istediğim husus şudur: deri değiştiren yılanın karakteri, aslı değişmez. Büyümüş olur, o kadar. Sıpanın eşek olması kabilinden...
Oysa tırtılın kelebeğe dönüşmesi farklı bir şeydir. Burada metamorfoz (başkalaşma, dönüşüm) söz konusudur. Bir halden başka bir hale dönüşüm söz konusudur.
Türkiye halen bence böyle bir dönüşüm evresinden geçiyor.
Metamorfoza uğruyor.
Türkiye hukuk dışı yapısını hukuka uygun hale getirme çabasını taşıyor.. ve yaşıyor.
Olay budur.
Bütün bu Kürt açılımı, demokrasi açılımı söyleminin altındaki gerçeklik budur.
Türkiye hukuk devleti haline gelirse.. evet, ne olur?
Hiçbir şeyin eskisi gibi olmayacağı açıktır. Hâlihazırda işte bunun mücadelesi veriliyor.
Bu olayın doğru adı bence hukukî değişim ya da dönüşüm olmalıdır. Hukuk devleti demokrasiyi de, cumhuriyeti de içerir.
Üstelik o kavramlarla birlikte yürürlük bulabileceği gibi, onlara muhtaç olmadan da yürürlüğünü sürdürebilir.
Hukukun dışına düşmüş olan devlete şimdi hukuka uygun bir çerçeve ve rota çiziliyor. Çizilmek isteniyor.
Bu projeyi bir partinin veya siyasal bir kliğin çabası olarak görmek yanlış olur.
Proje topyekûn milletin hukuk savaşımı ve hukuk açılımı olarak değerlendirilmelidir: Türküyle, Kürdüyle, milleti oluşturan bütün unsurlarıyla ve farklı akideleri benimsemiş tüm insanlarıyla milletin topyekûn hukuk savaşımı...
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.