Mafyayı çökertmek için yola çıkan; ama mafyanın kurallarına göre yaşayan, öldüren, öldürten, çuvalın intikamını alan halk kahramanı Polat Alemdar… Güneydoğu''ya doğru yola çıkıp terörün işini bitirecekti ki RTÜK yoluna taş koydu!Mafyayı çökertmek için mafyanın yöntemlerini kullanan Kurtlar Vadisi yaratıcıları; mafyaya meşruiyet kazandırdıklarının ve aradaki çizgiyi yok ettiklerinin ayırdındalar mı acaba? Terörü yok etmek için, terörün yöntemlerini kullanmayacaklarının, teröre meşruiyet kazandırmayacaklarının
Mafyayı çökertmek için yola çıkan; ama mafyanın kurallarına göre yaşayan, öldüren, öldürten, çuvalın intikamını alan halk kahramanı Polat Alemdar… Güneydoğu''ya doğru yola çıkıp terörün işini bitirecekti ki RTÜK yoluna taş koydu!
Mafyayı çökertmek için mafyanın yöntemlerini kullanan Kurtlar Vadisi yaratıcıları; mafyaya meşruiyet kazandırdıklarının ve aradaki çizgiyi yok ettiklerinin ayırdındalar mı acaba? Terörü yok etmek için, terörün yöntemlerini kullanmayacaklarının, teröre meşruiyet kazandırmayacaklarının garantisi var mı?
RTÜK''e yapılan şikâyetler 15 bini bulunca, kanalın genel müdürü toplantıya çağrıldı. RTÜK haricinde Show TV''ye gelen şikâyetlerin yüz bini bulmasıyla kafası bir hayli karışık olan Saner Ayar''ın toplantı çıkışı kafası iyice karıştı. Gerçi iki bin denek üzerinden ölçülen reytinglerle, seyirci sayısının otuz milyonu bulduğunu iddia edenler yüz bini aşan şikâyet telefonlarını yetersiz buluyor ya neyse.
RTÜK 3984 sayılı yasanın 4b. maddesi (Toplumu şiddete, teröre, etnik ayrımcılığa sevk eden veya halkı sınıf, ırk, dil, din, mezhep ve bölge farkı gözeterek kin ve düşmanlığa tahrik eden veya toplumda nefret duyguları oluşturan yayınlara imkân verilmemesi) uyarınca, Ayar''ı hassas davranmaya çağırdı. Ki aynı madde uyarınca Yağmurdan Sonra dizisinin yayınlandığı STV'' ye de uyarı yapılmıştı daha önce. Başörtüsü yüzünden tedavi edilmeyerek ölen bir hastanın hikâyesini anlatan bölüm yayınlandıktan sonra toplumda ayrımcılık yaparak kutuplaşmaya sebebiyet verebileceği gerekçesiyle. Oysa anlatılan olayın benzerleri gerçek hayatta yaşanmış ve gazete sayfalarına yansımıştı. Şimdi sansür tamtamları çalanlar RTÜK STV'' yi incelemeye aldı diye neredeyse göbek ata ata taşıdılar haberi sayfalarına. Özgürlükleri savunurken de, sansüre karşı çıkarken de, çifte standarttan uzak olmak gerekmiyor mu?
KV-Terör tamamıyla kanalın inisiyatifinde ekrandan çekilmesine rağmen sanki RTÜK baskısıyla kaldırılmış gibi bir hava estiriliyor ısrarla.
Saner Ayar hem reklâm pastasından aldığı paydan vazgeçecek, hem de yapımcı firma ile sözleşmeyi hasarsız iptal etmenin formülünü bulacaktı. Nitekim buldu da. RTÜK''ün muhatabı Show TV olmasına rağmen akıllıca bir manevrayla aradan çekildi, yapımcı firma ile RTÜK''ü karşı karşıya bıraktı.
Çekilen ve yazılan bölümlerde bahsi geçen maddenin ihlali söz konusu değilse neden yayından çekildi dizi? Senaryo gözden geçirilip dizi yoluna devam edemez mi? Yoksa bütün bu yaşananlar ve kopartılan fırtına bir PR çalışması mı?
Sansür muhatap aldığı şeyi öldürmez, aksine ömrünü uzatır. Reytinge tavan yaptırma stratejisi çerçevesinde baskı yapılmış, sansür uygulanmış izlenimi yaratılarak, Pana Film''in açıklaması yayınlandı dizinin başlama saatinde. Ya kanalı kapatırız ya da diziyi yayından kaldırın baskısının yapıldığı iddia edildi. Ertesi gün RTÜK Başkanı böyle bir isteklerinin ve yetkilerinin olmadığını vurgulamasına rağmen, bütün yorumlar ve karşı çıkışlar bu cümle üzerinden yapılıyor. Israrla dizinin şiddet yüzünden sansürlendiği söyleniyor. Hâlbuki sebep sadece şiddet olsa 97 bölüm yayınlanan şiddette yaratıcılık limitlerini zorlayan ve hukukun üstünlüğünü hiçe sayan final sahnesinden sonra RTÜK''ün devreye girmesi gerekmez miydi?
Pana Film''in sözde kamuoyunu bilgilendirme amaçlı racon kesen metniyle, aslında sadece oyuncuların değil, senarist ve yapımcıların da yazdıkları rol ve hikâyenin etkisine girdiklerine şahit olduk. Terörün görünmeyen yüzünü anlatacakları ve 300 milyar doların hesabını soracakları için engellendiklerini iddia ederken, kullandıkları dil insanın tüylerini diken diken edecek kadar şiddetliydi! Seyircilere değil, fanatiklerini sokaklara dökmek için kaleme alınmış bir havası vardı.
Sıkıştıklarında; bu sadece dizi, kurgusal bir dünya anlatıyoruz diyenler, diziyi eleştiren Fatih Altaylı''ya ilk bölümde ''ayar'' çektiler. Gerçekle sanal iç içe geçince başka örneği var mı bilmiyorum ama, dizi karakteri ile gazeteci arasında polemik yaşandı.
Dizinin yayından kaldırılması sansür olarak servis edilince, dizinin olumsuz yanlarından endişe edenleri de, saflarına katmış oldular. Bir anda hedef tahtasına oturtulan Zahid Akman''ın geçmişi irdelenerek, daha öncesinde Kanal 7''de çalıştığı, molla olduğu, iktidara yakın olduğu, hatta son zamanlarda yapılan değişikliklerle Kanal 7 haberi reytinglerde üst sıralara taşıdığı bile dile getirildi. RTÜK üyelerinin isimleri internet sitesinde açıklanarak açıkça hedef gösterildi.
Özgürlüğün sınırları zorlanmadığı sürece, sansür duvarına toslanmaz! Bunun için de yapımcı ve yayıncı kuruluşların otokontrol sistemlerini çalıştırmaları gerekiyor. Gazetecilerin rakip kanalın dizilerini hedef tahtasına koyduğu, yapımcıların kendi yaptıkları dizilerin olumsuz etkilerini görmezden geldikleri, aldıkları reytingle tam gaz yollarına devam ettikleri bir ortamda yaşıyoruz. Yaz aylarında reklâm verenler şiddet içeren dizilere reklâm vermeyeceklerini açıkladıklarında yeşeren umutlar gerçekleşmedi. Öyle bir hale geldi ki, şiddetin limitleri genişledi, göre göre kanıksandı. Şiddet görüntülerine maruz kalmak her zaman şiddet eylemini doğurmayabilir ama korku ve güvensizlik yarattığını kimse inkâr edemez. Şiddet güvensiz, bağımlı ve korkak olmayı öğretir.
