Tayyip Erdoğan'ın epey eski bir konuşmasının kasettini herhalde siz de izlediniz... Aydın Doğan'a ait Kanal-D ortaya çıkardı kaseti ve Aydın Doğan'ın bütün gazeteleri, etkisi altındakilerle birlikte, konuyu haberleştirdi. Medyanın yüzde 75'ine egemen olmak bu demek zaten; Aydın Doğan'ın bilmenizi istediği herşeyi, ya tv kanalında görüyor, ya da gazetelerinde okuyorsunuz.
Aydın Doğan medyası "Söyledikleri şok yaratti" diye sundu kaset haberini, ama ne sözleri, ne de üslubu benim üzerimde öyle 'şok' etkisi bırakmadı. Tersine, Tayyip Erdoğan'ın "Ben değiştim" iddiasının ne anlama geldiğini daha iyi algıladım ben...
Size de tavsiyem, konuşmayi, önce gözünüzü kapatarak dinlemeniz, ardindan da kulaginizi kapatarak sadece gözünüzle izlemeniz... Kanal-D, haber bülteni içerisinde aynı sözleri çok sık tekrarladığı için bunu yapmak mümkün oluyor... Bu denemenin sonucunda siz de aynı şeyi keşfedeceksiniz...
O keşif şu: Söylenenleri sadece sözleri ve ses tonu olarak dinledigimde, gözümün önünde canlanan Tayyip Erdoğan silüeti olmadı; görüntüyü sessiz izlediğimde de jest ve mimiklerin sahibi yine Tayyip Erdoğan gibi görünmedi bana... İkisinde de başka bir politikacıyı dinlediğim hissine kapıldım... Ses Erdoğan'ın, görüntü Erdoğan'ın olsa bile, sözler, vurgular, jestler ve el hareketleri başkasına aitti...
Tayyip Erdoğan'ın "Ben değiştim" demesinden sonra yaptığı Meclis'teki konuşma, Anıtkabir anı defterine yazdıkları, altı yıl önceki konuşmasına da, söylediklerine de hiçbir bakımdan benzemiyor... Ses tonu da, jest ve mimikleri de değişmiş Erdoğan'ın, daha kendisi olmuş...
Necmettin Erbakan gibi liderler, etki alanına girenler üzerinde, sadece fikir yüklemesi yapmazlar; bir süre onunla birlikte olur, hareketinin parçası haline dönüşürseniz, görüntünüz dahil bir çok bakımdan ona benzemeye başlarsınız... O tip bir lider, düşünceleri, mantık tarzı, cümle kurma biçimi, tonlamalarına varıncaya kadar sizi etkiler... MNP'de başlayıp FP'ye kadar gelen çizgide, gözünüzü kapattığınızda Necmettin Erbakan'ı dinlediğiniz izlenimi aldığınız pek çok hatip yetişti. Tayyip Erdoğan onlardan biriydi; bunun saklanacak, gizlenecek bir tarafı da yok zaten...
Şu cümleleri alin ve yoldan geçen herhangi bir kişiye "Kime ait olabilir?" diye sorun: "1 Kasım bir dönüm noktasının adıdır. Zafer değil. Zafer böyle yakalanmaz. Şu anda daha henüz bir yoldayız. İnanıyorum ki yeşil ışıklar gözükmüştür. Fakat biliniz ki oraya kadar daha çok işaretler var. Ama inanıyorum ki zafer Allahın lütfuyla er geç bizim olacaktır. Çünkü vâd-i ilâhî böyledir; bunun işaretleri gözüküyor. Biz Cezayir gibi olmayız. Biz hazmettire hazmettire geliyoruz. Allahın izniyle." Soracağınız on kişinin dokuzundan, cevabın, "Necmettin Erbakan" olarak geleceğinden hiç kuşkum yok...
RP'li kadınları başka partilerin kadın kollarıyla mukayese eden, lâiklik, Manavgat suyu ve Avrupa Birliği üyeliğiyle ilgili cümleler de öyle... Aslına bakılırsa, Tayyip Erdoğan, 1994 yılı sonunda, RP'nin Ümraniye örgüt binasının açılışı vesilesiyle, o güne kadar Necmettin Erbakan ve RP'li hatiplerin başka başka yerlerde yaptigi konuşmalardan bir pötbörri sunarak, o çizginin 'teorik' iddialarını tekrarlamış...
Aydın Doğan medyasının yayınlarından sonra Şişli Cumhuriyet savcılığı kasette söylenenlerden hareketle ceza dâvâsı açtı, Yargıtay Cumhuriyet başsavcısı da Ak Parti ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu... Ancak, o sözlerin 'suç' oluşturma yönü bence çok zayif; 'zaman aşimi' bir yana, konuşmada sarf edilen her cümleyi mevcut yasalar çerçevesinde savunmak mümkün... Nitekim, ayni kaset bir kaç yil önce soruşturma konusu yapilmiş ve soruşturma takipsizlik karariyla bitmiş...
Konuşmanin esas önemi, Tayyip Erdoğan'da nelerin değiştiğini merak edenler için bir 'kılavuz' görevi üstlenmesi... Benim anladığım kadarıyla, bugünkü Tayyip Erdoğan, o kasette yer alan sözler ve o sözlerin söyleniş biçimi ile kendi arasina bayagi bir mesafe koymuş bulunuyor. "Erdoğan'da ne değişti?" diye soranlara, dünden itibaren verilecek en kestirme cevap, "İşte o kasetteki hali ve kavli" olabilecek...
Biliyorum, bazıları bu tür bir cevaptan hiç hoşlanmayacaklar; onlar için en iyi Tayyip Erdoğan o kasette en özet biçimde karşilaşimiza çikan kişidir. Aydın Doğan medyasında yuvalananların, ellerinden gelse, "Sen değişme, o kasetteki gibi kal" diyeceklerine eminim... Ama ne çare, herkesin gördüğü gibi, o kasetteki Tayyip Erdoğan yok bugün, farklı biri var... Hem de çok farklı...
İnsanlar değişebilir; o güne kadar beraber oldukları dostlarıyla yolunu ayırmalarından, söylemlerinde ve giyim kuşamlarında meydana gelen farklılaşmadan anlarsınız bu değişimi. Tıpkı Tayyip Erdoğan'da yaşandigi gibi... Ya da, 1990'da Demirperde çökünce, "Ben değiştim" diyen ve gerçekten de farklı ilgilerin peşinden koşan bazı Marksistlerde olduğu gibi... Bence, Refahyol sonrasında yaşananlarla birlikte Necmettin Erbakan da epey değişti...
Değişmeyen tek şey, Türkiye'de değişimi engellemek için bazı karanlık tiplerin başvurdukları tezgâh... Tayyip Erdoğan kasetiyle bir kere daha anladık; o tezgâh, 31 Mart olayından bugüne bir milim bile değişmiş değil... Ülkenin mâkûs talihi de bu yüzden değişmiyor zaten...
Aydın Doğan medyası "Söyledikleri şok yaratti" diye sundu kaset haberini, ama ne sözleri, ne de üslubu benim üzerimde öyle 'şok' etkisi bırakmadı. Tersine, Tayyip Erdoğan'ın "Ben değiştim" iddiasının ne anlama geldiğini daha iyi algıladım ben...
Size de tavsiyem, konuşmayi, önce gözünüzü kapatarak dinlemeniz, ardindan da kulaginizi kapatarak sadece gözünüzle izlemeniz... Kanal-D, haber bülteni içerisinde aynı sözleri çok sık tekrarladığı için bunu yapmak mümkün oluyor... Bu denemenin sonucunda siz de aynı şeyi keşfedeceksiniz...
O keşif şu: Söylenenleri sadece sözleri ve ses tonu olarak dinledigimde, gözümün önünde canlanan Tayyip Erdoğan silüeti olmadı; görüntüyü sessiz izlediğimde de jest ve mimiklerin sahibi yine Tayyip Erdoğan gibi görünmedi bana... İkisinde de başka bir politikacıyı dinlediğim hissine kapıldım... Ses Erdoğan'ın, görüntü Erdoğan'ın olsa bile, sözler, vurgular, jestler ve el hareketleri başkasına aitti...
Tayyip Erdoğan'ın "Ben değiştim" demesinden sonra yaptığı Meclis'teki konuşma, Anıtkabir anı defterine yazdıkları, altı yıl önceki konuşmasına da, söylediklerine de hiçbir bakımdan benzemiyor... Ses tonu da, jest ve mimikleri de değişmiş Erdoğan'ın, daha kendisi olmuş...
Necmettin Erbakan gibi liderler, etki alanına girenler üzerinde, sadece fikir yüklemesi yapmazlar; bir süre onunla birlikte olur, hareketinin parçası haline dönüşürseniz, görüntünüz dahil bir çok bakımdan ona benzemeye başlarsınız... O tip bir lider, düşünceleri, mantık tarzı, cümle kurma biçimi, tonlamalarına varıncaya kadar sizi etkiler... MNP'de başlayıp FP'ye kadar gelen çizgide, gözünüzü kapattığınızda Necmettin Erbakan'ı dinlediğiniz izlenimi aldığınız pek çok hatip yetişti. Tayyip Erdoğan onlardan biriydi; bunun saklanacak, gizlenecek bir tarafı da yok zaten...
Şu cümleleri alin ve yoldan geçen herhangi bir kişiye "Kime ait olabilir?" diye sorun: "1 Kasım bir dönüm noktasının adıdır. Zafer değil. Zafer böyle yakalanmaz. Şu anda daha henüz bir yoldayız. İnanıyorum ki yeşil ışıklar gözükmüştür. Fakat biliniz ki oraya kadar daha çok işaretler var. Ama inanıyorum ki zafer Allahın lütfuyla er geç bizim olacaktır. Çünkü vâd-i ilâhî böyledir; bunun işaretleri gözüküyor. Biz Cezayir gibi olmayız. Biz hazmettire hazmettire geliyoruz. Allahın izniyle." Soracağınız on kişinin dokuzundan, cevabın, "Necmettin Erbakan" olarak geleceğinden hiç kuşkum yok...
RP'li kadınları başka partilerin kadın kollarıyla mukayese eden, lâiklik, Manavgat suyu ve Avrupa Birliği üyeliğiyle ilgili cümleler de öyle... Aslına bakılırsa, Tayyip Erdoğan, 1994 yılı sonunda, RP'nin Ümraniye örgüt binasının açılışı vesilesiyle, o güne kadar Necmettin Erbakan ve RP'li hatiplerin başka başka yerlerde yaptigi konuşmalardan bir pötbörri sunarak, o çizginin 'teorik' iddialarını tekrarlamış...
Aydın Doğan medyasının yayınlarından sonra Şişli Cumhuriyet savcılığı kasette söylenenlerden hareketle ceza dâvâsı açtı, Yargıtay Cumhuriyet başsavcısı da Ak Parti ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu... Ancak, o sözlerin 'suç' oluşturma yönü bence çok zayif; 'zaman aşimi' bir yana, konuşmada sarf edilen her cümleyi mevcut yasalar çerçevesinde savunmak mümkün... Nitekim, ayni kaset bir kaç yil önce soruşturma konusu yapilmiş ve soruşturma takipsizlik karariyla bitmiş...
Konuşmanin esas önemi, Tayyip Erdoğan'da nelerin değiştiğini merak edenler için bir 'kılavuz' görevi üstlenmesi... Benim anladığım kadarıyla, bugünkü Tayyip Erdoğan, o kasette yer alan sözler ve o sözlerin söyleniş biçimi ile kendi arasina bayagi bir mesafe koymuş bulunuyor. "Erdoğan'da ne değişti?" diye soranlara, dünden itibaren verilecek en kestirme cevap, "İşte o kasetteki hali ve kavli" olabilecek...
Biliyorum, bazıları bu tür bir cevaptan hiç hoşlanmayacaklar; onlar için en iyi Tayyip Erdoğan o kasette en özet biçimde karşilaşimiza çikan kişidir. Aydın Doğan medyasında yuvalananların, ellerinden gelse, "Sen değişme, o kasetteki gibi kal" diyeceklerine eminim... Ama ne çare, herkesin gördüğü gibi, o kasetteki Tayyip Erdoğan yok bugün, farklı biri var... Hem de çok farklı...
İnsanlar değişebilir; o güne kadar beraber oldukları dostlarıyla yolunu ayırmalarından, söylemlerinde ve giyim kuşamlarında meydana gelen farklılaşmadan anlarsınız bu değişimi. Tıpkı Tayyip Erdoğan'da yaşandigi gibi... Ya da, 1990'da Demirperde çökünce, "Ben değiştim" diyen ve gerçekten de farklı ilgilerin peşinden koşan bazı Marksistlerde olduğu gibi... Bence, Refahyol sonrasında yaşananlarla birlikte Necmettin Erbakan da epey değişti...
Değişmeyen tek şey, Türkiye'de değişimi engellemek için bazı karanlık tiplerin başvurdukları tezgâh... Tayyip Erdoğan kasetiyle bir kere daha anladık; o tezgâh, 31 Mart olayından bugüne bir milim bile değişmiş değil... Ülkenin mâkûs talihi de bu yüzden değişmiyor zaten...
Yorumlar
Sırala:
Canlı
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.